Часть 1. Нимб над головой

    В последний день симпозиума на «Хрустальной»[1] ребята из соседнего номера позвали в гости.
   
    За столом, кроме нас двоих, ивановских, сидело еще человек десять молодых людей, приехавших из разных городов СССР.

    Было похоже, что мой двадцативосьмилетний научный руководитель, сидевший слева от меня, здесь был самый «пожилой».

    А справа от меня расположился самый молодой — студент Илья из Риги, которого,  из-за молодости, все ласково называли «Илюша».

    Пока пили чай, Илюша отчего-то несколько раз тяжело вздохнул и прошептал: «Ужасно, ужасно».

    — Что, Илюша, плохо себя чувствуешь? — спросил я участливо.

    — Да, плохо, — сказал студент, ещё раз вздохнув, — как же это так получается? По теореме Левенгейма-Сколема модель действительных чисел должна быть счётной, но она же несчётная. Как же так? Ужасно, ужасно.

    Не стал я Илюшу утешать, да он и сам наверняка знал, что теорему эту просто назвали «парадоксом» и успокоились. Что взять с «парадокса»?

    После чая обсудили всевозможные новости из науки и из жизни.

    Сначала вспомнили прошлогодний алгебраический «колокволиум» в Гомеле[2], на котором, как оказалось, были все присутствующие.

    Потом москвичи рассказали про то самое собрание, на котором  Есенин-Вольпин[3] выступил в защиту опальных писателей и потребовал  «уважать Конституцию».

    Знали московские ребята и подробности гонений на сына Есенина, и интересные детали травли профессоров, подписавших письмо на имя министра здравоохранения СССР и генерального прокурора СССР в защиту насильственно помещённого в  психиатрическую больницу А.С.Есенина-Вольпина.

    — Куроша[4], видимо, сильно напугали, — рассказал один из аспирантов МГУ, — Александр Геннадьевич прижался к стенке, схватившись за сердце, когда к нему в коридоре подбежала лаборантка кафедры с просьбой подписать какую-то бумагу.

    — Доказательство гипотезы Римана оказалось ошибочным, — сообщил юноша из Новосибирска, — а «Алгебра и логика» уже завалена статьями со следствиями из положительного решения задачи Римана.

    А главной алгебраической сенсацией была публикация доказательства частичного решения проблемы Бернсайда [5].

    — Доказательство занимает несколько сотен страниц, — сказал кто-то.

    Мой руководитель пошутил: «А последняя фраза, конечно, «что и требовалось доказать»?»

    Публика дружно засмеялась.

    — Такое длинное доказательство, и вряд ли кто, кроме авторов, прочитал и проверил.
   
    — А я прочитал, — в наступившей вдруг тишине негромко сказал Илюша, — прочитал до конца и проверил. Там всё правильно.

    — Ну, Илюша, да ты как святой, — улыбнулась Вера, молодая доцентша из МГУ, — у тебя, я смотрю, прямо нимб светится над головой.

    И никто из присутствующих не знал тогда, что эти слова имеют пророческий и страшный смысл. 


                Продолжение http://proza.ru/2025/07/07/351
 

        ——————————————————————————————————————————————

               

                Примечания

    [1] На турбазе "Хрустальная" под Свердловском 2-8 февраля 1969 года состоялся третий Всесоюзный симпозиум по теории групп (94 участника из 19 городов СССР).

    [2]Подробности в http://proza.ru/2024/08/15/67

    [3] Александр Сергеевич Есенин-Вольпин (1924—2016) — советский и американский математик, кандидат физ.—мат. наук, сын поэта Сергея Есенина. Пострадал за требование «уважать Конституцию».

    [4] Александр Геннадиевич Курош (1908—1971) — советский математик-алгебраист, доктор физ.-мат. наук, профессор МГУ, в 1949-1971 зав. кафедрой высшей алгебры механико-математического факультета МГУ.

    [5] Проблема была поставлена Уильямом Бернсайдом ещё в 1902 году. В 1968 г. в трёх выпусках «Известия АН СССР. Серия математическая» было опубликовано доказательство частичного решения проблемы Бернсайда, полученное Петром Сергеевичем Новиковым и Сергеем Ивановичем Адяном.

    Ещё в 1959 году П.С.Новиков в «Докладах Академии наук» сообщил об отрицательном решении этой проблемы. В «Докладах» лишь анонсируется результат, без подробных доказательств. Когда коллеги стали интересоваться у Петра Сергеевича, когда же появится в печати подробное доказательство, Новиков признался, что он ошибся.

    Правда ли то, что опубликовал в 1959 году П. С. Новиков, до сих пор неизвестно. А тайна начинается с числа пять. Группы показателя два, три и четыре — конечны, а конечна ли группа

             <a, b; x^5 = 1>

до сих пор не знает никто.
_________________________
На фото.
 
Уильям Бернсайд (Burnside, 1852—1927) — английский математик-алгебраист.
Пётр Сергеевич Новиков (1901—1975) — советский математик-алгебраист.
Сергей Иванович Адян (1931—2020) — советский и российский математик-алгебраист.
Турбаза «Хрустальная» зимой.


               


Рецензии
Обожаю математиков! Они излагают всё без лукавства и измышлений досужих. Всё логично и понятно! Даже захотелось понять хоть умозрительно проблемы математики. А что касается Библейских размышлений, то как не крути, а всё будет сводиться к 10-и заповедям. Библия рукотворна. Бога нет. Библия до возникновения Римского права - уголовный кодекс. Евангелие - презумпция невиновности или наоборот ещё один побег от неё! Ведь в ней и говорится, что коль помышлял, то совершал. Сейчас доказали, что это ещё и исторический трактат. Из математики меня восторгают допуски и Лобачевский. Конечно, две параллельные пересекутся! рано или поздно...

Юрий Федотов 3   15.02.2026 08:33     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Юрий!

Спасибо за внимание к моим работам и интересные мысли о Библии и математике.

Замечу только, что

«Конечно, две параллельные пересекутся! Рано или поздно...»

это неверно.

Параллельные прямые ни у Евклида, ни у Лобачевского не пересекаются никогда. Если пересекутся, то это не параллельные.

Ошибка, замечу, вполне простительная и распространенная. Даже великие умы в неё впадали.

«Лобачевского знала вся Казань. Вся Казань единодушно говорила, что он круглый дурак. <...> Что такое «геометрия без параллельных линий?» — язвил гуманитарий Н. Г. Чернышевский в письме к сыну.

Николай Гаврилович не понял, что у Лобачевского параллельных прямых даже больше, чем у Евклида. Через точку, лежащую вне прямой, у Евклида можно провести только одну прямую, параллельную данной, а у Лобачевского целых две.

У Евклида две прямые, параллельные третьей, тоже параллельны, а в геометрии Лобачевского две прямые, параллельные третьей, могут и пересекаться. Видимо, отсюда и пошла ошибка о том, что в геометрии Лобачевского параллельные прямые пересекаются.

У Достоевского было военно-техническое образование, но он тоже решил, что параллели в другой геометрии сходятся, но, правда, не хотел этому верить.

"Пусть даже параллельные линии сойдутся и я это сам увижу: увижу и скажу, что сошлись, а все-таки не приму." (Братья Карамазовы).

А Чернышевский не так уж не прав. Мы живём на поверхности земного шара, и роль прямых играют окружности, центры которых проходят через центр этого шара. В такой геометрии нет параллельных прямых. Но это не геометрия «дурака» Лобачевского, а та же геометрия Евклида в сферическом варианте.

С самыми тёплыми пожеланиями.

С уважением,

Петр Савватеев   15.02.2026 09:19   Заявить о нарушении
Значит, очевидно, речь идёт об абсолюте. Но бога нет, если согласиться с очевидным. Ели бы параллельные не пересекались, то не было бы люфта у рулевой системы управления. А без этого невозможно само вождение автомобиля. Ведь прежде чем чихнуть, человек должен набрать в лёгкие воздух.

Юрий Федотов 3   15.02.2026 10:41   Заявить о нарушении
И все—таки параллельные не пересекаются.

По определению.

Петр Савватеев   15.02.2026 10:56   Заявить о нарушении
Вы лучше меня знаете, что я от литературы "требую". Но - мимо. Хотя вы правы, т. к. простота - это и есть масштаб, мощь.

Юрий Федотов 3   15.02.2026 14:00   Заявить о нарушении
На это произведение написано 12 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.