Когда выживание требует крайней меры
Автор: М. Салита
Шаг 1. Ядерный Иран — не угроза, а приговор
С 1979 года Иран не скрывает своей конечной цели: уничтожение Государства Израиль. Эта цель не зашифрована в кулуарных переговорах — она регулярно звучит с трибун, в официальной пропаганде, в речах высших руководителей. Это не абстрактная угроза. Это идеология.
В условиях, когда большинство населения Израиля живёт в радиусе одной ядерной боеголовки, — страна не может позволить себе роскошь ошибиться. Одна ошибка — и государство исчезает.
Израиль обязан мыслить превентивно. Он не может ждать первого удара. Он не может жить в иллюзиях. Это не вопрос морали — это вопрос физического выживания.
Шаг 2. Конвенциональные средства исчерпаны
Израиль уже предпринимал меры:
— точечные удары по ядерным объектам в Натанзе, Фордо, Исфахане,
— устранение учёных и генералов,
— кибератаки и саботаж.
Но результат оказался временным. Иран восстановил инфраструктуру, углубился под землю и, по данным МАГАТЭ, приближается к порогу создания боевого заряда. Конвенциональные средства не обеспечивают стратегической цели: остановить программу.
Вывод: если цель — не сдерживать, а уничтожить ядерную угрозу, традиционное оружие уже не подходит.
Шаг 3. Вилка невозможного выбора
Теперь перед Израилем две реальности:
1. Принять ядерный Иран и жить под вечным шантажом с риском тотального уничтожения.
2. Предотвратить его создание — ценой непопулярных и крайних решений.
Это классическая дилемма минимизации ущерба:
Либо — риск уничтожения в будущем,
Либо — удар сейчас, с контролируемыми последствиями.
Выбор — между абсолютной угрозой и ограниченным кризисом. Между бездействием и действием, которое даст Израилю шанс на продолжение жизни.
Шаг 4. Ядерное оружие как крайняя мера — но точечная
Если Израиль поймёт, что выбора больше нет, и дипломатия, удары, санкции, операции — не помогли,
если будет ясно, что на кону — само существование,
он ударит.
Но это не будет Хиросима. Не будет массового убийства.
Израиль не уничтожит Тегеран. Он уничтожит подземные военные центры.
Технологически это возможно:
Ни одна конвенциональная бомба не способна гарантированно разрушить объекты, скрытые на глубине сотен метров. Только ядерный заряд может это сделать.
Именно поэтому речь идёт о нейтронной или мини-ядерной атаке — хирургически точной, минимизирующей жертвы, но разрушающей цель.
Шаг 5. Последствия — и альтернатива
После такого удара:
— Иранская ядерная программа будет отброшена на десятилетия.
— Регион погрузится в шок.
— Мир осудит, будут санкции.
— Но Израиль останется жив.
А теперь сравним:
Что хуже — временная дипломатическая изоляция или смерть шести миллионов?
Заключение: страшно, но логично
Если:
1. Иран завершает разработку ядерного оружия,
2. Израиль исчерпал все иные средства,
3. Угроза признана экзистенциальной,
Тогда ядерный удар по ограниченным, но критическим военным целям может стать не выбором, а необходимостью.
Это будет не акт агрессии, а акт отчаяния.
Не месть, а выживание.
И пусть это звучит пугающе,
но если альтернатива — гибель,
у народа Израиля нет права на ошибку.
Свидетельство о публикации №225061601458