Тема для общего рассуждения Почему не было Киевско

Что такое Русь? Чтобы ответить на вопрос, следует знать то, что ни в одном историческом источнике  нет и не было близкого к истине  определения  слова  «Русь». Почему не было? Потому что было то, что не имело места быть. Этимология слова «Русь» восходит к древне- славянскому слову «Рюрик»? Верно. Что в переводе значило слово «Рюрик»? Это не просто  слово, это самое себе имя человека, что «прихватизировало» земли   и дало  им свое название? Верно.

Почему перевод с древне- славянского языка? Ведь не было правового объединения славян, был только сговор о том, что был и есть такой союз? Верно, но был не сговор, а было условие объединения не славян как совокупности народов, а объединения  отдельных их групп под общим именованием «славяне»?  Не славяне,  потому  что не было еще ни славян,  ни праславян.  Не так: не было еще ни славян и ни праславян, а были только «наметки» на народы, что жили близко, но по сути своей были далеки друг от друга? Не так, жить можно и далеко и близко, но не быть одним народом по причине своей неидентичности.

Что такое идентичность народов?  Это  тип людей, близких по своему имиджу? Верно, согласованных в одном- своем самое себе времени появления как народов? Не так, не народов, а своего рода народа, что имел все для того, чтобы быть в единстве?

Верно, но была причина, не позволившая объединить и объединиться в одно целое -  это их разногласия в области утверждения своего религиозного статуса? Верно, были уже христиане разного «пошиба», что имели свои традиции, свой уклад жизни и свои именования  религиозных праздников? Верно.
Что такое разный «пошиб» в христианстве? Это  свойство иметь разнородное отношение к религии как таковой? Не разнородное, а разнонаправленное отношение к одному и тому же? Верно. 

Так и сложилось в будущем и со славянским имиджем, что гласил: чем дальше, тем надежнее быть одному? Верно. До какого времени Русь носила имя своего владельца? До самого того дня, когда появился праздник «Спас». Что значил этот день? Он стал днем возрождения  всего того , что «томилось» под игом одного владыки, что тоже был не просто владыкой, а владыкой с именем иноземного происхождения.
Верно, представленный не самим  собою, а своей нацией- прусским домом Романовых? Верно. Получается, была Русь без Руси на самом деле?
Не так, все это было потом, а в праздник Спас большая часть народа восстала против несвоего  имиджа и не своего уклада жизни, что навязывался со стороны? Не со стороны, а с места правления несогласных с теми, кто не хотел повиноваться пришлым наместникам во все времена своей биографии? Не биографии, а своего принудительного положения быть никем?

Не так, все было иначе: пришлый  хозяин не имел нужды пребывать в своих землях, а «засылал» в них приказных людей, что творили «Содом  и Гоморру» в землях народа, который не знал, кто он есть на самом деле? Не так, который не повиновался приказчикам по причине того, что те  даже не владели их языком общения?

Верно, «Спас» привел массы в великое возбуждение против наместников и сбросил их со своих плеч. Что значил праздник Спас? Спасение, обновление всего того, что чувствует себя хозяином своего положения и может отстаивать его с оружием в руках? Верно.
 

Спас изменил ракурс позиций- хозяин - барин и слуга- слуги, потому что быть в себе и не быть самим собою - это и есть нужда быть тем, чем ты есть на самом деле? Верно. С этого дня рюриковичи  перестали быть рюриковичами, а стали вятичами? Верно. Вятичи- это «прослойка» в самое себе будущем славянском народе, что принималась уже как самостоятельный народ? Верно.
 

Управа опять иноземная пришла? Нет, не было ее довольно долго, пока мир не изменило имя еще  одного «прохвоста», что тоже «мял и кукошил»  живую силу  народа, теперь  уже единого в своем имидже. Суть имиджа какая была? Самое себе суть гласила: все мое до тех самых пор, пока оно мое? Верно.

И кто был новый узурпатор? Без имени, но с настроем владеть вечно. Иноземец? Нет,  вятич, но с корнями далекого  самое себе  народа -  аборигена , проживающего в глухих озерах Нидерландии.  Как долго продолжалось его политика? Совсем недолго, потому что он и все его семейство перекочевало к себе на родину до самого появления вождя вятичей по линии опять- таки нидерландской? Верно.

Время какое это было? На дворе была весна! Не смеши!  Зачем смех? Нет у самое себе времени своего отдельного времени, потому что время- это есть самое себе движение всего живого по своему имиджу? Верно, самое себе имиджа определяло, кто ты и какой ты? Не так, кто ты и чей ты ? Нет, кто ты и зачем явился в этот мир? Верно.
 

Вопрос: кто такой гений? Это свой и только в себе- самое себе иммунитет быть особенным.  С уважением.