Сколько нужно до Счастья. Ченнелинг

";Фрагмент из ченнелинга"

Метод телепатического автописьма

— Приступим, я готова.

— "Здравствуй, мне можно написать о том, что хочется говорить? "— пришёл иной.

— Да, конечно!

— "Отсюда мне видно, что дождь идёт..." - подметил товарищ

— Да, дождик моросит с утра сегодня... О чём хочешь говорить и представься, пожалуйста, если можно?

— "Я просто рассказать,... тоже не хочу, чтобы меня узнали — лишние хлопоты... Просто это очень важно лично для меня, а не для остальных, никому неинтересно знать, что тот, кто ушёл от них в жизнь другую, что по видению смерть, пытается привет передать.... Это они просто так говорят, что нужна связь, но с открытием явилось и много шарлатанов, наживающихся на горе других, это им зачтётся, будь уверена. Поэтому и просто опишу суть запроса, если можно."

— Конечно, я готова записать.

— "Вот, например, вопрос: сколько человеку нужно для счастья, - я просто так хочу уточнить, вот что для тебя счастье?"

— Я даже не затрудняюсь ответить на этот вопрос. Счастье для меня, это жить своей жизнью, что для меня "своя жизнь" значит, именно то, что я хочу и могу делать что-то от души и для души, для других, не считать монет, для меня оказалось счастьем. (Муж взял на себя обязательства копить и распределять), но я уверена, что меня лишь разгрузили Высшие Силы, освободили от гнёта попечительства излишнего. Я всё держала на своих плечах... Теперь только как робот зарабатываю, зарабатываю, а для чего мне эти деньги сама не понимаю.. Мне всего хватает.. (Меня лишили для начала всего, оставив лишь душу, в прямом смысле этого слова и теперь при том, что у меня ничего нет , у меня есть всё, что мне необходимо. Живу одним днём.)

"Будущего нет, потому что оно ещё не наступило, прошлого уже нет, потому что оно прошло"

Получается, что для счастья мне много не нужно, кроме новых знаний, по крайней мере этот багаж я заберу с собой, это я уже поняла и уяснила.

По-моему это я отвечаю на твои вопросы, а не ты на мои!?

— "Мне же тоже интересно сопоставить мысли и определиться, что же такое счастье для отдельного человека?"

— Так об этом можно долго рассуждать — счастья много не бывает! Говорят, что самые счастливые люди, это дураки, потому что никогда не поймут того, чего от них хотят и не делают так как "надо" другим, по причине отсутствия чувства самосохранения, беспечность, наверное.

— "Да уж, много можно перечислять, это так. Вот, знаешь, что я для себя усвоил, что такое счастье и сколько до него нужно?"

— Интересно!

— "А ничего, как ты и говоришь. Для счастливого нужно быть воодушевлённым, нет, не нести Свет другим целенаправленно как Данко, а взращивать Свет в себе, и когда заглянув внутрь своего сознания ты увидишь "свет на потолке", считай, что видны стали все пороки и ты можешь смело их зачистить, все тёмные углы отмыть и вот тогда ты вполне себе счастлив.

Несомненно, понятие счастья для каждого индивидуально, но в одном всё же есть согласие — ВНУТРЕННИЙ ПОКОЙ!"

— Ты добился уже внутреннего покоя?

— "А как ты думаешь, если я пишу сейчас здесь, то наверное у меня не всё в порядке с внутренним покоем! Вот я и спрашиваю о том, сколько человеку нужно для счастья!!!?

Так понял, что общение тоже важно для покоя, можно поделиться своим и выслушать другого, того, кого уже никто не услышит никогда, тем самым и ему покой принести.

Спасибо за терпение, я много говорю!"

— Это ничего страшного, мне интересно слушать и записывать, можешь продолжать размышлять.

— "Ну тогда чего ещё я хотел сказать, я не могу, не хочу смиряться с тем, что на деле так не успел задуманное воплотить в реальность. Это я очень хотел постараться закончить свои дела, обобщу, не гадай, не хочу говорить какие, просто как все уже говорят " незавершённые дела "... Нет, меня не это здесь держит, меня держит интерес.. Пока насильно никто не лишает возможности сообщаться с миром живым."

— А что же, давай я спрошу и тебя о теории перевоплощения, это для меня насущный вопрос, что тебе об этом известно?

— "Как сказать, известно? — Я понял, что ты имеешь ввиду, это хорошо, что у каждого спрашиваешь, можно и сопоставить ответы. Что значит перевоплощение для меня — вот он я, перевоплотился. Получается как в писании священном: <<не умер, но изменился>> — прикол, да?"

— Вот ты наверняка знаешь о теории реинкарнации. Кстати, временной отрезок твой какой, если я правильно задала вопрос.?... мысли кто-то постоянно корректирует, упорно стараясь помочь с вопросами наводящими, я сама такого бы не спросила, подразумеваю, что Хамертон подключился.

— "Вот, понял, временной отрезок лет, возраст, да, могу сказать, что где-то в пятнадцатом веке."

— Ты сейчас в пятнадцатом веке, или почил в пятнадцатом веке?

— "Это относительно..."

— Может ты из прошлого со мной говоришь? — Если это так, то это тогда ещё одна теория найдёт в моих глазах подтверждение.

— "Может и из прошлого... Я живу, я существую, времена здесь не меняются.. Вижу то, что *видишь ты, а ты , думаю можешь так же."

— Про зеркальное восприятие мне уже рассказывали... Мне интересно, что разговор наш поменял русло...

— "Но смысл заданного вопроса не поменялся, я очень люблю пофилософствовать!

Получаем результат: если почил в прошлом, то я и остался в прошлом. Время для меня остановилось как бабочка в полёте.

Вот, гуляя по вселенной, можно встретить кого угодно — я измерения временные имею ввиду.

Я могу мыслить прошлым пятнадцатым веком, но я учусь, собирая новейшую информацию. Я могу это объяснить как сон, я ложусь спать, вхожу в медитацию, допустим и путешествую туда, куда меня приводит сознание.

"" Много об этом изложено в ченнелинге с Люцифером""":
Мир, созданный ангелом после падения. Люцифер (Александра Вольф) / Проза.ру

proza.ru


На данный момент моё сознание пересеклось с твоим, почему, потому что это естественно — любой медиум может войти в любое сознание лишь нужно немного попрактиковаться, это мне известно.

Теперь ответ на твой вопрос о реинкарнации, — это явление не может быть единой теорией. Если рассматривать с одной только точки зрения, то реинкарнация существует, если рассматривать с другой, то реинкарнация невозможна.

Реинкарнация и прошлые жизни, — как это интересно, только вот если брать во внимание сам термин, то вызывает множество вопросов, а если брать теорию, воспоминаниями подтверждённую, то могу сказать лично от себя, свой опыт и своё, сугубо личное мнение: человек может родиться заново, что если возможен выход души из тела, это подтверждает практика, это не безопасно — улавливаешь суть?... То ничто, например, ведающему, знающему как правильно или проверяющему теорию, духу, ничего не стоит заменить новую душу, что ещё не поспела, как говорится... Нет, Душа никуда не девается, Дух срастается с Душой и подпитывается ею изнутри... Эта практика посильна Духам только старейшим. ( Древние, старые, опытные Души)

Возможность есть вымещения в последствии — примеров неписанных много, но по прошествии времени - Душа ходит рядом, и уже она, истинная хозяйка, является спутником тела.

Это моё видение, не важно, естьтак, нет так, я знаю так и поскольку мне не очень-то доверяли, то и за твою судьбу я несу некую ответственность, за предоставляемую информацию.

____

Терпеть не могу сленг новейшего поколения, полнейший бред и неурядицы, это так к слову о том, что помышляешь ты о том, что мы не даём информацию вашими приобретёнными терминами."

— Кофе? — перебила мыслителя я.

— "Ну, пожалуй, не откажусь! — А что ты смеёшься, я тоже поучаствую в процессе, думаю догадываешься, не нужно объяснять.....

Я время не считаю, у меня оно вечно переменно и возвратно, в одной точке собирается вновь."

запись непрерывно веду с 4:00, а на данный момент уже 07:00, с перерывом на кофе.

— Если я попрошу тебя нарисовать себя, ты сможешь это сделать, как ты себя видишь?

— "Так.....подумаю, что я могу сделать.... Это не важно, как я себя вижу, это не то, кем я был. На данный момент память стёрта временем, ты вон забываешь как ты выглядишь только от зеркала отойдёшь, вот и я не могу себя вспомнить, совсем немогу, только образ чем-то напоминаем и тут же растворим, это не так, как для тебя просто посмотреть в зеркало или портрет( смартфон), а я в зеркало себя не увижу, и никто не увидит я лишь Дух бесплотный — информация для тебя."

— Почему мне представляются пустыни, это связано с местом твоих воспоминаний или это то место, где ты сейчас находишься?

— "Потому что песок, это то, с чем связано моё тело, — мой Дух свободен от чувств.. Опустошение может быть вызывает пустынный оазис... Всё верно, пустыня для подобных мне — дом родной!"

<<И ходит Дух по безводной пустыне(с)... >>

— Это становится странно и жутковато....

— "Это нормально, — пустыня, это место забвения, но в каждой пустыне есть оазисы и эти оазисы для Духов не просто оазисы зримые, это порталы, нужно только их отыскать и правильно применить.

А что я, — я как рыба в воде уже в этой пустыне, здесь я отдыхаю и отсюда я путешествую."

— Напрашивается невольно вопрос, — ты человеческая Душа?

— "Конечно же нет, думаю это ты поняла ещё в самом начале разговора. Ты вчера, если помнишь желала познакомиться с "демонами настоящими и мудростью полными" ))) — это ты всё ищешь подтверждение или опровержение, чтож, похвально, это шаг в осознанность: принимать всё как есть, то, что есть в действительности."

— Значит всё-таки есть так:

" И ходит дух по безводным пустыням и возвращается, приведя с собой ещё семерых, злее себя и бывает для человека то хуже первого" — что это значит?

— "Не знаю, не ведаю - сказки для устрашения! Пусть это не будет для тебя истиной, так не есть, но есть так, как я сказал."

— Думаю поняла, о чём ты. Спасибо за диалог... Просто я начинаю погружаться в твой разум, почти сливаясь с тобой, это может мне помешать сосредоточиться на мирском. Это мы уже проходили, слишком долго связь продолжается, и паста в ручке уже почти закончилась, поэтому прошу меня простить и отпустить, завершить сеанс на данный момент.

— "Чувствуешь моё доминирование? .... Не бойся, не наврежу... Покидаю разум твой отделяюсь, только напоминаю, как обычно в таких случаях бывает, станет немного не по себе, если помнишь как это... До связи!

_________

Интересный вышел диалог, до сих пор в думах нахожусь, кто же это был. Остался инкогнито, ну как угодно. Как говорил один знакомый Элохим: — " ВАЖНО НЕ КТО ГОВОРИТ, А ЧТО ГОВОРИТ"

_______

* Это означает, что дух воспринимает окружающий мир через вашу призму восприятия. Когда он говорит «вижу то, что видите вы», это указывает на тесную связь между вами и этим существом. Оно буквально смотрит вашими глазами, ощущает ваши чувства и мысли. Такое явление может возникать при глубокой медитации или трансе, когда границы между физическим и астральным мирами стираются. Важно помнить, что такое взаимодействие требует осторожности и уважения к обеим сторонам процесса. 

( парапсихология)