Хунта

Здравствуйте, Анатолий. Видел Вас как гостя на моей странице. Спасибо за визит.
Заглянул и я к Вам.
Ваша статья под названием "Хунта" показалась интнресной.

Вы глубоко капнули! Показали, как древнее право на насилие, римское «Fas», перерождается в звериный оскал войны. Верно подметили, что за блеском оружия и громкими лозунгами часто скрывается простое расчеловечивание, право сильного, право клыка.

Но по-моему, ваше увлечение философией увело вас в сторону. Вы пытаетесь связать испанское слово «хунта» (junta — собрание, совет) с германским «Hund» (пёс) лишь по созвучию. Такое сравнение простительно поэту, но не историку. А Вы судя по Вашим раскопкам Вы больше историк, чем археолог или философ.
Слова эти разной судьбы: хунта — это власть совета военных, а не стаи псов, хотя порой разница и невелика, соглашусь.

Вы смело соединяете римское «Fas», германское «Hund» и тюркское «Айтак», создавая единый образ «псов войны». Картина получается яркая, но держится она не на логике, а на поэтической эмоции. Это скорее игра ума, а не изучение природы власти.

В итоге, ваше произведение подобно картине, нарисованой слишком смелыми мазками. Общая мысль о жестокости, прикрытой законом, верна и трагична.
Но детали, которыми вы её доказываете, рассыпаются при рассмотрении, как карточный домик. Впрочем, за саму попытку заглянуть в тёмные корни насилия — мой Вам респект и уважуха.

С добром Тихон

Тихон Чикамасов   05.09.2025 14:24   •   Заявить о нарушении