13. 3 Предыстория

Приветствую тебя, дорогой читатель. Прошло так много времени с того момента, как я написал первые части насущной темы, что изменилась даже стилистика как моего написания, так и обращения к тебе -) Ну там, после темы матрицы и более поздних, да и я, опускался всё больше на дно своей индивидуальности. И вот -) я таки на самом дне, и причём уже давненько, но даже здесь, посреди окружающего говна, стараюсь оставить для тебя свой след -) Так вот, какая-то часть последующих слов в этой теме была написано давно и лежала уже больше года в закромах. Я никак не мог, видимо, написать ничего более вразумительного и таки решил всё это запилить как есть -)

И прежде всего, мне бы хотелось напомнить тебе о том, что я, как человек, всегда нахожусь в определённой мере своей простоты. Помнишь мы разговаривали об интеллекте там, про лопату -) Так вот, моя лопата заточена только для того, чтобы копать и соединять всё воедино. Ну то есть я не могу ничего придумать -) И вовсе не потому, чтобы мне не хотелось, а потому, что я слишком прост и фантазия у меня отсутствует в ментальном проявлении -) Есть люди способные фантазировать в ментальном ключе, а есть как я -) Ну то есть если ты по природе фантазёр, то если даже не хочешь фантазировать, ты так или иначе, в безусловном порядке, что-то да выдумываешь -) У меня же, в этой связи, просто недостаточно ментальных ресурсов для воображения -) Такие фантазёры любят читать фантастику -) Фантазии других людей и всё это у них представляется должным образом в ментальном ключе. Я же, не могу читать фантастику, у меня не хватает воображения, чтобы представить описанное -) Но, я люблю читать исторические или биографические романы -) Ну и тому подобное -) Фантастику же, я люблю смотреть -) Ну то есть мне необходимо чтобы кто-то уже показал декорации фантастические, иначе у меня не хватает воображения для погружения -) Я обожаю смотреть фантастику, потому что уже не напрягаюсь для воображения.

Или вот тебе другой пример. Представляешь, как за последние годы развилось воображение вообще? Сколько талантливых людей рисуют фантастические пейзажи. Сколько напридумывали фантастических существ. А я, прежде, пока не видел чего-то, то не мог вообразить. Есть такой тест, называется "нарисуй несуществующее животное". Так вот, я мог нарисовать только что-то составное. Ну там типа голову взять от одного, туловище от другого, лапы от третьего. То есть - ничего нового, просто иная компоновка уже существующих частей. И меня всегда поражали те люди, что могли нарисовать что-то новое вообще -) Вот у них воображение хорошее. А я, в принципе не могу ничего придумать, только рассказать о том, о чём мне довелось узнать -) И вместе с тем, такие фантазёры не смогли бы собрать картину мира воедино. Нет нет, да где бы нибудь они да пририсовали бы чего-нибудь, чего нет -) Так что у каждого своя работа, как говорится -)

Итак, перед тем, как поведать тебе об остальном, давай начнём с простого. Каждый человек, рано или поздно, задумывается не только над смыслом жизни, но и над тем, что представляет собой как окружающая его среда, так о космосе в целом, формируя тем самым, так или иначе, своё восприятие. Кого-то устраивает классическая теория зарождения, другие предпочитают разные альтернативные. Ведь если что-то не вяжется в теории, она вызывает отторжение. Так и я, перед своим незабываемым опытом и прежде того, как я проник в глубины познания мира, представлял себе два варианта нашего мира.

Первый - что всё окружающее является некой проекцией, иллюзией. Эдакая матрица, в которой пребывает сознание. Хранится оно в ней, или развивается, это уже вытекающие вопросы, над которыми можно было бы порассуждать. Подобный вариант ближе к духовному раскладу, поскольку в нём как будто есть возможность обойти законы физики. Ну там своей верой, своим духом превозмочь -) Однако каждая иллюзия является чьей-то, то есть у неё должен быть какой-то основной элемент, относительно которого разворачивается проекция. Она не может быть общей и подобный эгоцентричный расклад меня не вполне устраивал.

Второй рассматриваемый мною вариант заключался в том, что весь наш мир находится в другом человеке, живущем в других сферах действительности - то есть мы являемся его микрокосмом. Это более материальный расклад, в котором солнце это солнце, звёзды это звёзды -) То есть не какие-то проекции, а настоящие, физические. В этом варианте физика нерушима и принципы взаимосвязи между её аспектами просто не изучены сполна, вследствие чего и возникают несостыковки между разными её проявлениями.