Письма Учителю. Собственность

      "    Ваш мир, граф, соткан из противоречий.

 В один месяц перекрещиваются нити разных цветов, материального и духовного, как мне видится, больше декларативного. Да, Вы стараетесь компенсировать последнее некими социальными проектами.

 Увы, тщетность этой борьбы показана не только в судьбе потомков, но и всего мира. Стоящие на грани взаимного уничтожения думают больше о том, как столкнуть другого.

 Но не будем о сегодняшнем, грустном. Вернемся к Вашим майским рассуждениям.

 Девятнадцатого, 1889 года, в беседе с Горбуновым говорите "об отношении истинном к собственности, государству, церкви"

 По поводу первого и второго. Давайте расширим примитивно-бытовое понятие. Государство, как субъект воздействия на собственность. Институт насилия, имеющий возможность изъять приобретенное объектом. Так было, есть и будет, пока есть само государство. Не так важно, как приобретена эта собственность. Главное, чтобы ветви власти действовали согласовано. И чем сильнее влияние государства на жизнь человека, тем меньше вероятность последнего сохранить собственность. Все больше охотников, винтиков этой системы насилия, перераспределить материальные ценности.

 Главной собственностью для любого государства является страна, с обозначенными, на данный момент, но такими условными,как в прошлом, так в будущем, границы. Сравните их в вашем, последующем и нашем веках. На глазах одного поколения происходят некие кровавые пульсации.

 Харе Кришна, в своей беседе с последователем, Вы благоразумно обошли эту тему. Но уже при Вас огромное государство, с прекрасными перспективами развития, превращается в объект воздействия. А потом ещё. И ещё?

 Вернемся, однако, к третьему элементу. Вы вступаете в полемику со Спасителем:

 "Обыкновенно предполагают и Христос даже так (по Луке) учил о собственности, чтоб — отдать собственность. Это не верно"

 Следующей строкой Вы вновь соединяете три элемента:церковь, государство, собственность. Именно в такой последовательности.

 "Все это надо уничтожить только в себе..."

 По Вашему ничего разрушать не надо.

 "Для человека, уничтожившего в себе хоть собственность, не нужно будет ничего отдавать, а нужно только жить, не признавая ее"

 Это совпадает с благими помыслами Детей Цветов, изначально вышедших из семей с бОльшей долей общей собственностью. Вечное противоречие отцов и детей, заканчивающееся обычно появлением внуков. Тогда:

 "...отдавать ничего нельзя, но нельзя и не позволять брать каждому, что он хочет,и можно просить у всех, а не покупать"

 Хорошая мысль, Лев Николаевич, как для детсада, так и для светлого будущего, о котором думал один кремлевский мечтатель.

 Но в любой ясельной группе всегда появляется тот, кто будет брать больше остальных. Там же и заканчивается Ваш идеализм.

                Ваш ученик ЕС.

 A propos!

 Через неделю после этого разговора Вы мучаетесь другой проблемой:

 "...очень тяжело слушать жалобы Сони на труды с именьями. Накупила, бедная, сама не знает зачем и не знает что делать"

 Не переживайте, Лев Николаевич, пройдет и это. В семнадцатом году следующего века"