Кто управляет хаосом, тот управляет миром?

 А это все не случайно.
http://proza.ru/2025/04/27/1479


Политика "управляемого хаоса" представляет собой стратегию, направленную на искусственное создание нестабильных ситуаций в отдельных странах или регионах с целью дальнейшего усиления влияния и контроля со стороны инициаторов процесса. Несмотря на кажущуюся привлекательность такой стратегии, она несёт значительные риски, которые могут негативно отразиться как на вовлечённых сторонах, так и на международном сообществе в целом.

Основные риски политики "управляемого хаоса":

1. Неконтролируемая эскалация насилия
Одна из главных опасностей заключается в возможности выхода конфликта из-под контроля. Создание нестабильной обстановки зачастую ведёт к росту насильственных действий и агрессии среди гражданского населения, возникновению гражданских волнений и вооружённого противостояния. Например, опыт некоторых ближневосточных государств показывает, что попытки свержения власти путём организации массовых беспорядков нередко приводят к гражданской войне и масштабным человеческим жертвам.

2. Гуманитарные последствия
Создание хаоса неизбежно сопровождается ухудшением социально-экономической ситуации, ростом бедности, голодом, болезнями и миграционными потоками. Население оказывается брошенным на произвол судьбы, растёт число беженцев, разрушений инфраструктуры и культурного наследия. Такой сценарий наблюдается во многих конфликтах последних десятилетий, когда борьба за власть привела к массовому исходу жителей из зон конфликта.

3. Рост терроризма и экстремизма
В условиях нестабильности возникают благоприятные условия для радикализации общественного сознания и роста экстремистских настроений. Террористические группы получают возможность укреплять своё влияние, вербовать новых сторонников и распространять свою деятельность далеко за пределы зоны конфликта. Усиление террористической угрозы создаёт серьёзные риски для региональной и международной безопасности.

4. Нарушение международного порядка
Практика вмешательства в дела суверенных государств нарушает нормы международного права и принципы суверенитета. Подобные действия вызывают недовольство мирового сообщества, ведут к международному осуждению и санкциям, создают предпосылки для возникновения новых очагов напряжённости и формирования антиамериканской коалиции.

5. Ухудшение имиджа страны-инициатора
Использование стратегий "управляемого хаоса" отрицательно сказывается на репутации тех государств, которые применяют подобные методы. Такие действия воспринимаются международным сообществом как агрессивные и нарушающие международные правила игры. Потеря доверия и уважения со стороны партнёров может серьёзно осложнить дальнейшее сотрудничество и вести к изоляции на мировой арене.

6. Возможность появления нового центра силы
Одной из целей "управляемого хаоса" является установление контроля над ресурсами и территориями. Однако нестабильность может создать условия для появления новых центров силы, независимых от внешнего управления. Таким центром может стать организация или государство, которое воспользуется сложившейся ситуацией и создаст собственную сферу влияния, выходящую из-под контроля организаторов хаоса.

Политика "управляемого хаоса" связана с большими рисками и негативными последствиями, которые могут нанести ущерб всему миру. Эти риски подчёркивают необходимость разработки альтернативных подходов к решению региональных проблем, основанных на принципах уважения суверенитета, диалоге и сотрудничестве. Только таким образом можно обеспечить долгосрочную стабильность и процветание народов.

Политика "управляемого хаоса" применяется различными государствами и негосударственными субъектами для достижения ряда стратегических целей. Хотя термин сам по себе является дискуссионным и не имеет чёткого определения в научной среде, существуют общепринятые представления о мотивах и целях, стоящих за использованием данной стратегии.

Цели создания управляемого хаоса:

1. Ослабление конкурирующих государств
Одним из основных мотивов использования стратегии управляемого хаоса является стремление снизить потенциал конкурентов, затруднив их развитие и способность эффективно противостоять внешней политике инициирующей державы. Хаотизация внутренней среды другого государства позволяет разрушить механизмы государственного управления, вызвать экономический спад и внутреннюю политическую нестабильность.

2. Контроль над природными ресурсами
Осуществляя политику управляемого хаоса, внешние игроки могут попытаться подчинить природные богатства той или иной территории своим интересам. Так, контроль над нефтью, газом, полезными ископаемыми становится важным фактором экономической экспансии, позволяя извлекать выгоду из природных ресурсов страны-жертвы.

3. Расширение сферы влияния
Создавая нестабильную обстановку в соседних регионах, страна-инспиратор может расширить зону своего политического и военного присутствия. В частности, это выражается в создании военных баз, размещении войск, установлении протектората или оказании помощи местным правительствам, лояльным внешним силам.

4. Противодействие альянсам и интеграционным проектам
Формирование управляемого хаоса служит инструментом противодействия попыткам создания интеграционных объединений, направленных на укрепление независимости и суверенитета регионов. Разрушение экономических связей, прекращение сотрудничества и разрыв межгосударственных договоров позволяют тормозить интеграционные процессы и поддерживать доминирование собственной модели развития.

5. Устранение политических оппонентов
Политические лидеры, проводящие независимую внешнюю политику, представляющие угрозу господству ведущей державы, могут становиться объектами целенаправленных атак посредством технологий управляемого хаоса. Организацией переворотов, финансированием оппозиции и созданием условий для смены режима достигается устранение нежелательных лидеров.

6. Сохранение однополярного мира
По мнению критиков современной американской политики, одна из важнейших целей управляемого хаоса состоит в сохранении гегемонии Соединённых Штатов в мире. Создавая и усиливая нестабильность в различных регионах планеты, Вашингтон пытается помешать появлению равнозначных соперников и удержать своё лидирующее положение в международной иерархии.

Выводы
Управление хаосом является эффективным средством продвижения национальных интересов в сложных геополитических ситуациях. Тем не менее, подобная политика вызывает много негативных последствий, включая рост терроризма, ухудшение гуманитарной ситуации и разрушение демократических институтов. Следовательно, перед принятием решений о применении таких методов следует внимательно оценивать возможные издержки и последствия для будущего региона и всего мира.