Новость о подтверждении убийства князя Андрея Боголюбского в виде каких-то там надписей на камне я услышал, как говорится, краем уха. Достаточно хорошо зная Новую хронологию Анатолия Фоменко и Глеба Носовского, что Андрей Боголюбский это Исус Христос, я конечно, сразу понимал, что речь идёт о некой очередной фальшивке, но почему-то вообразил, что для выявления этой фальсификации скорей всего потребуются некоторые умственные усилия. Когда же я, наконец, смог добраться до этого переславского Спасо-Преображенского собора, я к великой своей радости узнал, что надпись сия начертана чем-то типа скальпеля на стене, имеющей такое огромное количество переделок, поздних заштукатуриваний под старину, что поверить в то, что историки что-то там действительно нашли и аккуратно это очистили, может только самый наивный и совершенно невдумчивый человек. Мне же, знающему о сотнях других таких "открытий" абсолютно понятно: официальная наука остро нуждается в новых "фактах" подтверждения своей фальшивой истории или, как минимум, в затуманивании мозгов, набрасывании на так ненавистную ей Новую хронологию всё новых и новых дурно пахнущих небылиц. Мне совершенно ясно, что историки под маскировкой этого "открытия", огородив сие место от взглядов любопытных с близкого расстояния, достаточного для отличения реставрации от новодела, эту надпись изготовили либо каким-то гвоздём, либо скальпелем. Тем, у кого ещё остались сомнения в новодельности этой надписи, скажу: у историков как минимум нет НИКАКИХ доказательств её древности, ибо её смог бы сделать абсолютно любой адепт истории русофоба Карамзина, потом её слегка подштукатурить и затем тем или иным способом подсказать об этом "древнем послании"...
Радость от облегчения задачи и за сэкономленное время! Так как сначала я подумал, что историки хотя бы чуть-чуть позаботились о правдоподобности своего "открытия"... Например, копали для канализации, наткнулись на какой-то камень с надписью, позвали прессу и общественность, чтобы в их присутствии извлечь этот камень из земли, а на самом деле сами закопали его два года назад... Вот тогда пришлось бы немного потрудиться... Но историки считают нас, получается, совершенно безмозглыми и не желают придавать своим "находкам" даже отдалённые признаки похожести на правду. На что надеются? Видимо, на то, что мы и дальше будем им доверять, молиться на их фальшивки, как на истину в последней инстанции...
...
17 июня 2018
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.