Евреи! Достаточно...
Евреи! Достаточно
для человечества
вы отдали сил в суматохе дней.
Страна Палестина -
твоё отечество,
туда езжай,
если ты еврей.
Куда ни глянь -
кругом евреи
спешите все
туда поскорее.
Еврейские нивы, сады и поля -
Такою будет твоя земля
Что сам посеешь, то сам и пожнешь -
Антисемитов пусть хватит дрожь.
Довольно домов для других вы строили
Построй свой дом в стране Исроэля.
Евреи, оставьте Россию немытую
Идите туда, где не будете битыми.
Туда, где не взыщут на вас вины,
Туда, где руки ваши нужны
Расцветет пустыня еврейским трудом
Для всех поколений - сейчас и потом.
Не ждите погрома ужасной картины -
Езжайте, евреи, скорей в Палестину!
Что делать - будешь решать ты сам.
Ты на горе восстановишь Храм.
Сюда, как встарь, соберутся народы
И будут славить мир и свободу
Чтоб не было к былому возврата -
Бери свое - от Нила до Ефрата.
Только не жди - не поможет бог,
если себе ты помочь не смог.
Во имя будущих поколений -
Езжайте скорей в Палестину, евреи!
В. Маяковский. 1913 год
Говорят, что это стихотворение Маяковскому не принадлежит. Возьмите и сравните его с стихотворением Маяковского "Сергею Есенину". Как только мы убираем поэтическую "лесенку" (футуризм) зрелого Маяковского, то стих "Евреи! Достаточно" тут же становится стилистически абсолютно схожим с посмертной эпитафией Сергею Есенину.
***
Статья К. И. Чуковского "Евреи и русская литература" 1908 год
(попробуйте её найти в интернете, у меня не получилось!)
"…если бы не евреи, русская культура едва ли существовала бы. Пойдите в любую библиотеку, читаю почти сплошь одни евреи. Театр, выставка, публичная лекция, - везде евреи…Но акушерка не то же, что РОДительница; и, может быть, главная трагедия русского интеллигентного еврея, что он всегда помогает только родом русской культуры, накладывает так сказать , на неё щипцы, а сам бесплоден и фатально неспособен родить.
Он так близок к литературе русской, - и всё же не создал в ней Вечной ценности. Это почти ЗАГАДОЧНО. Толстой, Тургенев, Достоевский, Писемский, Лесков, Андреев…- среди них нет ни одного еврея. Полевой, Белинский, Добролюбов, Григорьев, Писарев, Михайловский – ни одного еврея.
Какой-то незримый градоначальник, фантастический Гершельман, какой-то. Словно раз и навсегда запретил евреям въезд в заветный круг русской литературы, установил черту осёдлости там, где, казалось бы, нет никаких преград, шлагбаумов и таможен.
А они все же полчищами устремляются сюда, обманутые широко раскрытыми воротами, но волшебный круг, начертанный чьей-то рукой, отбрасывает их прочь, отталкивает, со страшной силой сопротивления , и они отхланывают обратно, и идут в компиляторы, переводчики, рецензенты и репортеры, интервьюеры, хроникеры.
Наследники "Псалтыри Давыдовой" интервьюируют Куропаткина!!Пропеть на весь Мир "Песнь Песней", а потом пойти в хористы чужой, полудикой литературы, чтобы подхватывать чужие мотивы и подпевать неслышными голосами по чужим нотам, - это ли не РАБСТВО ДУХОВНОЕ – Корней Чуковский с поразительной точностью раскрыл характер творчества еврейских компиляторов) , не унижение, которое тем ужасней, что в нем не виноват даже Гершельман!!!...
Ю. Петухов: при этом евреи-литераторы – компиляторы попрекают нас "рабской душой" - это просто перенос своих комплексов на народ, который они не понимают. Что касается "Песня Песней" и прочих литературных памятников Древнего Востока, то теперь доподлинно известно, что евреи лишь СОБРАЛИ созданные до них литературные памятники, мифы, легенды, былины древних народов-автохтонов, - то есть и тут они действовали именно как компиляторы.
Чуковский: Вы думаете, что достаточно ….забыть талес, и тору, и микву (ужасная вещь!!), и шолом-алейхем, и выучить наизусть: "Птичка Божия не знает…" - чтобы сделаться Достоевским или Тютчевым? Нет, чтобы только понять Достоевского вам нужно вернуться назад, по крайней мере, на десять веков – ни годом меньше! И поселиться по горло в снегу, средь сосновых лесов и творить с « дикими гоями» их язык, их бедную эстетику, их религию, ходить с ними в деревянные церкви, и есть кислый хлеб – и только тогда придти на Невский проспект и понять хоть крошечку изо всего, что здесь делается.
Я утверждаю, что еврей не способен понять Достоевского, как не способен понять его англичанин, француз, итальянец, иначе либо Достоевский не Достоевский, либо еврей не еврей. И я не уважал бы еврея, не считал бы его личностью, если бы было бы иначе!!! Прочтите что пишут американцы о Толстом, или французы о Чехове, или англичане о Мопассане – и вы поймете, что духовное сближение наций это беседа глухонемых.
Еврей , вступая в русскую литературу, идёт в ней на десятые роли не потому, что он бездарен, а потому, что язык , на котором он здесь пишет, не его язык; эстетика, которой он здесь придерживается не его эстетика…Еврейская молодёжь, - мечтательная, героическая, вдохновенная, - осуждена на бесплодие, проклята каким-то утончённым, дьявольским проклятием."
***
В доказательство сказанному выше можно привести судьбу гражданина СССР, русскоязычного еврея Д. Маркиша. В 1972 году он уехал в Израиль и за свои прозаические произведения получал израильские и британские литературные премии. Ничего действительно гениального ни на иврите, ни на английском языке у него так и не получилось создать. Вот пример его творчества:
"Я говорю о нас, сынах Синая,
О нас, чей взгляд иным теплом согрет.
Пусть русский люд ведет тропа иная,
До их славянских дел нам дела нет.
Мы ели хлеб их, но платили кровью.
Счета сохранены, но не подведены.
Мы отомстим - цветами в изголовье
Их северной страны.
Когда сотрется лаковая проба,
Когда заглохнет красных криков гул,
Мы станем у березового гроба
В почетный караул..."
Задолго до Маркиша, так о нас пророчествовал его Учитель - Лейб Давидович Троцкий (Бронштейн) - "Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн... Путем террора, кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния… А пока наши юноши в кожаных куртках — сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы умеют ненавидеть всё русское! С каким наслаждением они физически уничтожают русскую интеллигенцию — офицеров, академиков, писателей.."
И убивали...убивали...убивали...
Михаил Меньшиков был расстрелян "большевиками" в сентябре 1918 году "за сопротивление советской власти". Банду убийц, вершившую суд, возглавляли недоучившиеся студенты Гильфонт и Давидсон, комиссары Якобсон (который кстати "засветился" и с Гумилёвым) и Губа. Сиротами остались шестеро малолетних детей и безутешная вдова – семья, обобранная революционным сбродом, доведенная до нищеты, убитая горем. Большевистская печать сладострастно сообщила о расстреле "черносотенного публициста". В местном большевистском суде был кощунственно вывешен портрет Михаила Меньшикова с простреленным лбом и сердцем – куда загоняли пули по живому телу.
Перед арестом публицист спросил: "Это что, месть?". "Да, месть за ваши статьи", - ответили ему убийцы, подтвердив тем самым полную правоту публициста во всех его "перехлестах". Гнусная казнь покрыла имя Михаила Меньшикова, известное всей читающей публике России, забвением на долгие десятилетия. Сегодня его публицистика вновь обретает своего читателя, предоставляя России шанс оздоровления и преодоления новой смуты.
А что в итоге?
Закончил Лейб Давидович очень плохо...в почетный караул (у берёзового русского гроба) он встать...так и не смог.
Ведь...
Кто ярой ненавистью пышет
О людях судя зло и резко-
пусть аккуратно очень дышит,
поскольку злоба пахнет мерзко.
И. Губерман
--------
Все люди по СУТИ своей – братья…ведь у всех нас, образы Любви к Родине - одинаковые (т.е. по ЭТИМ мыслям и чувствам мы все равны , просто в зависимости от региона проживания, родителей и языка меняется словесная оболочка образа, но СУТЬ (т.е. гражданская позиция!!) НЕ МЕНЯЕТСЯ). Доказываю свою мысль. Возьмем ПОЛИТИЧЕСКОЕ стихотворение израильского поэта Д. Маркиша и легко переделаем его (в полном соответствии с Верой самого Д. Маркиша: "Око за Око. Зуб за Зуб") на славянский манер:
В. Дан
"Я говорю о нас, сынах Гипербореи,
О нас, чей взгляд Ярилой-батюшкой согрет.
Пусть "избранных" ведет тропа Синая,
До их торгашных дел нам дела нет.
Они…хлеб ели наш и пили нашу кровь.
Счета сохранены, но не подведены.
Мы отомстим - цветами в изголовье
Их…Сталиным воссозданной страны.
Когда сотрется лаковая проба,
Когда предсмертных криков стихнет гул,
Мы станем вкруг, у кипарисового гроба
В почетный, русский караул..."
ВАЖНОЕ уточнение:
Патриотическую поэзию легко можно перепутать с политическим стихом. Это крайне опасно. Так как именно большая политика это и есть последние (и первое) прибежище негодяев, которые используют инстинкт патриотизма обывателя в своих лично-корыстных целях (советую к просмотру американский фильм с Дастином Хофманом "Хвост машет собакой").
И тут я абсолютно согласен с поэтом Я. П. Полонским, который как-то сказал: "В самом искреннем политическом стихотворении столько же лжи и неправды, сколько и в самой политике".
Из последнего...
"Израиль и Иран обратились ко мне почти одновременно и сказали: "Мир!" Я знал, что время пришло! Мир, Ближний Восток по-настоящему выигрывают (от прекращения конфликта)! Обе страны в будущем ждут любовь, мир и процветание. Они могут так много выиграть или же так много потеряют, если сойдут с пути праведности и истины", — написал президент США Трамп. Он добавил, что будущее обеих стран сулит многое, и попросил Бога благословить их.
Злые языки говорят, что движет Трампом даже не мания величия, а лютая зависть к Джо Байдену, который был номинирован на Нобелевскую премию, и к Бараку Обаме, который ее получил.
И чтобы Вы поняли, что Цели и Задачи Большой ПОЛИТИКИ со временем абсолютно не меняются, я приведу (будет интересно в плане нескончаемого потока оранжевых революций по Всему Миру) переработанное стихотворение В. Брюсова, посвящённое обладателю Нобелевской премии Мира - Бараку Обаме. Нашел у Виктора Дванольодинвосем. Уроки истории забывать нельзя, а также нельзя Миру вновь и вновь наступать на старые политические грабли, которые постоянно разбрасывает США, через своё министерство Пропаганды.
Публикация называется "Американский Ассаргадон"
Я — вождь земных царей, Барак Кровавый!!
Владыки и вожди, вам говорю я: горе!
Едва я принял власть, на нас восстал Ирак.
Ирак я ниспроверг и камни бросил в море.
Египту речь моя звучала, как закон,
Муаммар читал судьбу в моем едином взоре,
Я на костях врагов воздвиг свой мощный трон.
Владыки и вожди, вам говорю я: горе!
Кто превзойдет меня? Кто будет равен мне?
Деянья всех людей — как тень в безумном сне,
Мечта о подвигах — как детская забава.
Я исчерпал до дна тебя, земная слава!
И вот стою один, гроза и бич ислама,
Я, вождь земных царей! Я – президент Обама!
23 мая 2014 г.
Для тех, кто не вспомнил:
Валерий Брюсов
Ассаргадон
(Ассирийская надпись)
Я — вождь земных царей и царь, Ассаргадон.
Владыки и вожди, вам говорю я: горе!
Едва я принял власть, на нас восстал
Сидон. Сидон я ниспроверг и камни бросил в море.
Египту речь моя звучала, как закон,
Элам читал судьбу в моем едином взоре,
Я на костях врагов воздвиг свой мощный трон.
Владыки и вожди, вам говорю я: горе!
Кто превзойдет меня? Кто будет равен мне?
Деянья всех людей — как тень в безумном сне,
Мечта о подвигах — как детская забава.
Я исчерпал до дна тебя, земная слава!
И вот стою один, величьем упоен,
Я, вождь земных царей и царь — Ассаргадон.
17 декабря 1897 г.
----
Увы, но в массе своей люди сегодня не могут отличить Добра от Зла, ибо выбрав Дьявола, который прикинулся Богом, они презрели и профанировали Дар Истинного Бога.
Находящийся на саммите НАТО в Нидерландах Дональд Трамп сделал заявление, что ему не нравится название "министерство обороны", что в этом названии кроется необходимость постоянно от кого-то обороняться, а не защищать американские интересы "в наступлении".
"У меня здесь Марко Рубио и Пит Хегсет - госсекретарь и, скажем так, министр войны. Раньше так и называлось - министр войны... Потом стали политкорректными и переименовали в министра обороны. Может, стоит подумать о возвращении названия", - сказал Трамп, выступая перед журналистами.
Он добавил, что на старом здании рядом с Белым домом до сих пор можно увидеть надпись "Министерство войны" (Министерство войны США было переименовано в Министерство обороны в 1949 году).
А ведь он прав… Учитывая то, что недавно США чуть было не развязали глобальную войну, атаковав Иран, а до этого инициировали сотни войн по всему Миру, термин "министерство войны" куда больше подходит для американского военного ведомства. Но Трампу на этом не нужно останавливаться. Министерство финансов необходимо переименовать в министерство Госдолга, Госдеп в Министерство Лжи, а помощь Украине в...ГРАБЁЖ. Да и нобелевскую премию, которую получают (и на которую выдвигаются американские Президенты), давно уже надо переименовать в премию Войны. Но этого мало. Время назрело для новой нобелевской премии - за русофобию. И тут кандидатов от Запада будет столько, что их можно выдвигать сразу на сто лет вперёд и...они всё не закончатся.
И всё это очень серьезно. Ведь вся история человечества – это в основном история войн и вооруженных конфликтов. Ученые подсчитали, что за последние 5,5 тыс. лет было около 14,5 тыс. больших и малых войн. При этом войны были разными, а соответственно разными были и Теории войн. И все их я разбирать тут не буду, ибо это не важно. А важно тут только одно - с теми людьми, которые оперируют Войной как научной Теорией, бесполезно вести беседы о Мире. Ибо они Мир всерьез не воспринимают и РАЗУМНО (т.е. НАУЧНО) уважают ТОЛЬКО Силу. Поэтому с США и её сателлитами, на современном этапе развития, никакого мирного сосуществования быть не может в принципе. Только...Война (в холодной, информационной, или горячей фазе). Надо объективно воспринимать реальность, а не быть как Горбачёв, т.е. "летать в облаках" и верить в сказки о мирном с ними сосуществовании. С волками жить по волчьи выть. Поэтому с Западом надо строить отношения согласно их НАСТОЯЩЕЙ Вере - "ОКО за ОКО и ЗУБ за ЗУБ". Надо БЫТЬ (а не казаться) ВСЕГДА на чеку. Именно поэтому к переименованию в США Министерство Обороны в Министерство Войны надо очень серьезно отнестись и... мечтая о Мире, необходимо держать свой сверхсовременный "военный бронепоезд" на запасном пути и...ВСЕГДА быть готовыми к Войне.
Лично мне понятно откуда американцы переняли на свой счёт не только исключительность, но и теорию Войны.
Далее я приведу отрывок из книги Н. Шпанов, "Заговорщики, кн. вторая "Перед расплатой", 1952 г. (в интернет-публикации этого отрывка и многого чего другого...нет, ищите печатный вариант книг Шпанова, причём издания до 1954 года). Ибо такие произведения Н. Шпанова, как "Поджигатели" и "Заговорщики", отвечают на многие современные вызовы и вопросы, и очень хорошо характеризуют (вне зависимости от времени и политического строя) ИСТИННУЮ лживую суть и хищническую природу Западной Цивилизации.
"…со времён удачных войн империи немцы выиграли в уважении к их силе, но нимало не выиграли в любви. На что уж трудно заподозрить в недостатке симпатии к исконным чертам пруссачества такого проповедника превосходства немецкой нации над другими народами, как Пауль Рорбх, но и он вынужден был с горечью признать, что между немецким народом и остальными народами появилось глубокое отчуждение, порождённое неприглядной чертой характера, которую он называл резкостью в общении. Особенно свойственна, по его слова эта черта немецкой военной касте, сумевшей возвести эту черту в неотъемлемый атрибут своего общения с другими людьми и общения Германии с другими народами. Подобный способ общежития, по словам Рорбаха, причинял и причиняет немцам неисчислимый вред и делает их смешными в глазах других людей.
Являлось ли пруссачество моральным качеством органически присущим немецкому народу? Нет, Гаусс должен был теперь признать что пруссачество не что иное, как порождение и воплощение убежденности в превосходстве военной силы над всем остальным, чем располагают народы. Не где-нибудь, а именно в его родной Пруссии родилась вреднейшая теория вечности войны и ее неизбежности в решении споров между народами, даже в ее оздоровляющем влиянии на жизнь народов. Не будь этих глупых и вредных теорий, никогда ни одному германскому владыке не только не пришло бы в голову стремиться к господству над всей Европой, но даже болтать о таких вредных теориях в семейном кругу. Если бы в Германии существовало нормальное понимание терминов "милитаризм" и "империализм", то немцы посадили бы в сумасшедший дом господина Бернгарди - (*) за одно только утверждение, будто "наш народ должен научиться понимать, что сохранение мира никогда не может и не должно составлять цель политики". "Сила выше права" — это нелепое положение укоренилось в сознании руководителей германской политики".
(*)- речь идёт о Фридрихе Адаме Юлиусе фон Бернхарди (22 ноября 1849 — 11 июля 1930) прусский генерал, профессор и военный историк, родился в Санкт-Петербурге. Но в 1851 году его семья эмигрировала в Шёпсталь, Силезия. Наиболее известен своей воинственной книгой "Германия и следующая война" ("Deutschland und der Nachste Krieg"), напечатанной в 1911 году.
В своём капитальном труде ( сегодня не так массово распространенным, как в советское время и известным только узкому кругу специалистов) Бернхарди утверждал, что война является "биологической необходимостью" и соответствует "естественному закону, на котором зиждутся все законы природы (!!), — закону борьбы за существование". Он призывал Германию занять агрессивную позицию, игнорировать международные договоры (!!) и ставить перед страной выбор "между мировым господством и падением". Бернхарди также развивал идеи социал-дарвинизма, утверждая, что история предначертала Германии стать великой мировой державой, и поэтому немцы должны сломить сопротивление тех, кто противится этому предначертанию. В оглавлении книги присутствовали такие провокационные заголовки, как "Право вести войну", "Долг вести войну" и "Мировая держава или падение", которые сами говорят за себя. Немцев в то время волновала конкуренция духовная, расовая и геополитическая. Знаменитый историк Трейчке (вслед за Гегелем) объяснял, что "Война есть не только политическая необходимость, но и теоретическая неизбежность, логический вывод". Удивительная цельность "сумрачного германского гения", по словам Б. Шоу, "испытывающего лишь презрение, по отношению к здравому смыслу".
Ну что? Вам стало понятно откуда Америка подцепила эту Теорию (заразу) и активно применяла (и применяет) её на Практике? Ведь параллели с утверждениями книги Бернхарди, мировоззрением США и положением дел в современной международной политике напрашиваются самые явные и прямые. И выстраивать России отношения с Западом (во главе с США), надо ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из научного понимания, что Запад все свои проблемы всегда решает только Войной (но при этом на словах он всегда печётся о Мире). Говорильня о Мире для Запада это не более чем словесная уловка для отвлечения внимания. Большинство стран давно уже распознала эту хитрость Запада и прекрасно понимает, что США и её союзники - это чисто волки в овечьей шкуре и на их слова о Мире не обращают никакого внимания. И чтобы это понять достаточно вспомнить про то как был нагло обманут американцами (и Израилем)...Иран, или о судьбе Мирных Минских соглашения по Украине, подписанных Францией и Германией. В последствии участники этого процесса— бывший канцлер ФРГ Ангела Меркель, экс-президент Франции Франсуа Олланд сделали ряд заявлений, в которых признались, что никто из них и не собирался следовать подписанным документам.
И я считаю, что в России, (ещё вчера, поскольку это вопрос выживания русского народа) необходимо было ввести (в старших классах средней школы на уроках НВП, т.е. начальной военной подготовки) изучение содержания следующих трёх книг: иудейского Талмуда, "Германия и следующая война" Бернхарди и "Майн Кампф" Гитлера, поскольку именно эти книги стали источником чудовищных потрясений и страданий народов России как в прошлом, так и в настоящем. А могут стать и в будущем. Поэтому агрессивную Практику, в отношении нашей страны, на них основанную и хорошо сдобренную словами о Мире, необходимо заранее жёстко купировать. Для чего надо всем гражданам России ЗНАТЬ с какой же внешней (и внутренней) угрозой наша страна ПОСТОЯННО имеет Дело. И без досконального изучения и правильного понимания содержания этих книг, без проведения точных аналогий с современностью, это сделать будет невозможно.
===================
PS.
– Как ты уговорил?...
– Всего по чуть-чуть. Лесть, угрозы, показуха, взятка, НАЦИОНАЛИЗМ.
– Что?
– Ну, во мне есть немного русской крови. Я и на этом сыграл – "русские русских не убивают".
– Правда?
– Чушь. Наоборот, в традиции. Но льстит и помогает сохранить лицо. Эту фразу я говорил раз двадцать, меняя только национальность. Обычно срабатывает, если противник хочет иметь повод для отступления. Понимаешь, национализм – всегда лишь повод. И его можно использовать в любую сторону. "Мы мирные" – "мы мужественные". "Мы трудолюбивые" – "мы лентяи". Объясняй любую вещь национальным или расовым характером – и все сойдется.
С. Лукьяненко "Линия Грез"
---
"Молодой человек! Мы, русские, не обманываем друг друга".
к/ф "Брат 2"
---
"А за русский народ поручиться можно: о, он примет еврея в самое полное братство с собою…но всё-таки для братства, для полного братства нужно братство с обеих сторон".
Ф.М. Достоевский
Свидетельство о публикации №225061900720
встречала этот текст, но не могу найти источник.
А надо бы
Мост Будущее 05.11.2025 18:19 Заявить о нарушении
Газета выходила в Харбине (Китай) в 1933-38 гг.
Александр Ресин 05.11.2025 18:37 Заявить о нарушении
Вот вам еще одна цитата, которая подтверждает вышесказанное…
"Председатель ВЦИКа Свердлов, главнокомандующий армии, второе лицо в государстве Троцкий. Председатели ЧК, последовательно, Урицкий, Дзержинский, Менжинский. Ну, представьте себе: все три основных государственных рычага власти и подавления - ЦК, ЧК и армия - находятся в нерусских руках. Кто же, выходит, захватил власть в стране? А там идут Зиновьев, Каменев, Луначарский, Литвинов (Финкельштейн), Землячка, Володарский, Войков, Мехлис, Ягода, Косиор, Гамарник, Каганович... Я не могу упомнить всех. Надо просто взять списки руководителей тех времён и внимательно их рассмотреть. Были, правда, и люди вроде Дзержинского, Сталина, Микояна. Но и не русские же, с другой стороны! У поляка Дзержинского были основания не любить Россию и всё русское, в том числе и русских людей. Вы думаете, случайно ЧК с первого дня образования возглавляли только нерусские люди? Где-нибудь мог найти себе место и русачок-дурачок, вроде того же Калинина. Но ЧК? Нет! Это дело они передоверить другим не могли и занимались им самолично.
И все эти Розы Люксембурги, Карлы Либкнехты, Клары Цеткины, которые пытались одновременно захватить власть в Германии, Бела Кун, который должен был взять власть в Венгрии... Но там их всех успели скрутить, покидали в пролёты лестниц, а Бела Кун успел убежать к нам.
Знало ли ваше поколение, что ЧК первых лет революции, вся ЧК, кроме, может, рядовых часовых, состояла не из русских людей? Все! Понимаете, для чего это было сделано?
До сих пор ходит ещё в ЦДЛ одна старуха, бывшая чекистка. Как напьётся, так и хвалится, что особенно любила расстреливать молодых русских девушек - гимназисток и чуть постарше, особенно красивых. Лично уводила в подвал (хотя, как следователь, могла бы этого и не делать) и лично стреляла. Сам слушал её. Пьяная, слюни текут из беззубого рта, хвалится: "Помню, красавица девка, коса до пояса. Поставила её к стенке. Она мне плюнула в лицо, а я ей прямо в рот из нагана..."
Так вот эта старуха хвастается, что собственноручно застрелила 83 (восемьдесят три!) русских молодых красивых женщины.
Стреляли без суда и следствия. Не надо было никакого преступления, чтобы быть пущенным в расход. Русский, университетское образование (не говоря уже о дворянском происхождении) - и разговор окончен. Крупный деятель тех времен Лацис учил своих подчинённых: "Не ищите доказательств того, что подсудимый словом или делом выступил против советской власти. Первым вопросом должно быть, к какому классу он принадлежит. Это должно решить вопрос о его судьбе. Нам нужно не наказание, а уничтожение".
Это не только в Москве на Лубянке. Но во всех городах, губернских и даже уездных. Мы теперь содрогаемся - инквизиция. Инквизиция сожгла за всё время своего существования несколько тысяч человек. Да ведь это одно какое-нибудь Иваново-Вознесенское отделение ЧК!"
В.А. Солоухин. "Последняя ступень (Исповедь вашего современника)"
Владимир Дан 10.11.2025 11:18 Заявить о нарушении
Это ложная цитата; все ссылки на ее источники - липовые. Нехорошо распространять ложь.
Алексей Аксельрод 09.06.2026 18:27 Заявить о нарушении
Владимир Дан 14.09.2026 13:56 Заявить о нарушении
Александр Ресин 14.09.2026 16:02 Заявить о нарушении
Александр Ресин 14.09.2026 16:22 Заявить о нарушении
Владимир Дан 14.09.2026 16:37 Заявить о нарушении
Владимир Дан 14.09.2026 16:43 Заявить о нарушении
Александр Ресин 14.09.2026 16:44 Заявить о нарушении
Владимир Дан 14.09.2026 16:52 Заявить о нарушении
После окончания урока Бюрнандом направился из класса, и школьники завыли, не разжимая губ. Но стоило ему повернуться к ним лицом, они делали невинные лица, как будто ничего не произошло. Измученный болезнью преподаватель "зелено-бледный, стоял лицом к лицу с врагами, меча искры, но не произнося ни слова". Но стоило ему повернуться к классу спиной, как вой возобновлялся.
После перемены началось расследование. Преподавателям были известны неисправимые шалуны и "мальчиков десять-пятнадцать" оставили без обеда на пару часов. Как писал Троцкий, "я не сделал ничего, чтоб добиться освобождения. Но и не донес на…Себя!!!".
Однако наказанным стало обидно, что зачинщик "кошачьего концерта" Лейба Бронштейн не был привлечен к ответственности и на другой день Лейбу вызвали к директору. Сначала учителя не хотели верить услышанному, так как Лева Бронштейн считался первым учеником в классе. Тогда его одноклассники привели новые обвинения в адрес Лейбы. Оказалось, что он был организатором и других "кошачьих концертов". Выяснилось, что Лейба подбивал учеников написать анонимное письмо попечителю учебного округа против Бюрнанда, чтобы выгнать того из школы. Чтобы начальство школы не догадалось, кто писал это письмо, Лейба предложил, чтобы каждый из учеников писал в нем по одной букве.
Узнав о проделках "примерного ученика", преподаватели были поражены. Особенно шокирован был Бюрнанд, повторявший: "Первый ученик второго класса – нравственный урод".
Этот эпизод из жизни Троцкого примечателен еще и тем, что Троцкий на протяжении всей своей жизни постоянно мысленно возвращался к нему, считая его первым политическим испытанием??!! Он писал: "Группировки, которые сложились тогда: ябеды и завистники на одном полюсе, открытые, отважные мальчики –на другом, и нейтральная зыбкая, неустойчивая масса – посередине, эти три группировки…в дальнейшей жизни встречались мне не раз…в самых различных условиях"
Невероятно, но…даже в свои 50 лет Троцкий не мог простить своим одноклассникам, что ему не удалось уйти от наказания и сохранить свою репутацию «первого ученика». Предательство и неустойчивость он видел в тех, кто не пожелал, чтобы он (ОН!!!)- заводила – оказался ненаказанным. Если бы борьба против учителя, при всей её детской наивной незрелости, строилась на благородных принципах, то безусловно «вождь движения» должен бы был смело признаться во всём, чтобы разделить наказание со своими "соратниками". И в этом весь Троцкий: все его взрослые поступки, мысли и мировоззрение. Он переступил даже через мать с отцом, полностью разорвав с ними отношения, чего уж там говорить о какой-то там его "любви" к совершенно чуждому ему Есенину. Претворяться быть хорошим в глазах окружающих (волком в овечьей шкуре)– вот к чему он ВСЕГДА стремился с детства.
Некритическое отношение взрослого человека к своим жестоким детским проказам и забавам, склонность увидеть в этих действиях начало политической деятельности (?!!), свидетельствует о душевной гнили и недоразвитости (душевной невзрослости) Троцкого, которая безусловно была характерна для него до конца жизни. Троцкий - абсолютный моральный урод, лишенный каких бы то ни было внутренних нравственных "устоев" и "тормозов"!! Душа должна "расти" вместе с телом. Троцкий остановился на уровне ребёнка (в самом плохом смысле: половое созревание прошло, тело выросло, словарный запас увеличился, а разум остался прежним) с просто гипертрофированной манией величия.
Владимир Дан 14.09.2026 17:07 Заявить о нарушении
Весной 1919 года на Дону вспыхивает серия антибольшевистских казачьих восстаний (см. Вёшенское восстание). Реввоенсовет Южного фронта с 16 марта требует от войск сжигать восставшие станицы, брать заложников, расстреливать каждого десятого, или даже каждого пятого мужчину. Однако подобные меры не дали никакого эффекта, наоборот, к маю положение большевиков ещё сильнее ухудшилось с наступлением войск генерала Май-Маевского на Луганск, и началом с 7 мая мятежа атамана Григорьева. Троцкий в это время находился на Восточном фронте, 13 мая прибывает на Южный фронт, где убеждается в «полном отсутствии энергии местного командования» в ликвидации «затянувшегося восстания».
Приказ Председателя Революционного Военного Совета Республики по экспедиционным войскам № 100
Богучар
25 мая 1919 г.
Прочесть во всех ротах, эскадронах, батареях и командах
Конец подлому Донскому восстанию!
Пробил последний час!
Все необходимые приготовления сделаны. Сосредоточены достаточные силы, чтобы обрушить их на головы изменников и предателей. Пробил час расплаты с Каинами, которые свыше двух месяцев наносили удары в спину нашим действующим армиям Южного фронта. Вся рабоче-крестьянская Россия с отвращением и ненавистью глядит на те мигулинские, вешенские, еланские, шумилинские банды, которые, подняв обманный красный флаг, помогают черносотенным помещикам: Деникину и Колчаку. Солдаты, командиры, комиссары карательных войск!
Подготовительная работа закончена. Все необходимые силы и средства сосредоточены. Ваши ряды построены. Теперь по сигналу — вперед! Гнезда бесчестных изменников и предателей должны быть разорены. Каины должны быть истреблены. Никакой пощады к станицам, которые будут оказывать сопротивление. Милость только тем, кто добровольно сдаст оружие и перейдет на нашу сторону. Против помощников Колчака и Деникина — свинец, сталь и огонь!
Советская Россия надеется на вас, товарищи солдаты. В несколько дней вы должны очистить Дон от чёрного пятна измены. Пробил последний час!
Все, как один, вперед!
Председатель Революционного Военного Совета Республики Народный Комиссар по Военным и Морским делам Л.Троцкий
Александр Ресин 14.09.2026 17:44 Заявить о нарушении
Ну просто без него эта революция врядли удалась.Даже его злейший враг Сталин признавал в 1918 году" Руководство восстанием: Вся практическая работа по организации восстания проходила под непосредственным руководством председателя Петроградского Совета — Троцкого. Партия обязана личному вкладу Троцкого за быстрый переход гарнизона на сторону революции и слаженную работу Военно-революционного комитета.
Александр Ресин 14.09.2026 22:25 Заявить о нарушении
Контекст был такой – кровавый маньяк Троцкий (моральная гниль Троцкого). Я сделал выжимку из его приказа, телеграммы и слов, касающихся расКАЗачивания. Троцкий выступал за полное, быстрое и решительное уничтожение казачества. Об этом недвусмысленно говорят призывы Троцкого: "Их история запятнана кровью рабочего класса. Они никогда не станут союзниками пролетариата. Уничтожить как таковое, расказачить казачество – вот наш лозунг! Снять лампасы, запретить именоваться казаком, выселить в массовом порядке в другие области". Вы зачем-то привели весь его приказ (словесный понос) целиком. Вы бы еще здесь выложили весь контекст Троцкого – полное его собрание сочинений. Зачем? Я отделил от словесной шелухи и выделил то главное, что является сутью человека Троцкого. Собрал концентрат антирусского смысла, убрав лишнее. Всё. Идеологами расказачивания были Свердлов и Ленин, а непосредственным исполнителем, т.е. палачом русского военного сословия был Троцкий. Так что кровавый Демон революции был один единственный. И именно поэтому он очень отличался от других вождей революции. А что вы такое непотребное заявили насчёт красного казачества? Те казаки, которые перешли на сторону большевиков не были выделены в обособленное военное сословие, а были ассимилированы Красной Армией. Так что ваши слова - чистейшая ложь. Троцкий был социопатом с врожденной манией величия, ненавидящий всё русское. И единственно где он мог в полной мере проявить себя и свои садистские таланты, так это во время красного террора. Именно он больше всего повинен не только в уничтожении казачества, но и в геноциде элиты русского народа.
Да и победе как февральской, так и октябрьской революции очень поспособствовал Николай II. Если бы на его месте был Александр III такого с Россией никогда бы не случилось.
Владимир Дан 15.09.2026 09:58 Заявить о нарушении
Глупость то не стоит писать.Троцкий, как революционер, готов был уничтожать врагов революции в его понимании, вне зависимости от национальности.И этим он ничем не отличался от остальных большевиков.Да и уничтожил гораздо меньше чем Сталин.
Александр Ресин 15.09.2026 15:41 Заявить о нарушении
Владимир Дан 15.09.2026 15:47 Заявить о нарушении
Александр Ресин 15.09.2026 16:00 Заявить о нарушении
Владимир Дан 15.09.2026 16:03 Заявить о нарушении
Александр Ресин 15.09.2026 16:19 Заявить о нарушении
Она действительно Троцкому не принадлежит и родилась в белоэмигрантской среде, где-то в 1920 -24 годах на основе тех известей, которые эмигранты получали из Советской России. Это коллективный труд. И лично я считаю, что одним из её авторов могла быть или Зинаида Гиппиус, или Дмитрий Мережковский. Да, эти слова не принадлежат Троцкому, зато Дела, описанные этими словами, еще как принадлежат.
Именно Троцкий был автором термина "красный террор". Именно в его воспалённом мозгу родилась эта идея. Он определял его как орудие, применяемое против обреченного на гибель класса, который не хочет погибать. Основные боевые действия и репрессии прошли в центральной России, Поволжье, на Урале, в Сибири и на юге страны, где преобладало русское население. Русские составляли примерно 60–70% всех погибших на фронтах и жертв массовых расстрелов и террора.
Владимир Дан 15.09.2026 16:23 Заявить о нарушении
Владимир Дан 15.09.2026 16:34 Заявить о нарушении
Официально Красный террор был объявлен 5 сентября 1918 года Постановлением СНК РСФСР от 05.09.1918 «О красном терроре» Исполнителем репрессий являлись органы ВЧК СНК РСФСР (Чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлением по должности)
Согласно постановлению СНК РСФСР, «обеспечение тыла путём террора является прямой необходимостью», республика освобождается от «классовых врагов путём изолирования их в концентрационных лагерях», «подлежат расстрелу все лица, прикосновенные к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам».
Ф. Э. Дзержинский заявил:
Законы 3 и 5 сентября наконец-то наделили нас законными правами на то, против чего возражали до сих пор некоторые товарищи по партии, на то, чтобы кончать немедленно, не испрашивая ничьего разрешения, с контрреволюционной сволочью.
Вся верхушка большевиков активно участвовала в терроре,так что считать, что Троцкий чем то отличался просто глупо.
Александр Ресин 15.09.2026 17:01 Заявить о нарушении
Писатель-эмигрант Роман Гуль в своей книге воспоминания "Я унёс Россию" (Нью-Йорк. 1981. С. 163) записал тогда откровение пьяного Сергея Есенина:
- Не поеду в Москву… не поеду туда, пока Россией правит Лейба Бронштейн…
- Да что ты Серёжа? Ты что – антисемит? – проговорил Алексеев.
И вдруг Есенин остановился. И с какой-то невероятной злобой, просто с яростью, закричал на Алексеева:
Я – антисемит?! Дурак ты, вот что! Да я тебя белого, вместе с каким-нибудь евреем зарезать могу… и зарежу… понимаешь ты это? А Лейба Бронштейн - это совсем другое, он правит Россией, а не должен ею править…
Это 1923 год, что уж говорить о 1919-1922 годах. Современники тех событий прекрасно понимали, кто тогда действительно Правит Россией. Демон революции был один. А если еще при этом не забывать, что первое советское правительство на 95% состояло из евреев, то становится очевидно, что цитата, которую я привёл - подлинная, а вот ваши заявления о ней это наоборот - фейк. Так что умный человек поймёт всё сам и выводы сделает по своему разумению. Глупому же объяснять не надо — всё равно останется при своём.
Есть конкретное преступление против русского народа и есть ГЛАВНЫЙ преступник и размазывание его вины на всех остальных это есть ничто иное как защита этого преступника. Послушайте, Александр, а Вы случаем не троцкист?
Владимир Дан 16.09.2026 10:10 Заявить о нарушении
Дискутировать с вами не продуктивно учитывая что все ваши знания это мифы, причем очень односторонне направленные.Вы очень напоминаете Старикова, который замерз на одной идее фикс и собирает любую чушь или выдумывает лишь бы обосновать свою глупость.У вас тоже идея фикс-евреи.
Глупо повторять выдумки белого движения и иммигранской прессы,как и бред пьяного Есенина.
Так каков же был реальный состав первого советского правительства? Чтобы выяснить это, достаточно почитать текст вышеупомянутого декрета: «Председатель Совета Народных Комиссаров — Владимир Ульянов (Ленин) Нарком по внутренним делам — А.И. Рыков Нарком земледелия — В.П. Милютин Нарком труда — А.Г. Шляпников Наркомат по военным и морским делам — комитет, в составе: В.А. Овсеенко (Антонов), Н.В. Крыленко и П.Е. Дыбенко Нарком по делам торговли и промышленности — В.П. Ногин Нарком народного просвещения — А.В. Луначарский Нарком финансов — И.И. Скворцов (Степанов) Нарком по иностранным делам — Л.Д. Бронштейн (Троцкий) Нарком юстиции — Г.И. Оппоков (Ломов) Нарком по делам продовольствия — И.А. Теодорович Нарком почт и телеграфов — Н.П. Авилов (Глебов) Нарком по делам национальностей — И.В. Джугашвили (Сталин)». Итак, кто все эти люди были по национальности? Восемь человек - Рыков, Милютин, Шляпников, Ногин, Луначарский, Скворцов (Степанов), Оппоков (Ломов), Авилов (Глебов) были русскими. Трое - Овсеенко, Крыленко и Дыбенко - были малороссами (украинцами). Джугашвили (Сталин) был грузином, И. Теодорович – поляком. Единственным евреем в первом правительстве Советов был народный комиссар иностранных дел Троцкий, Таким образом, утверждение, что первое большевистское правительство было «еврейским», попросту притянуто за уши.
Вы явно даже не знаете что такое троцкизм.Я не отношусь к поклонникам Троцкого,так как считаю его убийцей, просто меньшего масштаба чем Сталин.
Александр Ресин 16.09.2026 15:51 Заявить о нарушении
Да существует две радикальные точки зрения о евреях во власти в ранней Советской России. Одна, это что власть эта чуть ли не на 95% состояла из евреев, которой придерживаюсь я. И другая – которой придерживаетесь вы (её например высказывает Борис Витальевич Юлин), состоит в том, что в «первом советском правительстве» (в Совнаркоме) был только 1 еврей — Лев Давидович Троцкий. И это не тот случай, когда истина где-то находится посередине. Разбираемся.
А как вам следующие наркомы-евреи в 1918—1924 годах: Исаак Захарович Штейнберг, Вениамин Михайлович Свердлов, Исидор Эммануилович Гуковский, Валериан Савельевич Довгалевский, Григорий Яковлевич Сокольников, Арон Львович Шейнман, Яков Станиславович Ганецкий, Мечислав Генрихович Бронский, Артемий Моисеевич Любович, Мирон Константинович Владимиров, Моисей Иосифович Калманович. Их чего не было?
ВЦИК возглавляли Лев Борисович Каменев и Яков Михайлович Свердлов.
Очень высокие посты занимали Григорий Евсеевич Зиновьев, Юрий Михайлович Стеклов, Моисей Соломонович Урицкий и многие, многие другие.
Во-вторых, никакого "первого советского правительства" при Ленине не было, правительство считалось буржуазной структурой, а высшая власть находилась у членов ЦК — Политбюро, в котором было при Ленине несколько евреев (Зиновьев, Каменев, Сокольников, Троцкий, Свердлов), причём в начале Советской власти, в сущности, страной правила тройка Ленин — Свердлов — Троцкий.
Большевик И.П. Абрамов, высказываясь в марте 1919 года на военной секции Восьмого съезда РКП(б) о расстановке большевистским Центральным комитетом партийцев в армии, выдал фразу о политике ЦК в целом: "может быть", она проводилась "чуть ли не единолично т. Свердловым и т. Троцким, но только при том условии, что остальные члены ЦК этому доверяли и санкционировали их действия" Так что даже большевики четко заявляли, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, правит тогда советской Россией.
Евреев, таким образом, в вышей власти при Ленине было немало, что объясняется их активным участием в революционным движении. Некоторые из них сразу стали активно бороться за высшую власть — Свердлов, Троцкий и Зиновьев, что их и погубило, так как бороться открыто за власть они начали ещё при Ленине.
Немаловажное место сыграло и личное благожелательное отношение Ленина (и его семьи) к евреям. Так, 28 декабря 1932 года Анна Ильинична Елизарова (Ульянова), старшая сестра Ленина, написала письмо Сталину, что для борьбы с антисемитизмом необходимо объявить о еврейском происхождении Владимира Ильича: "Для Вас вероятно не секрет, что исследование о происхождении деда (Ленина) показало, что он происходит из бедной еврейской семьи, был, как говорится в документах о его крещении, сыном житомирского мещанина Мойшки (Мойши) Бланка. Этот факт, имеющий важное значение для научной биографии Владимира Ильича, для исследования его мозга, был признан тогда, при открытии этих документов, неудобным для разглашения. В Институте было постановлено не публиковать и вообще держать этот факт в секрете. Но в последние годы, слыша, что антисемитизм у нас проявляется опять сильнее, даже среди коммунистов, просмотрев обследование, произведенное в 1929 МЦСПС, прихожу к убеждению, что вряд ли правильно скрывать от масс этот факт, который, вследствие уважения, которым пользуется среди них Вл. Ил., может сослужить большую службу в борьбе с антисемитизмом, а повредить, по-моему, ничему не может. И я думаю, что кроме научной работы над этим материалом, на основе его следовало бы составить теперь же популярную статью для газеты. Мне думается, что так же взглянул бы и Владимир Ильич. У нас не может быть никакой причины скрывать этот факт, а он является лишь подтверждением данных об исключительных способностях семитического племени, что разделялось всегда Ильичом и о выгоде для потомства смешения племён. Ильич высоко ставил всегда евреев. О чём жалею, что факт нашего происхождения предполагался мною и раньше, но был неизвестен при его жизни... Уже давно отмечена большая одарённость этой нации... Сам Ильич высоко ценил её революционность, её «цепкость» в борьбе, как он выражался, противополагая её более вялому и расхлябанному русскому характеру. Он указывал не раз, что большая организованность и крепость революционных организаций юга и запада (России) зависит как раз от того, что 50 процентов их составляют представители этой национальности…"
Так что, Александр, минимум (!!) 50 процентов в партии евреев-исполнителей (на земле) точно было, это те самые комиссары в кожаных куртках, которые непосредственно занимались геноцидом русского народа.
"…В личности Ленина, заканчивает своё письмо Сталину Елизарова (Ульянова), получилось смешение нескольких национальностей. Это национальность немецкая (бабушка по материнской линии — немка), татарская (по линии отца) и еврейская (дед по материнской линии Александр Дмитриевич Бланк — еврей)". Сталин запретил разглашение сведений о еврейских корнях Ленина.
Историк Дмитрий Волкогонов, обращает внимание, что в письме сестры Ленина говорится о том, что тот высоко ставил евреев: Это важное признание сестры Ленина многое объясняет. Может быть, поэтому Ленин не раз рекомендовал, что нужно нерусским, особенно евреям, давать высокоинтеллектуальные задания, «а русским дуракам» поручать элементарную работу. Так что в первом советском «правительстве» евреев было именно 95 % (если мы будем исходить из оценки национального состава «правительства» не из его наркомов, а из их замов и замов-замов, т.е. тех, кто в этом правительстве работал).
Так, что заканчивайте уже фейки гнать...со мной такое не прокатит.
Владимир Дан 16.09.2026 16:41 Заявить о нарушении
Александр Ресин 16.09.2026 16:48 Заявить о нарушении
Владимир Дан 16.09.2026 16:55 Заявить о нарушении
Мозги просто у вас бредом забиты.
Александр Ресин 16.09.2026 17:00 Заявить о нарушении
Владимир Дан 16.09.2026 17:01 Заявить о нарушении
И не стоит выкручиваться и изворачиваться. Написали вы о первом советском правительстве и соврали.Обсуждать состав политбюро это другая тема.А то что евреи массово поддержали Советскую власть неоспоримо.Хороша или нет эта власть это отдельный вопрос.
Александр Ресин 16.09.2026 19:38 Заявить о нарушении
Владимир Дан 17.09.2026 08:53 Заявить о нарушении
Владимир Дан 17.09.2026 16:51 Заявить о нарушении
1921 год осуждено 35829 растреляно 9701
1922–1929 осуждено 173034 растреляно 13690
1937–1938 осужден 1344923 растреляно 681692
В 1937-1938 тоже Троцкий и евреи виноваты?
Александр Ресин 17.09.2026 17:20 Заявить о нарушении
Напоминаю Вам. Мы сейчас обсуждаем время красного террора 1919 – 1924 года. И то, что вы вчера заявили насчет статьи за антисемитизм это вообще уже ни в какие ворота, не лезет. Вы когда уже начнёте думать, а не декларировать мифы из вашей методички? Ваш мозг отключают Свыше, ибо вы постоянно лжете. Вы мыслите надуманными штампами. Ну а истинна касательно появления антисемитской статьи в большевистском УК проста.
25 июля 1918 года Советская Республика ввела наказание за антисемитизм и еврейские погромы. В декрете говорилось: "…Совнарком предписывает всем Совдепам принять решительные меры к пресечению в корне антисемитского движения. Погромщиков и ведущих погромную агитацию предписывается ставить вне закона".
Это было сделано ВПЕРВЫЕ (!!) в Мире. Везде по Миру были еврейские погромы, но только в советской России эти погромы решили оформить отдельной уголовной статьей. Что уже говорит само за себя, честнее самых неопровержимых фактов. В рамках уголовного законодательства вопрос погромов можно легко было решить. Какая разница еврейские это погромы, русские, или еще какого народа? Перед Законом все равны. Это преступление легко попадает под обычную уголовщину. Но советским властям (образца 1918 года) именно еврейские погромы вдруг резко понадобилось выделить в отдельную статью!! Это есть прямое следствие захвата в стране власти евреями. И понятно почему это произошло. Русский антисемитизм руководство страны тогда расценивало прямой угрозой лично для себя. На словах Совнарком заявлял о равенстве всех наций перед Законом, а дела его говорили прямо противоположное - в советской России в 1918 году появилась более равная нация, по отношению ко всем остальным.
Каждый поймёт всю абсурдность и трагизм (для русского народа) этой ситуации, когда представит, что в современном Израиле вдруг вводится уголовная статья за русофобию, за которую приговаривают к смертной казни еврейскую элиту: поэтов, писателей, офицеров, ученых, раввинов…оставляя в живых только еврейских крестьян и рабочих, да и то, только тех, кто встает на сторону антиеврейского правительства Израиля. А чтобы это представить живо и в красках, вообразите, что того же Игоря Губермана за русофобию ставят к "Стене Плача" и расстреливают!!!…Не реальная ведь вещь. А Россия во время красного террора через всё это паскудство прошла.
Именно евреи требуют от других народов какого-то особого к себе отношения. Это просто болезнь мозга!! Достаточно вспомнить как не по-детски евреи обиделись на того же Льва Толстого, после того как сообщили ему о еврейских погромах и увидели его скучную на это реакцию. А ведь всё что он им сказал тогда, это то, что ему это не интересно, и что погромы - дело полиции. Тут можно вспомнить и памятник от благодарных бесов Достоевскому, провести прямую аналогию с демоном революции (и его бесами). А потому и удивится, тому что касательно судьбы бесов в России Достоевский оказался абсолютно прав (см роман "Бесы"). Сталин, как тот антивирусник, полностью зачистил страну от всех бесов и демонов (смотрите что, к примеру осталось от Ленинской гвардии). А что касается красного террора (1919-2024 гг), то давно надо создать в России историческую комиссию и предъявить евреям счёт за геноцид русского народа, число жертв (прямых и опосредованных), которого (по самым скромным подсчётам) может составить порядка 18 миллионов человек - всем холокостам, холокост!!
Владимир Дан 18.09.2026 11:23 Заявить о нарушении
Как появился декрет о борьбе с антисемитизмом? Все просто - насилие было основано на ненависти просто потому,что это евреи.Ту же философию исповедывал Гитлер.Все другие преступления имели совершенно другую природу и мотивы.Именно поэтому антисемитизм, при наличаи огромного числа погромов в обсуждаемый период, и был выделен в отдельную статью.Я кстати приводил цифры сколько всего было осуждено по этой статье,но вы стыдливо стерли этот пост.Количество растрелянных не превышает несколько тысяч,а вот жертв погромов было в десятки раз больше.
Вы опять врете обвиняя евреев в геноците русских.Наибольшее количество жертв политических репрессий было при Сталине,который, как вы сами пишите, вычистил евреев со всех руководящих постов.
Ничего, кроме заезженных штампов и глупых антисемитских пасквилий вы не озвучиваете.
Александр Ресин 18.09.2026 16:43 Заявить о нарушении
Ну во первых не везде.Или вам не нравится,что насилие пытались наказать?
Или только потому что наказывали за насилие против евреев?
Александр Ресин 18.09.2026 17:05 Заявить о нарушении
Владимир Дан 21.09.2026 09:43 Заявить о нарушении
Совсем больной.И кого же в Европе убили за то что он русский? А вот евреев убивали только потому,что они евреи.
Александр Ресин 21.09.2026 15:42 Заявить о нарушении
Владимир Дан 21.09.2026 18:22 Заявить о нарушении
Александр Ресин 21.09.2026 18:22 Заявить о нарушении
Владимир Дан 21.09.2026 18:28 Заявить о нарушении
Владимир Дан 21.09.2026 18:32 Заявить о нарушении
Владимир Дан 21.09.2026 18:39 Заявить о нарушении
Владимир Дан 21.09.2026 18:42 Заявить о нарушении
Владимир Дан 22.09.2026 08:57 Заявить о нарушении