Духовные скрепы vs Бумажки о правах

Духовные скрепы vs Бумажки о правах:
Разбор полетов в ценообразовании душ

Сейчас так модно ругать эти ваши "устаревшие" либеральные ценности.
Мол, Запад прогнил, а нам бы вернуться к истинно русским, традиционным, исконным...
Ну, тем, что были до 1917 года. В имперские-то золотые времена!

Видимо, подразумеваются не пельмени и баня, а сама идеологическая основа Российской Империи. Так давайте же, наконец, разберемся, что это за страшный либеральный зверь такой, и чем его собираются победить наши бравые "скрепные патриоты"!

Либеральные Ценности (По версии "Загнивающего Запада"):

1. Индивидуализм: Каждый человек – не винтик, а уникальная ценность сам по себе. Представьте!
2. Свобода (Негативная): Быть свободным ОТ – от произвола государства, насилия, принуждения. Чтоб тебя не трогали без закона. Дикость какая.
3. Права Человека: Жизнь, свобода, собственность – это не подарок царя-батюшки, а то, что у тебя есть просто потому, что ты человек. Ну, смешно же!
4. Ограниченное Правительство: Государство – не мамонт, чтобы всю тундру затоптать. Его задача – охранять права, а не указывать, как дышать. "Ночной сторож"? Ха, слабаки!
5. Разделение Властей: Чтобы один барин все решать не мог. Законодатели, исполнители, судьи – пусть друг друга контролируют. Усложнение ненужное!
6. Частная Собственность: Твое – значит твое. Государство не может просто так взять и отжать. Скукотища!
7. Свободный Рынок: Делай бизнес, конкурируй, торгуй. Минимум госрегулирования. "Невидимая рука рынка"? А где же видимая рука государева?
8. Равенство Возможностей/Перед Законом: Шанс должен быть у всех (хотя бы формально). И закон – один для холопа и для князя. Утопия, да и только.
9. Свобода Слова, Совести, Прессы: Думай что хочешь, говори что думаешь (в рамках закона), пиши. Верь или не верь. Хаос!
10. Толерантность и Плюрализм: Разные люди, разные взгляды – имеют право быть. Размывание устоев!

Ценности Российской Империи до 1917 года (Исконные, Традиционные, "Скрепные"):

1. Самодержавие: Один Царь-Батюшка – источник всей власти и смысла. Воля его – закон. Просто и со вкусом!
2. Соборность и Коллективизм: Личность? Не, не слышали. Важны Община, Сословие, Нация, Государство, Церковь. "Я" – последняя буква в азбуке!
3. Служение (а не Права): Твоя главная радость – обязанности: Богу, Царю, Отечеству. Права – это от лукавого. Свобода – это когда хорошо служишь!
4. Православие как Столп: Одна вера (господствующая), одна мораль. Инакомыслие – ересь и крамола. Простота душевная!
5. Сословная Иерархия: Дворянин, купец, мещанин, крестьянин – каждому свое место и привилегии (или их отсутствие). Равенство? Фи! Мещанская выдумка!
6. Государственный Патернализм: Отец-Царь лучше знает, что тебе нужно. Экономика, общественная жизнь – под чутким контролем. Доверяй, но пусть проверяют!
7. Особый Путь ("Православие. Самодержавие. Народность"): Мы не Запад! У нас духовность, соборность и Царь-помазанник. Их либеральные ценности – яд для русской души!
8. Цензура: Чтоб дух не замутили крамольными мыслями. Забота о нравственности!

Идеальная Иллюстрация:

Вот вам анекдот (апокрифический, но идеально передающий дух эпохи). Приписывают его императору Павлу I, тому самому, который рыцарством баловался и порядки наводил:

"В России человек имеет значение только тогда, когда я с ним разговариваю, и до тех пор, пока я с ним разговариваю".

Вот она, квинтэссенция "традиционной ценности"! Твоя значимость – не в тебе самом, не в твоих правах или талантах. Она – милостивый луч внимания Самодержца.

Сияет на тебя – ты значим. Отвернулся – ты пыль. Красиво? По-своему – да. Предсказуемо? Абсолютно! Справедливо? Ну, это смотря с чьей колокольни... точнее, с чьего трона.

Так что же предлагают "скрепные патриоты" в противовес "устаревшему" либерализму?

Суровую романтику сословий, где твое место предопределено? Сладостное чувство долга безо всяких там "прав"? Восторг от осознания, что твоя ценность целиком зависит от того, удостоит ли тебя взглядом (или словом) Нынешний Хозяин? И главное – твердую уверенность, что Государство-Батюшка всегда лучше знает, как распорядиться твоей жизнью, свободой и имуществом?

Выбор, как говорится, за вами. Можно бороться за "бумажки" о своих правах и сложную систему сдержек, чтобы власть не села на шею. А можно тосковать по простоте: один Царь (или его достойный преемник во френче), который милостиво определяет, значим ты сегодня... или нет. И пока Он с тобой разговаривает – ты на коне! Потом... ну, потом посмотрим.

Вот только история как-то подсказывает, что система, где "человек имеет значение" лишь по милости разговора с верховным, обычно заканчивается... ну, довольно предсказуемо. Но кто мы такие, чтобы спорить с исконными традиционными ценностями? Особенно, когда с тобой разговаривают...

История сложна, а ценности требуют не слепого принятия или отвержения, а осмысления.

Но уж если выбирать между "правами человека" и статусом "временно значимого по милости разговора"... извините, я за бумажки.


Рецензии
С древних времён философы об этом спорят, ищут идеальную форму построения общества.
Если тоталитаризм так упорно возрождается после своих поражений — видно, есть в нём нечто, отвечающее человеческой природе?

Иван Жемакин   20.06.2025 07:16     Заявить о нарушении
Иван,
Стремление к власти - древний порок. Абсолютная власть развращает абсолютно !

С уважением,
Павел

Павел Шмелев-Герценштейн   20.06.2025 09:37   Заявить о нарушении
Но почему же стремящийся к власти её обретает, находит тех, кто перед ним склоняется?
Подчинение власти — не такая ли же древняя добродетель?
И так же она, абсолютная, развращает.

Иван Жемакин   20.06.2025 10:24   Заявить о нарушении
Я никогда не соглашусь назвать подчинение добродетелью.
Да холопство широко распостранено, это может быть сознательным цинизмом, продажностью за те или иные блага, или просто следствием воспитания в условиях несвободы.

Павел Шмелев-Герценштейн   20.06.2025 10:35   Заявить о нарушении
Иван вы как видно живете в России. и потому думаете что стремящийся к власти всегда стремится из-за бонусов, денег. но это совсем не обязательно. власть в России устроена так что обогащает ( не духовно) посмотрите, к примеру, на английских премьеров. да и на многих других должностных лиц Запада. зарплаты высокие но и только. Бизнесмены гораздо состоятельнее. а использовать власть в личных целях - быстро под суд попадешь. так что там несколько иные стимулы. наверное те же что и назвал Путин -СЛУЖЕНИЕ.

Леонид Колос   20.06.2025 14:23   Заявить о нарушении
Разговор не о конкретных представителей власти, а о разнице идеологии, принципов.

Павел Шмелев-Герценштейн   20.06.2025 15:06   Заявить о нарушении
Да, верно, нам в России трудно понять иностранных лидеров, бескорыстно и всецело себя отдающих служению.
У нас даже поговорки такие, "Бесплатное — дороже".

Иван Жемакин   20.06.2025 15:29   Заявить о нарушении
они не всецельно и бескорыстно. не от их личных качеств зависит, а от взгляда на общество на права и обязанности должностного лица. я с президентами и премьерами не знаком. Но не раз оформлял бумаги работая и устраиваясь в той или иной стране. и поначалу удивляло отношение клерков. он знает, что сидит на своем кресле чтобы решать вопросы клиентов. я пришел с вопросом - он будет его решать изыскивать пути. причем в любом месте, в электрической компании, телефонной компании, водоснабжению, особенно пособиям. это не похоже на тот подход, к которому Я привык в России, где ты - проситель, должен выпрашивать. что-то сейчас сдвинулось в магазинах и кафе. а в обслуживании населения не сильно изменилось. а это значительная часть нашей жизни. по идее ты приходишь с работы домой - должны быть вода, свет, интернет. я жил в России в городе-герое. там через неделю были подарочки. то света нет , то интернет куда-то делся, то воду отключили. борьба за существование. вот этого тут нет.

Леонид Колос   20.06.2025 20:07   Заявить о нарушении
Наш город — не герой, но есть у нас и вода, и свет, и интернет, полно и еды, и тряпок.
Но разве это всё, что нужно?

Иван Жемакин   21.06.2025 09:25   Заявить о нарушении
Конечно это не все что нужно. Главное не то, чем наполнен желудок, а чем полна голова. У некоторых недостойных и неверных она полна сознанием собственного достоинства, человеческого достоинства.У достойных и правоверных голова наполнена правоверностью, верностью не себе, а высшему существу, в какой бы ипостаси оно не снизошло на такого парвоверного. В виде бога или виде божьего помазаника. Детали святости не важны.такой правоверный человек гордится своей чистотой и правоверностью. Считая это велисием. Он не шмотками живет, не колбасой. И он попадет в рай. В рай как говорит патриарх, машину и стиралку не прихватишь.В вашем городе есть вода. Следовтельно нет евреев, которве ее регулярно выпивают
И нет иноагентов.Естественно что проблемы с водой далеко не в каждом городе.но ведь вопрос не в том, какая конкретно проблема ( вода, электричество, дороги, медобсуживание, экология) а в том, как относятся к решению проблем. Вот в нашем городе нет воды, а в одном из районов города воды избыток Этот район регулярно при дождях топит. А топит потому, что решили к заводу построить железную дорогу. Сделали насыпь. Ну и при дождях по уровень этой насыпи топит дома.и что? Ничего. Заводу то работать с колес легче. И это видишь повсеместно
Такой подход.

Леонид Колос   21.06.2025 09:56   Заявить о нарушении
Переполнение сознанием собственного достоинства тоже может сыграть с человеком плохую шутку, как и его недостаток, крайности сходятся.
Государственное устройство любого народа, вообще-то, его внутреннее дело — до тех пор, пока он не начнёт исправлять государства иных народов.

Иван Жемакин   21.06.2025 11:55   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.