Дорогой дневник. 19 июня 2025

Дорогой дневник. 
19 июня 2025.

Сегодня будет за литературу. Давно наболело.

Чудесное произведение, вызывающее чувство литературного оргазма - Сага о Форсайтах.
Само повествование, неспешное, размеренное, с отвлечениями и лирическими отступлениями, как приятная прогулка по парку, не надо спешить, можно смотреть на деревья и птиц, слушать птичьи трели, любоваться полевыми цветами и при этом наслаждаться любимым, хоть и знакомым до последнего слова, повествованием.

Привычка лазить по сайтам с обсуждениями всего и вся, бывает чревата.

На канале одной известной блогера и писателя, которая признается в любви к Голсуорси, стихийно возникла дискуссия.

К моему изумлению, дискуссия была сконцентрирована вокруг персонажей Саги.
Дискуссионеры обсуждали личности Ирэн, Джона, Флёр, Сомса и далее по мелочи.

Оказалось, что я ничего не понимаю в романе.

Оказалось, что Ирэн, несчастная жена Сомса, никакая не несчастная, а расчетливая тварь, вышедшая замуж за благородного мужчину и далее наплевавшая на супружеский долг.
Она при первом удобном случае изменила ему, предав лучшую подругу, коя есть Джун.
(Заламывая руки): - Как она могла? Как она могла обмануть мужа, предать Джун и погубить самого Босини?

И в самом деле, с точки зрения современной молодёжи: - Почему Ирэн вышла за Сомса без любви, она же могла этого не делать и пойти в гувернантки (на полном серьезе).

Действительно, почему Ирэн не пошла в гувернантки вместо замужества с Сомсом  - непонятно.

Крики: - Раз она его не любила - почему вышла замуж?! А раз вышла - почему не смирилась и не полюбила? Стерпится-слюбится.

Граждане, если вас кормить говном - вам понравится кушать его каждый день по три раза в надежде, что рано или поздно вы привыкнете и даже начнете находить в поедании говна удовольствие? Наверное, нет.

Физическая несовместимость - это поедание говна. Организм отторгает этот процесс на самом примитивном уровне.
Это невозможно изменить, это - сплошные стрессы, болезни и неизбежный конец отношений.
Это природа, а против природы не попрёшь.

Если бы брак Ирэн и Сомса мог обойтись без сексуальной составляющей, они могли бы как-то поладить, но Сомса такое не устраивало. Ему нужна была полная власть над женой и на ее чувства Сомсу было наплевать.
В самом ли деле Сомс не мог понять, что жена его еле терпит? - вряд ли. Скорее всего, он получал извращенное удовольствие от осознания, что он владеет этой красивой женщиной, предметом внимания большинства мужчин, и в качестве владельца приобретает некий статус.

Трагедия. Скрытая под манерами и этикетом трагедия.

Пять раз Ирэн отказывала Сомсу.
Большинству мужчин хватило бы двух раз.
На шестой раз, доведенная до отчаяния мачехой, Ирэн согласилась стать его женой при условии, что он даст ей свободу, если брак окажется неудачным.

Брак оказался более, чем неудачным.
Брак оказался катастрофичным.

И опять вылезли знатоки викторианской эпохи с вопросами: - Почему Ирэн не ушла от Сомса и не пошла в гувернантки?

На этом высоком градусе обсуждения решила остановиться - а то налетят литературоведы в штатском, затопчут и даже пыль из-под ног соберут пылесосом в мешок.

Но у меня же зудит! Надо же высказаться.

Самое безопасное место - Дзен.
Написала четыре эссе - Ирэн, Джон, Флер и Сомс. Высказала собственные мнения о каждом из персонажей.
Узбагоилась.

И тут ко мне в комменты является литературоведка в штатском с претензиями - все ее доводы - калька с тех, против которых я написала эти посты.

Да блэт! 

Кстати. Характеристики, данные другим членам Саги, впечатляют.
Ирэн - холодная, расчетливая тварь, бесстыжая и эгоистичная. Она губит (из соображений эгоизма) юную любовь Флёр и Джона. Манипулирует сыном, чтобы обеспечить его за собой. 

Джон - тряпка. Маменькин сыночек. Бесхребетная сволочь, полностью спрятанная под юбкой мамаши.
Вся его дальнейшая жизнь - всего лишь прелюдия к началу новой счастливой участи тайного любовника Флёр.
Но и в этом он терпит поражение - не может быть таким же «современным», чтобы одновременно иметь жену и любовницу.
Кстати, отлично характеризует моральные принципы Флёр и Джона.
Что какбэ намекает.

Джон.
Плод любви. Достаточно поздней и истинной.
Джолиону было прилично лет, и самой Ирэн для первого ребенка было очень даже прилично лет. 38 - это даже по современным меркам немало.

Единственный ребёнок своей матери, единственный ребёнок, выращенный обоими родителями.
Очаровательный юноша, не подготовленный к реалиям жизни и потому беззащитный перед атакой представителя нового поколения - дочки Сомса Флёр.




Сомс. Благородный муж. Все его действия безупречны. У Ирэн краcота, у Сомса - деньги. Отличная сделка. Что вам не нравится?
У Сомса один недостаток - он Собственник, с этим литературоведы согласны, но даже в этом находят хорошую сторону - он любит Ирэн и хочет ей только добра. Могла бы и потерпеть.
Сомс в конце концов терпит поражение и окончательно теряет Ирэн - в этом виновата она и Босини, которого она «коварно соблазнила».

Босини особо не осуждали, высказывая мысль «Сучка не захочет - кобель не вскочит».

Сомс вызывает сочувствие у всех (так и задумал автор Саги, но литературоведы сделали открытие самостоятельно).
И даже любимая дочь - смысл жизни - выбивается из-под власти отца. Скорее наоборот,  Флёр владеет папочкой, прекрасно понимая, как надо манипулировать им в своих интересах.
Но плохая все равно Ирэн.



Флёр. По мнению литературоведов - почти идеал. Или даже не почти.

Знает, чего хочет, и добивается этого всеми способами («В любви и на войне все средства хороши»). Может идти по головам, если надо, хитрит, манипулирует, притворяется, но все это - хорошо - она борется за любовь.
Борется-борется - и остается с носом накануне торжества в честь победы.

Уломав своего отца пойти свататься к родителям Джона, уже считала, что дело в шляпе, но в силу разницы менталитетов так и не поняла, почему Джон отказался от нее - ведь ничего не мешало, кроме «старых дел».
Собственно, никто из литературоведов тоже не понял - почему.

Потому что тряпка. Потому что мать его заставила, сыграв роль жертвы.
Почему она не могла успокоиться? Почему не могла смириться и потерпеть (и пойти в гувернантки)? - кричали они капслоком.

На осторожное замечание, что Сомс для Ирэн не просто бывший муж, а мужчина, который ее изнасиловал, последовал ответ:
Подумаешь, это было так давно, могла бы и забыть ради сына.

На этом, собственно, можно было заканчивать.
Да, вот что еще - литературоведы постоянно задавали мне вопрос «Да вы книгу-то хоть читали?».

Читали. Но вы все равно в это не поверите.
©АЧ


Рецензии