Статика - динамика

Воистину – вам в первый класс общеобразовательной средней школы (едкий смех)

«Статично» — это неподвижно, без движения.
То есть, замеряя жёсткость древка/трубки стрелы на спайнометре, мы получаем статичный спайн.

«В динамике» – раздел механики, изучающий движение тел под воздействием сил.
В общем смысле — это состояние движения, ход развития, изменение какого-либо явления под влиянием внешних или внутренних факторов.
То есть, динамический спайн – поведение стрелы в полёте!

Вам не нравится перевод иностранного слова спайн?
Хорошо, давайте использовать давнишний русский термин жёсткость, тем более он также давно применяется и на Лукомании.
Тем более, позвоночник древка легко определяется на спайнометре и без всякого нажима на пропил/хвост стрелы ... Но об этом я не скажу, пока не освоите Азбуку стрельбы из лука.

Тем более жёсткость начинает проявлять себя в движении, в баллистике – Науке, имеющей разделы: внутренняя баллистика; внешняя баллистика; ранева;я баллистика.
см. верхний рис.

Тем более смешно слышать/читать: //Нет никакого динамического спайна. Есть статический, вес, длина и вес наконечника. Четыре переменных, вполне достаточных для любой подгонки.//*(1)
*из переписки

Ну да, ну да ... и как же эти четыре переменные показывают себя в статике, то есть в неподвижном состоянии ... в колчане, например или в руке лучника?

Пуля, говорите, не стрела? Ну да, ну да ...
рис.

Мина с деревянным шестом и оперением для наглядного примера не подходит?
рис.
 
Ну или граната, которая летит по траектории своим ЦТ (центром тяжести), а не наконечником (головной частью)?
рис.

Я ж и говорю – пока физику не изучите, которую в российских школах начинают изучать в 7 классе, про остальные «хитрости» объяснять вам бе;столку ...
рис.
рис.
рис.

Неужели это так трудно понять или прочитать и подумать?
Я фигею с вас ...

... пояснение для цитаты переписки *(1) – может ли хороший токарь или слесарь-сборщик шестого разряда не знать о всех конечных «хитростях» изготовляемого и эксплуатируемого «изделия»?
Конечно может, он же не Главный конструктор ... и даже не инженер за чертёжным пульманом.
Каждому овощу своя грядка (смех)