Саморегулирование и экономической, и квантовой сис

САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ, И КВАНТОВОЙ СИСТЕМ АЛЬТЕРНАТИВНО В ДВУХ ФАЗАХ ИХ РАЗВИТИЯ В РАМКАХ АЛЬТЕРНАТИВНОГО РЕАЛЬНОГО СОЕДИНЕНИЯ ПРОСТРАНСТВА - ВРЕМЕНИ.   
   ВВЕДЕНИЕ. Сегодня , большинство экспертов справедливо полагают, что без рыночного саморегулирования ни одна экономика к эффективному развитию не способна, но ошибочно убеждены в том, что механизма саморегулирования альтернативного ныне действующему в природе не существует.
               
   Выход из тупика в развитии глобальной экономической системы, а так же парадоксов квантовой системы, требует от естествознания решения проблемы реального соединения пространства - времени, которое способно обеспечить формирование обратных связей, а так же математизацию алгоритма принципа минимизации  затрат энергии в рамках алгоритма определения результата деятельности системы в двух альтернативных формах.               
               
   На основе довольно длительных исследований в проекте на форуме "Сильные идеи для нового времени - 2022г." и в предлагаемой здесь статье автором показано формирование альтернативных механизмов саморегулирования экономической системы: в фазе становления и фазе развитой системы на основе реального альтернативного соединения пространства и времени. Автором так же показано, что при переходе от фазы становления системы к фазе развитой системы, механизм саморегулирования реализующийся в фазе становления системы, запускает свое самоуничтожение.
               
   1.ПРИРОДА ДВУХ ФАЗНОГО РАЗВИТИЯ САМОРЕГУЛИРУЮЩИХСЯ СИСТЕМ.               
   Академик Анохин П.К. в работе "Философские аспекты теории функциональной системы" исследуя механизм саморегулирования систем природы справедливо утверждает: "Многие работы, проведенные в нашей лаборатории, показали, что таким упорядывающим фактором является результат деятельности системы. Только он может через обратную связь  воздействовать на систему... Результат господствует над системой, и над всем формированием системы доминирует влияние результата.".   
               
   К сожалению, не только лаборатория Анохина П.К., но и современная наука пока не смогла предложить какую - либо концепцию алгоритма  формирования "результата деятельности системы", в связи с чем, ни в одном справочнике не возможно обнаружить определения результата.               
               
   Науке давно известен принцип минимизации затрат энергии, но алгоритм его реализации современной наукой все еще не сформирован, возможно потому, что этот алгоритм оказался системообразующей частью результата деятельности системы.               
               
   Автором показано, что принцип минимизации затрат системообразующей энергии - (ЗСЭ) реализуется и математизируется в алгоритме определения экономии ЗСЭ, источником которой является фундаментальное, но мало изученное явление природы, - СОИЗМЕРЕНИЕ ЗСЭ, которое осуществляется  посредством двух альтернативных алгоритмов реального соединения пространства - времени: в фазе становления системы посредством соизмерения элементов системы между собой сосуществуя в пространстве и, следовательно, одновременно, т.е. посредством соединения пространства с временем в форме - одновременности; в фазе развитой системы посредством соизмерения каждого отдельного элемента системы с самим собой сосуществуя  во времени  и, следовательно, однопространственно, т.е. посредством соединения времени с пространством в форме, неизвестной науке, - однопространственности.               
               
   Одновременность и однопространственность в альтернативном, реальном соединении пространства - времени осуществляют основное, имманентное условие альтернативного соизмерения при альтернативном определении экономии ЗСЭ в фазе становления и фазе развитой системы.               
               
   Соизмерение являет собой предельно простое арифметическое действие, - вычитания, которое показывает, что математика служит нам языком описания мира, но мера измерения  и соизмерения ЗСЭ является инструментом строительства мира, в связи с чем денежно меновая мера измерения и соизмерения ЗСЭ в экономической системе уже давно стала первобытным,недееспособным инструментом.             
               
   Как результат соизмерения ЗСЭ, экономия ЗСЭ требует изменчивости ЗСЭ, которая в конкретной, имманентной форме реализуется только во времени, в фазе развитой системы располагающей высокотехнологичной системообразующей информацией. Но поскольку в фазе становления система не располагает необходимой системообразующей информацией, изменчивость здесь может иметь место только в форме разнообразия экономии ЗСЭ заключенной в абстрактной форме в рамках деятельности элементов системы сосуществующих в пространстве одновременно.               
               
   В рамках алгоритма определения "результата деятельности системы" две альтернативные формы реального соединения пространства - времени в процессе соизмерения ЗСЭ, формируют два альтернативных алгоритма определения экономии ЗСЭ, системообразующую информацию, системообразующее давление на элементы системы и обратные связи; т.е. формируют все то, на что известные современной науке концепции соединения пространства - времени не способны.
               
   Поскольку в фазе становления системы изменчивость экономии ЗСЭ реализуется в форме разнообразия, в ограниченном пространстве системы, всегда наступает физический, закономерный предел развития системы из - за того, что разнообразие экономии ЗСЭ трансформируется в однообразие, что требует перехода к альтернативному алгоритму определения ЭРВ, т.е. требует перехода к фазе развитой системы, о чем наша цивилизация к сожалению даже не подозревает. Человечество оказалось не готово для перехода к фазе развитой системы, поскольку в системах природы , в солнечной системе и системе Вселенной лаг времени для перехода к альтернативной фазе развития измеряется миллиардами лет, в квантовой системе измеряется долями секунды. В экономической системе переход к альтернативной фазе развития измеряется более доступным лагом времени для наблюдения и изучения проблемы двухфазности экономической системы, - тысячами лет, но к сожалению современная экономическая наука все еще ошибочно не относит экономическую систему к саморегулирующимся системам природы.         
               
   В рамках алгоритма определения "результата деятельности системы" в математизированном виде реализуются основные закономерности природы: закон о единстве и борьбе противоположностей; закон отрицания отрицания; закон перехода количества в качество.               
               
   Поскольку результат деятельности системы должен отражать генезис и системного, и индивидуального бытия ее элементов, результат деятельности системы должен формироваться, как сумма результатов деятельности элемента системы - (РДЭС), поскольку  только на уровне  элемента может быть определена экономия ЗСЭ в деятельности системы, где реализуется фундаментальный закон природы о единстве и борьбе противоположностей и закон отрицания, отрицания в математизированном виде.               
               
   Таким образом, два альтернативных алгоритма соединения пространства - времени предопределяют: двухфазное альтернативное развития систем; две альтернативные формы взаимодействия и сосуществования элементов системы (между собой в пространстве и каждого элемента с самим собой во времени); два альтернативных алгоритма определения экономии ЗСЭ; два альтернативных алгоритма определения РДЭС; а так же в рамках РДЭС в двух альтернативных формах, - обратные связи, системообразующую информацию, и системообразующее давление  на элемент системы.               
               
   В конечном счете, именно алгоритм определения экономии ЗСЭ является фундаментальным алгоритмом природы, который способен в математизированной форме  воспроизводить себя и систему посредством производства в альтернативных формах системообразующей информации, системообразующего давления на элементы системы и обратных связей, которые экономию ЗСЭ формирует в рамках РДЭС в двух альтернативных формах в фазе становления и в фазе развитой системы.
               
   Отсутствие научного понимания двухфазного развития саморегулирующихся систем, источником которого являются  два альтернативных алгоритма реального соединения пространства - времени, завело в тупик не только глобальную экономическую систему, но и квантовую теорию вместе с парадоксами и суперпозицией квантовой системы.               
               
   В действительности, альтернативные состояния свободно движущейся квантовой системы постоянно ЧЕРЕДУЮТСЯ в полупериодах  колебаний системы в соответствии с альтернативными алгоритмами реального соединения пространства - времени, что подтверждает  концепцию автора о двухфазном развитии саморегулирующихся систем природы, в том числе экономической системы.               
               
   Во всех экспериментах, в действительности, инструменты регистрируют только те альтернативные состояния квантовой системы, на которые настроен инструмент, где система оказалась в момент начала взаимодействия системы с инструментом с продолжительностью взаимодействия до перехода к другому альтернативному состояния системы.               
               
   Чередование альтернативных состояний квантовой системы объясняет парадоксы, исключает, суперпозицию, неопределенность, а также сохраняет главный источник науки, - ПРИЧИННОСТЬ.               
               
   2.ДВУХФАЗНОЕ РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ.               
   В экономической системе роль элемента системы выполняет производитель товара,  роль ЗСЭ выполняют затраты производителя индивидуального рабочего времени - (ИРВ), роль экономии ЗСЭ выполняет экономия рабочего времени - (ЭРВ), которую производитель производит одновременно с товаром за счет роста производительности труда.               
               
   Прежде всего, нам необходимо научное понимание того, что, ЭРВ, как РЕЗУЛЬТАТ, является неотделимой, системообразующей частью системного результата производителя. При этом, АЛГОРИТМ определения ЭРВ, в фазе становления и фазе развитой системы в альтернативных формах формирует и  математизирует алгоритм СРП; в рамках СРП основные закономерности природы; системообразующую информацию; системообразующее экономическое давление на производителя; обратные связи; СНРВ; и в конечном счете воспроизводит экономическую систему.               
               
   В фазе становления системы ЭРВ формируется,  реализуется и математизируется в абстрактной форме, в сфере обмена, в актах продаж в рамках неполного алгоритма определения системного результата производителя - (СРП) в форме прибыли.               
               
   В фазе развитой системы, как будет показано ниже, формирование, реализация и математизация ЭРВ будет осуществляться в конкретной форме, в сфере производства, в в ритме производства, непосредственно в рамках полного алгорита СРП, как разность между системно необходимым рабочим временем - СНРВ и затратами (ИРВ) для производства товара, т.е. ЭРВ = СНРВ - ИРВ.   
               
   Алгоритмы определения СРП и в фазе становления, и в фазе развитой системы, в принципе аналогичны и реализуются как сумма двух неразделимых частей: части заключенной в рамках товара (продукта) в форме СНРВ и другой части заключенной в результате алгоритма определения ЭРВ, но на деле алгоритмы СРП в обоих фазах развития системы реализуются в альтернативных формах. В фазе становления системы, где роль СРП выполняет прибыль, алгоритм СРП формируется без СНРВ заключенного в товаре, т.е. в неполном виде и математизации, в абстрактной форме, в обмене, где мера затрат ИРВ формируется так же в абстрактной денежно меновой форме в сфере обмена. Таким образом, прибыль, исполняющая роль неполного алгоритма СРП, в абстрактной форме, в сфере обмена, так же в значительной мере формирует другую составную часть СРП, заключенную в рамках товара, в форме СНРВ, обратные связи и системообразующее экономическое давление на производителя в форме конкуренции. В фазе развитой системы алгоритм определения СРП будет и формироваться, и реализоваться в конкретной форме, в ритме производства при полной математизации, где мера затрат ИРВ будет формироваться  в конкретной, имманентной форме  на основе рабочего времени в сфере производства, что позволит этой мере  исполнять роль имманентной адекватной валюты глобальной экономической системы.               
               
   В фазе становления системы проблема заключается в том, что ЭРВ оказывается  замаскированной в рамках неоплаченного рабочего времени , в связи с чем ЭРВ произведенную за счет производительности труда не возможно ни определить, ни выделить  из неоплаченного рабочего времени. Не оплаченное рабочее время в фазе становления экономической системы, лежащее в основе прибыли, для частного производителя является фактически как ЭРВ полученная за счет роста производительности труда.    
               
   В фазе развитой системы соизмерение затрат ИРВ, а так же формирование ЭРВ, СНРВ, обратные связи, экономическое давление и информация, в конкретной форме будут обеспечиваться однопространственностью, т.е. однородностью производителя и его продукта, в сосуществовании и взаимодействии каждого производителя с собой во времени, непосредственно в полном алгоритме определения СРП, в ритме производства в соответствии реальному соединению пространства - времени.   
               
   Объясняя природу стоимости Маркс полагал, что общественно необходимое рабочее время - (ОНРВ), точнее, - системно необходимое рабочее время, лежащее в основе  стоимости: "...прокладывает себе путь через случайные и постоянно колеблющиеся меновые отношения продуктов частных работ лишь насильственно, в качестве регулирующего естественного закона, подобно закону тяготения, когда на голову падает дом."1.               
               
   Лишь исторические границы общества, в котором жил Маркс, помешали ему раскрыть, что производитель, как элемент экономической системы, одновременно, с товаром производит еще одну составную, системообразующую часть в форме ЭРВ, которая в сумме с СНРВ, заключенного в товаре, в двух альтернативных формах образуют два альтернативных алгоритма СРП, которые в свою очередь,в фазе становления и фазе развитой экономической системы формируют в альтернативной форме  системообразующее экономическое давление на производителя.         
               
   Полагаю, что тайну квантовой гравитации природа скрывает в двух альтернативных алгоритмах реального соединения пространства - времени, а так же в реализации альтернативных  алгоритмах экономии ЗСЭ, которые современной наукой мало изучены.               
               
  3.МЕХАНИЗМ САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ В ФАЗЕ СТАНОВЛЕНИЯ СИСТЕМЫ.
   В фазе становления экономической системы роль результата деятельности производителя, как элемента системы, выполняет прибыль, которая определяется как разность между ценой продаж и ценой производства товара.               
               
   В экономической системе альтернативные алгоритмы соединения пространства - времени формируют две альтернативные формы изменчивости для определения ЭРВ. В фазе развитой системы в конкретной, имманентной форме посредством изменчивости затрат ИРВ во времени, где ЭРВ определяется непосредственно в рамках полного алгоритма определения СРП в ритме производства. Поскольку в фазе становления  системы соизмерять изменчивость затрат и определять экономию ИРВ во времени  не возможно, изменчивость реализуется здесь в абстрактной форме в сфере обмена, в актах продаж, посредством освоения глобального экономического пространства, начиная от отдельных производителей, стран, регионов. В связи с чем в глобальном пространстве ИЗМЕНЧИВОСТЬ реализуется в форме РАЗНООБРАЗИЯ уровня производительности труда, которая имеет место быть и очевидно по росту объема производства при снижения живого труда в рамках производителей сосуществующих в пространстве, одновременно, где ЭРВ заключена в рамках и оплаченного и неоплаченного рабочего времени.               
               
   В фазе становления экономической системы, в рамках алгоритма определения прибыли, природой предусмотрено не только альтернативная изменчивость затрат ИРВ и ЭРВ в абстрактной форме за счет освоения глобального экономического пространства, но так же начальный и конечный этап развития системы в фазе ее становления, где на начальном этапе рост производительности труда осуществляется локально.               
               
   Прибыль на начальном этапе фазы становления системы своим ростом мотивирует производителя к росту производительности труда и минимизации затрат ИРВ, а так же посредством обратных связей обеспечивает свой рост, но только до тех пор пока рост производительности труда осуществляться локально.               
               
   На конечном этапе фазы становления экономической системы освоения глобального экономического пространства останавливает рост спроса на большинство товаров, на объем их продаж и производства, что  неизбежно трансформирует глобальное разнообразие уровня производительности труда в единообразие, и в конечном счете  останавливает рост объема глобальной прибыли.               
               
   В свою очередь, все возрастающий рост глобальной автоматизации, роботизации, искусственного интеллекта, трансформирует положительную обратную связь  между ростом прибыли и ростом производительности труда в обратную зависимость между ними, т.е. активизирует вывод из производства живого труда, что вызовет: критическое снижение глобального объема продаж и приведет к обнулению объективности системообразующей информации, экономического давления и прибыли.   
               
   Не смотря на предельную простату определения прибыли, что позволило человеку напасть на ее след, этот монстр поражает своими возможностями воздействия на человеческий фактор, его нравственность и духовность, поскольку естественный и, тем более искусственный интеллект, закодированы алгоритмом прибыли и продолжают кодироваться ежедневно и ежечасно.               
               
   Сегодня прибыль закономерно зашла в тупик, где стало выгодней: только нарушать все существующие нормы производства; фальсифицировать и воровать , ПРОДАВАТЬ И ПОКУПАТЬ ВСЕ - землю, воду , детей, решения суда, человеческие органы и здоровье; но на наше счастье природа предусмотрела механизм самоуничтожения прибыли.               
               
   4. АЛГОРИТМ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОЛНОГО СИСТЕМНОГО РЕЗУЛЬТАТА ПРОИЗВОДИТЕЛЯ В ФАЗЕ РАЗВИТОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ.               
   Полный алгоритм определения системного результата производителя - СРП, альтернативный прибыли, примет вид: СРП = СНРВ + (СНРВ - ИРВ); т.е. СРП = 2СНРВ - ИРВ; где ИРВ -  фактические затраты ИРВ на производство товара в рассматриваем периоде ритма производства, которые БУДУТ трансформироваться в СНРВ - ДЛЯ следующего периода, в соответствии с законом отрицания отрицания. Соответственно в  СНРВ для рассматриваемого периода, УЖЕ трансформировались затраты ИРВ, которые имели место быть в периоде предшествующему рассматриваемому периоду.               
               
   Мотивация производителя к постоянному росту производительности труда будет осуществляться посредством обратных связей и системообразующего экономического давления произведенных в рамках алгоритма определения СРП следующим образом: т.е. чем БОЛЬШЕ  производитель получит СРП сегодня, тем МЕНЬШЕ окажется уровень - СНРВ завтра, в следующем периоде ритма производства, что потребует от производителя для дальнейшего роста своего СРП нового снижения затрат ИРВ в следующем периоде производства.               
               
   ИП и ПР СО РАН А.В. Баяндин, рассматривая ОЗП в роли одного из наиболее общих законов мироздания,  справедливо полагает: "Мы так часто говорим о единстве и борьбе противоположностей, что это понятие стало тривиальным, само собой разумеющимся и не требующим исследования. Может быть, поэтому этот фундаментальный закон природы так мало исследован и углублен и, что характерно, почти совершенно не математизирован. А между тем он достоин самого пристального изучения и развития - ведь это один из основных, наиболее общих законов мироздания."2.               
               
   В рамках алгоритма определения СРП, который должен своим ростом  снижать уровень затрат ИРВ, ЭРВ разрешает выше указанное фундаментальное противоречие природы, а так же математизирует фундаментальные закономерности природы участвующие в формировании СРП: основной закон природы о единстве и борьбе противоположностей - (ОЗП); закон отрицания отрицания; закон перехода количества в качество и обратно.               
               
   Особую роль в формировании механизма саморегулирования и воспроизводства систем природы и экономической системы исполняют  обратные связи, которые мы все еще воспринимаем как "невидимую руку " Адама Смита, поскольку, как  и закон о единстве и борьбе противоположностей, требует математизации, которая, как оказалось , возможна только в рамках  полного алгоритма определения СРП. .         
   А.В. Баяндин справедливо полагает, что обратная связь: "...обеспечивает регуляторный механизм в равновесных системах, в частности в природных экосистемах, и является необходимым элементом работоспособных экономических конструкций; наконец, она составляет основу саморегулирующихся и самоподдерживающихся биосистем. Но до сих пор мы очень мало знаем о механизме обратной связи."3.               
               
   Математизация основных закономерностей природы, в том числе обратных связей, а так же воспроизводство системы, возможно только посредством уравнения однофакторного, в форме ЗСЭ, связывающего прошлое, настоящее и будущее, т.е. в виде полного алгоритма определения СРП.      
               
   Таким образом, только алгоритм определения ЭРВ в конкретной форме, в рамках результата деятельности системы, способен воспроизводить сам себя, экономическую систему и человека, т.е. порождая при этом, неуловимую САМОСТЬ в саморегулировании, как экономической системы, так и в аналогичной форме, во всех саморегулирующихся системах природы.         
   5.МЕХАНИЗМ АЛЬТЕРНАТИВНОГО РЫНОЧНОГО САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ.         
   Как справедливо полагал Ленин, планомерность, в конечном счете реализуется как пропорциональность, где спрос однозначно удовлетворяется предложением, на что далеко не всегда способно планирование.         
               
   На деле пропорциональность производства, с одной стороны, является смертельным приговором прибыли и капитализму, с другой стороны, требует от производителя интеллектуального отбора: для качественной стороны товара наличия СВОБОДЫ выбора производимого товара; но для количественной стороны товара требует НЕОБХОДИМОСТИ экономии затрат ИРВ; т.е. все то, что в абстрактной форме исполняет современное рыночное производство, но со значительными, уже не совместимыми проблемами для дальнейшего развития экономической системы.
               
   Алгоритм определения СРП альтернативный прибыли решает проблемы современного рыночного производства, в форме кризисов перепроизводства, инфляции, а так же недопустимого сокращение долгожительства товаров, посредством своевременного предотвращения перепроизводства справедливо и адекватно за счет тех производителей, у которых СРП и качество товара или услуг окажутся самого низкого уровня, а так же ценообразованием исключающего инфляцию.
               
   ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Переход к альтернативному  механизму саморегулирования глобальной экономической системы предопределяет переход  к измерению и соизмерению затрат ИРВ в той или иной форме  на основе рабочего времени , что станет неотразимым оружием победы добра и справедливости над злом.               
               
   Следует особо отметить, что революция в естествознании и, следовательно в экономике, совершенно не предполагает смену форм владения средствами производства, но прежде всего, требует альтернативного алгоритма определения системного результата деятельности производителя, как элемента экономической системы.               
               
   Альтернативный механизм саморегулирования глобальной экономической системы позволит не только воспроизводить значительно эффективнее материальное воспроизводство человека и обеспечивать справедливое присвоение результата труда, но так же воспроизводство в человеке нравственности, духовности и альтруизма
               
  Литература:1. К.Маркс, Ф.Энгельс, Избранные сочинения, В9 - ти т. М.
                Политиздат, 1978, Т.7, с.73.               
             2. Баяндин А.В. ИФиПР СО РАН Статья "Принципиальное значение
                обратной связи в природе, науке и техники"               
             3. Баяндин А.В. ИФиПР СО РАН Статья "Принципиальное значение
                обратной связи в природе, науке и технике". 630090
                г.Новосибирск,               
                В.Л. Шилов         20.06.2025.г.