Первородный грех это отказ служить Богу

ВОПРОС. Интересно, если запретный плод символически обозначал секс, то что значит - вылеплен из праха земного?
Почему животных Бог просто создал из ничего, а для человека потребовался прах? Ведь телесно человек тоже животное, отличает его только дух.
И что тогда означает из ребра?

Неужели Бог реально дал наркоз и удалил ребро? Но ребро ведь меньше массой, чем Ева, т.е. Господь создал ее почти целиком чудесным образом, заменив недостающую массу ребра Адама своей силой. Таким образом создание из ребра было тоже символическим.

ОТВЕТ. Запретный плод не означал символически секса. Последний был лишь следствием. Сказано, что Адам познал Еву уже после первородного греха (Быт.4:1).

Грех же первородный состоял в согласии человека отвратиться от воли Божией и сотворить волю дьявола, поверив ему, а не Богу, слово Которого есть истина (Иоан.17:17).

Отказ служить Богу - вот запретный плод, на который решился человек.

Да, проникновенность чувственностью, которую взрастила у себя Ева, возможно, наблюдая акты для продолжения рода у животных, явилась лишь подслащением того соблазна, который ей подсунул дьявол. Но это было не главной причиной греха. Первой и главной причиной первородного греха выступает желание человека познать то, что Бог оставил лишь для Самого Себя: сотворение человека. Все Бог открыл человеку, кроме единственного: продолжения рода человеческого. Бог возжелал продолжение рода человеческого оставить Своей Тайной. Однако Ева, заинтересовалась этим вопросом до такой степени, что стала изучать, как происходит таковое у животных, забыв начисто, что Бог поставил человека над всем Свои земным творением, а потому человек должен был превосходить подвластное ему творение.

Сотворив все любовью и для любви, Бог возжелал венец Своего творения, человека, производить на свет Собственным актом любви, совмещенной с любовью человека. Примером человеку Бог  предоставил Сына Своего, Иисуса Христа, рожденного от Марии Девицы

Да, это случилось позже, но слово Божие, истина, предупредила об этом Свои разумные создания: и ангелов и человека. Слово Божие творит действительность. Бог сказал, значит это уже есть, хоть и не в данный момент времени, ибо время есть также творение Божие.

Итак, первородный грех человека состоял в решении его исполнить волю дьявола, отказавшись служить Богу. Ясно, что полностью отделиться от Бога человек не хотел, т.к. досконально знал, что всякое добро от Бога исходит, поэтому человек решил использовать свою свободную волю по собственному усмотрению, т.е. когда ему угодно, то исполнить волю Божию, а когда нет, то исполнить свою. Отвращение же от слова Божия это отвращение от истины, т.е. внедрение в свой обиход лжи. Таким образом человек решился в систему чистых своих понятий ввести и ложь, т.е. пользоваться и истиной и ложью по своему усмотрению. Человек добровольно изменил непротиворечивую систему своих понятий на противоречивую, а в этом и состоит смерть его непротиворечивой натуры, за которой неизбежно последовала и его натуральная смерть.
Вот так человек, имея жизнь, добыл себе смерть.

Что касается создания человека из праха земного, то, думаю, таким образом слово Божие указывает нам на материальное сотворение тела человека. Бог во всем последователен. Он Дух истины. Не может следствие противоречить причине, а потому у Бога полная последовательность в действиях, что есть справедливость.

Ева, как продолжение творения человека, была создана уже из части Адама, т.е. является более совершенным творением нежели Адам. Сотворена способом, который ученые теперь называют клонированием. Однако, как мы видим, Ева не была точной копией Адама, но подобно, как и у животных, Бог создал человеческую пару разнополыми.

Возникает вопрос: почему?

Потому что Бог есть любовь.

Поделившись с ангелами и человеком Своим Божественным качеством, разумом, Он также  даровал им и свободную волю, также неотъемлемое Божественное качество.

Имея благословение Божие размножаться, человек, в отличие от ангелов, должен был иметь и альтернативы в своём теле для свободного выбора: размножаться сверхъестественно через акт Божественной любви, либо размножаться естественным путем через половое соитие.
Будучи послушным воле Божией, человек бы размножался через импульс Божественной любви, нарушив же Божью волю и отдавшись материи, человек выбрал животное размножение.

Создание Евы из ребра Адама не было символическим, т.к. Бог привел к Адаму реальную его "половинку", друга его жизни (Быт.2:21-22).

Причем подчеркнул: "Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут одна плоть" (Быт.2:24).

Потому и Адам, увидев её, воскликнул: "Вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа"  (Быт.2:23).

ВОПРОС. Заметил - каждый второй крест тут (в религиозном учреждении) на стене - с изогнутой поперечной балкой.

Как будто римляне были идиоты не могли взять для креста ровную балку!


ОТВЕТ. Что касается изображения креста с изогнутой поперечной балкой, то это творение модернистов, выполненное для жезла папы Иоанна Павла II. Такой крест якобы символизирует виноградную лозу, по слову Иисуса Христа, символизирующую Его Самого, к Которой и прививаются Его ученики.


ВОПРОС. Ох, не понимаю этой мути. Модернисты дегенераты, это очевидно.


ОТВЕТ. Да, и модернизм был осуждён святым папой Пием 10. Он даже составил текст присяги, которую приносил каждый кандидат в священники перед его посвящением, где он обещал противиться модернизму.

Ко времени папы Иоанна 23 об этом забыли. А не должны! Согласно своим же постановлениям католической церкви, ибо прямое распоряжение папы является законом для всей церкви и для всех времён.


ВОПРОС. Я просто даже смотрю иллюстрации к рускатолик и понимаю, что это муть дегенеративная.


ОТВЕТ. Иоанн Павел 2 очень почитал своих предшественников (и, к сожалению, и их решения). И не решился исправить решения Второго Ватиканского Собора по поводу модернизма.



ВОПРОС. Типа, искусство натуральное, себя уже исчерпало?
А что, там прям постановили разрешить??


ОТВЕТ. Нет, такой прямой формулировки не могли написать. Она противоречила бы постановлению папы святого Пия 10.
В завуалированных выражениях они всюду, где только могли, выразили необходимость "идти в ногу со временем".
К чему это привело, мы теперь видим.