Выводы и оценки. В. Пелевин, Тайные виды...

(Цикл: ”Критика “достоинств” книги В.Пелевина “Тайные виды на
гору Фудзи””)

В нескольких критических статьях мы рассмотрели наиболее
характерное, что увидели при прочтении данного романа.
Пространные размышления автора, например: о счастье, о
буддизме, о “технологиях блокировки высших духовных прозрений
на основе классической традиции”, об идеологии радикальных
феминисток и иное – вполне можно отнести к тому, о чём можно
порассуждать, поспорить; принять или отвергнуть.
Но... Рассмотренные в статьях данного критического цикла
“достоинства” романа, такие как:
- ненормативная лексика;
- юмор “ниже пояса”;
- очень сомнительная “неподражаемая сатира”;
- лояльное, а, скорее, поощрительное отношение к употреблению
наркотиков;
- наличие слов-паразитов;
- циничное, даже кощунственное использование японского символа
святости горы Фудзиямы;
- освещение в гнусном виде (чего стоит словесный оборот:
“отсасывать” европейскую культуру) культурных “явлений нашей
российской действительности” – напрочь – по нашему мнению -
перечёркивают всё остальное пелевинское “философствование” и
ну очень ”глубокие” размышления с неоднозначными выводами.

Русская литература, а современная тем более, может
называться русской, если неразрывно связана со своими корнями
– классикой! А они, классики, призывали словами Николая
Некрасова “сеять разумное, доброе, вечное”!
А что “сеет” в душах читателей, особенно молодых, данный
роман В.Пелевина?... Учит, как матерится, юморить похабно,
потреблять наркотики, заниматься проституцией, грешить
смертно... Всё это под соусом некоей “неподражаемой сатиры”.

Или “сеяние” утверждений, вроде, что счастье –
“самообман”! У кого как. Или, что у нас “нарративный ум” - да,
у каждого индивидуума своё мировоззрение. А то и утверждается,
что, в сущности, мы “ничто” - да, если нанюхаться кокаина. Или
- буддистская медитация вещь неоднозначная – да, особенно для
моральных уродов. И так далее...

Нашей литературе присуще отображать – по большому счёту –
борьбу добра и зла. В данном романе – образ добра так упрятан,
что его “днём с огнём не найдёшь”. Где он? Зато зло изображено
не просто либерально, а с мягкой иронией, даже симпатией-
умилением.
В романе есть только зло. Нет положительного героя, даже
лирического, “закадрового”. Все персонажи -  отрицательные.
Очевидно, в этом и есть “неповторимость и великость”
В.О.Пелевина?...

Впрочем, мы не совсем правы: наверное, почитатели
Пелевина, как и он сам, относятся к этим “героям” вполне
положительно! А то, что мы считаем злом – для них добро!
Исходя из сказанного, мы утверждаем, что В.О.Пелевин –
это не русский писатель! Русского в нём только писание книг на
русском языке.

“Дурные книги могут так же испортить нас, как и дурные
товарищи” – сказал Генри Филдинг,  знаменитый английский
писатель, журналист, адвокат и драматург XVIII века.
Так вот, данный роман В.Пелевина вполне можно отнести к
жанру “дурной книги”. Да простят нас поклонники Виктора
Олеговича...

И отметим ещё: у В.Пелевина, начиная с 1990 года, масса
премий и наград. Премиальный звездопад не обошёл и “Тайные
виды”. Так в 2019 году роману присудили “Премию читателя”.
Премия учреждена в 2015 году Российской государственной
библиотекой для молодежи при поддержке Министерства культуры
РФ и Российской библиотечной ассоциации
      Данная премия “вручается автору лучшей русскоязычной
книги за прошлый год по результатам анализа читательских
опросов в библиотеках страны, портала ЛитРес и голосования
Жюри, состоящего из читателей российских библиотек 18-35 лет!
      
      То есть, главная аудитория читателей Пелевина – молодёжь.
И этой молодёжи очень нравятся те “достоинства” романа,
которые мы углублённо рассмотрели.
      
       Приснопамятный писатель Борис Акунин (признан инагентом
в России) в одном из интервью сказал приблизительно так:
Россию невозможно победить извне, только изнутри, а победа
будет достигнута не на полях сражений, а, в первую очередь,
“в мозгах россиян”.
      
      Проект “Виктор Пелевин” – раскручиваемый с 90-х, тонко,
профессионально, с “отзывным” пиаром, обширной рекламой,
“звездопадом” премий – неумолимо делает своё дело по опусканию
нашей литературы и наших – прежде всего молодых – читателей к
литературному “плинтусу”. Направляет мозги и души молодёжи в
“нужном” русле. Каком? Это мы и рассмотрели в данных
критических статьях.
      И бросается в глаза отсутствие серьёзной, углублённой
критики “Тайных видов”. В основном короткие фанатичные отзывы,
с подозрением на их “централизованную организованность”.
      А более “расширенная” критика словно не замечает тех
“достоинств”, которые мы отметили.

P.S. Для справки.
      В последние годы в РФ среди молодёжи, особенно
подростковой, неумолимо растёт количество наркоманов – пик
пришёлся на 2017 год (800 тысяч официально
зарегистрированных)!
      Ширится мода на матерщину среди молодых. Так в одном
недавнем опросе 68,4% респондентов указали, что начали
употреблять мат в возрасте 14-17лет.
      Растёт и проституция. С 90-х она выросла в разы, а за
последние годы на десятки процентов! И это, несмотря на явный
рост благосостояния россиян за последние годы.
      
      Есть о чём задуматься, в свете фанатичной популярности
среди молодёжи В.Пелевина вообще, а его романа “Тайные виды” в
частности.

Май, 2025 года.