Не надо полностью верить википедии!

Мне приходилось общаться с некоторыми студентами и школьниками, которые беспрекословно доверяют данным википедии. Это правильно? Конечно, нет! Нельзя полностью доверять данным википедии! Нельзя!
 Понятно, что в википедии много правильной, достоверной, правдивой информации. Как говорится, насчёт этого не поспоришь. Но в википедии достаточно и ложной, неправильной, недостоверной информации. Как говорится, насчёт этого тоже не поспоришь.
 Понятно, что каждый человек сам решает, доверять данным википедии или не доверять. Но надо понимать, что в википедии есть и неправильные данные. И их немало.
 Например, в википедии указано, что высшей точкой полуострова Индокитай является гора Фаншипан. Правильно это? Конечно, нет! Фаншипан является высшей точкой Вьетнама, но не полуострова Индокитай.
 Образованный человек прекрасно знает, что Вьетнам не находится полностью на полуострове Индокитай. Северные районы этого государства, которые на суше граничат с Китайской Народной Республикой (КНР), не являются частью полуострова Индокитай.
 Уважаемый читатель! Не верьте источникам, не верьте данным википедии, где сказано, что высшей точкой полуострова Индокитай является гора Фаншипан. Данная информация является ложной.
 Я редко пользуюсь данными википедии, так как прекрасно знаю, что там немало ложной, неправильной, недостоверной, ошибочной информации. Но я помогаю википедии в ликвидации неправильной информации, которая там присутствует.
 Понятно, что каждый человек сам решает, помогать википедии в устранении неправильной информации или не помогать. Но я помогаю. Как говорится, люди разные.
 Например, испанские полуанклавы, расположенные в Северной Африке, в википедии были указаны как полуэксклавы. Правильная информация? Нет, неправильная. Я, увидев это, ликвидировал неправильную информацию.
 У Испании на африканской территории нет полуэксклавов! У Испании в Северной Африке есть полуанклавы, но не полуэксклавы. Запомните это, Уважаемый читатель!
 Восемнадцатого июня 2025 года в википедии увидел список полуанклавных государств. В этом списке были только три страны:
1. Бруней.
2. Гамбия.
3. Португалия.
 А как же другие страны, которые являются полуанклавными государствами? Папуа – Новая Гвинея? Южная Корея (Республика Корея)? А где информация про Монако? Про Катар? Почему нет данных про Гаити? Где информация про Доминиканскую Республику? Почему нет информации про Восточный Тимор? Почему отсутствует информация про Ирландию?
 Есть и другие ошибки в википедии, которые ликвидированы мной. И их немало. Нет необходимости останавливаться на всех ошибках, которые я увидел в википедии.
 Уважаемый читатель! Если Вы пользуетесь данными википедии, то внимательно, подробно проанализируйте то, что прочитали. И самое главное – не торопитесь «доверять» данным википедии.
 А вдруг эти данные являются ложными, неправильными? Об этом, Уважаемый читатель, стоит подумать! Об этом, Уважаемый читатель, никогда не надо забывать! Об этом всегда надо помнить!
 Я не знаю, много ли ошибочной информации в википедии в отношении таких наук, как химия, физика, математика и т.д. Но они точно есть в этой сфере! Я в этом полностью уверен!
 Уважаемый читатель знает, что я занимаюсь исследованиями, которые касаются гуманитарных наук, географии и астрономии. Следовательно, в википедии меня интересует то, что касается, географии, астрономии, истории и других гуманитарных наук.
 Благодаря википедии в головах людей много правильной, достоверной информации. Это отлично! Но благодаря википедии в головах людей присутствует и неправильная, недостоверная, ошибочная, ложная информация. И этой информации, как говорится, немало. Это плохо. С этим надо бороться! 
 Как говорится, со всей ответственностью заявляю, что в википедии немало ошибочной информации юридического, политологического, социологического, географического, исторического, астрономического и иного характера. 
 Вы, Уважаемый читатель, не обязаны заниматься ликвидацией ложной информации, которая присутствует в википедии. Это Ваше право. Что касается меня, то я занимался, занимаюсь и буду заниматься исправлением неправильных данных, присутствующих в википедии, так как я не могу «закрывать глаза» на эти ошибки.