К вопросу о географической локализации носителей н
В исторических документах XIX века фигурируют несколько исторических персонажев с нисбами «ас-Самухи» [в русских источниках нисба приведена в её русифицированной форме как «Самухский»], такие «Самухские на’ибы» как ал-Хаджжи Шафи-бек [в оригинале русского источника «Аджи-Шефи-бек»] и Ширин-бек Самухские [в оригинале русского источника «Ширинъ-бек», также «Шеримъ-бек», «Ширимъ-бек Самухский», «Самухский агалар Ширин-ага»]. Первый известен как активный сторонник Кавказской войны и последователь лезгинского шайха Мухаммад ал-Йараги, второй, как «преданнейший» сторонник русской оккупационной администрации Края. Отметим, что до настоящего времени вопрос локализации села «Самуха» [или «Самухи»] никем не рассматривался, и соответственно его географическая локализация до конца оставалась неопределённой.
Автор карты под сокращённым названием «Генеральная карта Грузии», Василий Петрович Пядишев (1758–1835) — русский картограф, генерал-майор Корпуса военных топографов, выпущенной Военно-топографическим департаментом в г. Санкт-Петербург в 1823, 1829 гг., локализовал село «Самуха» в Елисаветпольского округе, на стыке Владений Илисуйского султаната [с северо-востока], Шекинской провинции [с востока], Карабахской провинции [с юга].
На фото (фрагмент): «Карта российских владений за Кавказом, составленной корп. топогр. поручиком Колоколовым в 1836 году» // Источник: Карта Российских владений за Кавказом 1836 год [Электронный ресурс] Режим доступа: свободный. — Загл. с экрана (дата обращения: 28.01.2024). — Яз. рус.
На карте другого русского топографа — Петра Федоровича Колоколова (1801–1841), под названием «Карта Российских владений за Кавказом 1836 год» нанесены уже два одноимённых села «Самуха», которые также располагаются в Елисаветпольском уезде Елисаветпольского округа, на стыке Кахетии [с севера], Владений Илисуйского султаната [с северо-востока], Шекинской провинции [с востока], Карабахской провинции [с юга]. Причём, населённый пункт «Самуха №1» [или «Верхнее Самуха», усл. обоз. — введено нами] располагается между рукавами рек Иори [протекает с северо-запада] и Алазань [протекает с севера], а село «Самуха №2» [или «Нижнее Самуха», усл. обоз. — введено нами] располагается южнее села «Самуха №1», и с севера его огибает река Кура, равно как и с востока.
Исследователь И.И. Шопен, в работе «Новые заметки на древние истории Кавказа и его обитателей» [1866] отожествляет «Кабалаки [в оригинале «Кабалага», также «Кабала-га»; т. е. Кабала] — Плиния, ныне Самухи». Далее по тексту становится ясно, что у него речь идёт об одном и том же населённом пункте:
«Албанцы поклоняются Солнцу, Зевсу; но в особенности Луне; храм этот находился в соседстве с Иберией, у слияния реки Иори с Алазань [это и есть Гер-эти — Картлов, Камбала — Страбона, Кабала-га — Плиния, и Хоранта, ныне Самуха]. Этому месту Страбон посвятил особую статью, которая переведена ниже. В другом месте Страбон говорить, что этот храм такой же, как и храм Мена [lunus] Фарнакского».
По мнению И.И. Шопена историческое поселение «Кабалага» располагалось на берегу реки Кура, а [область] «Гер-эти» [далее «Ках-эти»] это его позднее название. Что, да самого позднего названия этого населённого пункта — «Самухи», то И.И. Шопен, считает, что оно было «введено [в оборот] окружными магометанами». В свою очередь, касаясь древних обитателей края, дагестанский исследователь Г.Х. Ибрагимов пишет, что пограничная зона по правобережью Куры, исторически была заселена удинами, арцахами, армянами, у цахурцев известна под названием «Самух».
«В структуре лексемы Самух первая часть сам- явно приближается к этнониму сомехи и Сомхети [ср: груз сомехи ‘армянин’, Сомхети ‘Армения’, -ух является формантом множественности, употребляемым в терминах родства ряда дагестанских языков [в также племенно-родовой общиости], ср.: цаIaI-х – ‘Цахур, МыI-х-аIх – ‘Мухах’ (фонет. разновидности — ХиIй-аIгь – "Хиях', Джин- аIгь – `Джыных), йаI-хуIн-ар – ‘лакцы‘ и т. д.».
Данные языка наряду с данными истории, этнографии и антропологии, по мнению Г.Х. Ибрагимова, свидетельствуют, что в период Кавказской Албании цахурцы непосредственно граничили с армянами на юго-востоке и в социально-культурном развитии имели много общего. Советский историк-востоковед И. Петрушевский, исследуя дохристианские верования крестьян Нагорного Карабаха [у цахурцев «Самух»] находит, что «верования карабахских крестьян армян и их соседей — тюрок — оседлых и полукочевых — в общем аналогичны. Их структура, в значительной степени н терминология святыни, культ общие. Это зависит главным образом, от общих условий социально-хозяйственного бытия и исторического развития».
В историческом сборнике «Акты, собранные Кавказской археографической комиссией» [за 1868 г.] упоминается «Самухский магал» вместе «с преданнейшим Ширин-беком». По сведениям военного историка Н. Дубровина [сочинение «История войны и владычества русских на Кавказе», 1871 г.] «средняя часть равнины, где растёт лес и сливаются реки Кура, Иори и Алазань, называется Самухом, а остальная безводная и безплодная часть — степью Упадар». Из сообщения Н. Дубровина мы также узнаём, что Самухский владелец «Шеримъ-бек» имел «в своём владении не более 400 домов», т. е. в историческом селе Самух было не более 400 хозяйств.
В настоящее время историческое село «Самуха» [или «Самухи»] как известно не сохранилось, так как это село и его прилегающая территория в 1954 году была затоплена при возведении Мингечаурского водохранилища. Что касается города Самух [ранее «посёлок»], что локализируется в настоящее время в Самухском районе современного Азербайджана, то необходимо отметить, что Самухский район был образован 8 августа 1930 года с центром в сел. Карагачлы, который позже был переименовал в «Самух». Решением Верховного Совета Азербайджанской ССР из состава г. Кировабад в 1939 году был образован Сафаралиевский район. В 1954 году в связи с тем, что большая часть района оказалась под водой из-за строительства Мингечаурской гидроэлектростанции, Самухский район был ликвидирован. Часть района была присоединена к Сафаралиевскому району, часть — к Халданскому району. 4 декабря 1959 года Сафаралиевский район был упразднён. Его территория была передана в подчинение городу Кировабад. С января 1963 года территория Сафаралиевского района была присоединена к Ханларскому району. Самухский район вновь был образован 18 февраля 1992 года на территории упразднённого Сафаралиевского района. Центром района стал посёлок городского типа «Сафаралиев». C 13 июня 2008 года центром района стал г. Самух [азерб. Samux]. Таким образом можно с уверенность утверждать, что современный н. п. «Самух» [ранее село «Карагачлы»] равно и как Самухский район в котором располагается «город Самух» не имеет никакого отношения к историческому поселению «Самухи» располагавшегося на пути слияния рек Иори и Кура.
Автор: ‘Али Албанви
АС-САМУХИ (араб.), САМУХСКИЙ (рус.) — нисба указывающая на принадлежность её носителя к селу Самухи [Самуха] Елизаветпольского уезда Елизаветпольского округа.
Литература
1. Акты, собранные Кавказской археографической комиссией: Том II. Издательство: Тип. Главного Управления Наместника Кавказского. Тифлис. 1868. С. 285; 595; 596; 647; 655; 684; 803; 806. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://runivers.ru/lib/book3029/9487/, свободный. — Загл. с экрана (дата обращения: 28.01.2024). — Яз. рус.
2. Генеральная карта Грузии [Электронный ресурс] Режим доступа: https://clck.ru/eS27e, свободный. — Загл. с экрана (дата обращения: 28.01.2024). — Яз. рус.
3. Ибрагимов Г.Х. Цахурский язык. — М. Наука. 1990. С. 11–12. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://vk.com/wall-154797180_845, свободный. — Загл. с экрана (дата обращения: 28.01.2024). — Яз. рус.
4. История войны и владычества русских на Кавказе / Соч. Н. Дубровина. Т. 1. Очерк Кавказа и народов, его населяющих. Книга 1. Кавказ. 1871. С. 52; 53; 54. [Электронный ресурс] Режим доступа: свободный. — Загл. с экрана (дата обращения: 28.01.2024). — Яз. рус.
5. История войны и владычества русских на Кавказе / Соч. Н. Дубровина. Т. 1. Очерк Кавказа и народов, его населяющих. Книга 1. Кавказ. 1871. С. 52; 53; 54. [Электронный ресурс] Режим доступа: свободный. — Загл. с экрана (дата обращения: 28.01.2024). — Яз. рус.
6. История войны и владычества русских на Кавказе / Соч. Н. Дубровина. Т. 1. Очерк Кавказа и народов, его населяющих. Книга 1. Кавказ. 1871. С. 52; 53; 54. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003861876/, свободный. — Загл. с экрана (дата обращения: 28.01.2024). — Яз. рус.
7. История войны и владычества русских на Кавказе / Соч. Н. Дубровина. Т. 4. Деятельность князя Цицианова в Грузии. 1886. С. 135, 151; 152. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003861871/, свободный. — Загл. с экрана (дата обращения: 28.01.2024). — Яз. рус.
8. Карта Российских владений за Кавказом 1836 год [Электронный ресурс] Режим доступа: свободный. — Загл. с экрана (дата обращения: 28.01.2024). — Яз. рус.
9. Наука и жизнь. 1977. С. 79. [Электронный ресурс] Режим доступа: свободный. — Загл. с экрана (дата обращения: 28.01.2024). — Яз. рус.
10. О ликвидации Самухского района Азербайджанской ССР (Указ от 28 января 1954 г.) //
Сборник законов Азербайджанской ССР и Указов Президиума Верховного Совета Азербайджанской ССР. 1938-1962 гг. Баку. 1962. С. 52. [Электронный ресурс] Режим доступа: свободный. — Загл. с экрана (дата обращения: 28.01.2024). — Яз. рус.
11. Обозрение российских владений за Кавказом в статистическом, этнографическом, топографическом и финансовом отношениях: произведенное и изданное по высочайшему соизволению. — СПб.: Тип. Департамента внеш. торговли, 1836. Ч. 3. С. 326; 327. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://elib.shpl.ru/ru/nodes/68552-ch-3-1836, свободный. — Загл. с экрана (дата обращения: 28.01.2024). — Яз. рус.
12. Таривердиев Р.Б. Заиление Мингечаурского водохранилища. — Б.: Элм, 1974. С. 80. [Электронный ресурс] Режим доступа: свободный. — Загл. с экрана (дата обращения: 28.01.2024). — Яз. рус.
13. Шопен И.И. Новые заметки на древние истории Кавказа и его обитателей. Санкт-Петербург. Тип. Н. Тиблена и К° (Н. Неклюдова). 1866. С. 307; 363, 403, 405. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003568878/, свободный. — Загл. с экрана (дата обращения: 28.01.2024). — Яз. рус.
14. 420. Предложение гр. Гудовича д. с. с. Литвинову, от 19–10 декабря 1807 года, №1199. // Акты, собранные Кавказской археографической комиссией: Том III. Издательство: Тип. Главного Управления Наместника Кавказского. Тифлис. 1869. С. 230 [236] [Электронный ресурс] Режим доступа: https://runivers.ru/lib/book3029/9488/, свободный. — Загл. с экрана (дата обращения: 28.01.2024). — Яз. рус.
Свидетельство о публикации №225062200010