О собаках и намордниках

     Когда человек содержит большую собаку у себя в квартире – допускаю, что это его личное дело (если, конечно, решение о приобретении такого домашнего питомца поддерживают члены его семьи). Когда же он своего четвероногого друга  без намордника регулярно выгуливает в местах скопления людей – это уже совсем не его личное дело, и здесь, полагаю,  обязан вмешаться закон. Как и в случае свободного выгуливания крупных диких животных, содержащихся в условиях неволи (львов, рысей, пум и т.п.)  Такое проявление свободы, естественно, тоже должно быть законодательно ограничено, потому что нужно защищать не только права владельца, но и права, жизнь и здоровье  других людей, которые могут серьёзно пострадать в данной ситуации.

     В сети Интернет имеется информация о том, что для собак, ДАЖЕ не относящихся к потенциально опасным, намордник НУЖНО надевать в определённых местах, согласно местным нормативно-правовым актам. Например, в Москве намордник обязателен, если собака находится:

- в магазине;
- в общественном транспорте;
- на детской площадке;
- на рынке;
- на пляже;
- в любом учреждении.

   В Санкт-Петербурге запрещено выгуливать собак без намордника и поводка, если животное выше 40 сантиметров в холке. Важно учитывать, что региональные законы о выгуле собак могут отличаться от федеральных. Владельцам рекомендуется изучить законодательство своего региона и соблюдать его.

   От себя добавлю,  что ЛЮБАЯ относительно крупная собака может быть потенциально опасна в связи со своими размерами и физической силой. ЛЮБОЕ крупное животное с мощными челюстями и зубами В ПРИНЦИПЕ может укусить и нанести серьёзное ранение. И разговоры владельца о том, что "наша собачка не кусается" - пустой звук. Иногда поведение животного может быть непредсказуемым, неожиданным даже для самого его хозяина. Пару-тройку соответствующих этим словам ситуаций я видел сам. И тогда - повторюсь - личное четвероногое увлечение конкретного человека в один миг становится социально значимой проблемой...

   Я убеждён в следующем: в отношении любого  животного, появляющегося на улице в  местах пребывания других людей хозяин  с юридической и (или) моральной точки зрения должен принять все необходимые меры для того, чтобы обезопасить окружающих. Конечно, если меня на прогулке по городу укусит той-терьер, а не кавказская овчарка, я кровью не истеку (если у меня нет её пониженной свёртываемости) и вряд ли попаду на стол к хирургу или травматологу. Но с какой, собственно, стати я должен получить хотя бы какое-то ранение из-за наплевательского отношения хозяина собаки к окружающим её людям? Кроме того, рана может быть инфицирована. Плюс к этому - боль и психологическая травма... Нам как владельцам животных это всё безразлично, лишь бы собачке было комфортно? Зверей в намордники одевать негуманно, а пугать и кусать ими прохожих - вполне допустимо?

    И ещё один немаловажный момент. Двигаясь по узкому тротуару, где мне не разойтись с идущей навстречу собакой на поводке, но без намордника, я не обязан угадывать, относится ли она к условно безопасным породам или нет. И мне не дано знать заранее, какие именно у неё особенности характера. Поэтому при подготовке к вынужденному путешествию по узким улицам, где может быть много прохожих,  надеть намордник на собаку размером с боксёра или даже бульдога (независимо от того, есть ли по этому поводу требование закона) - моральный долг владельца.
 
    В надлежащие сроки она к наморднику не приучена, и ходить в наморднике не желает? Тогда возникают вопросы:

   1. Почему?
   2. Кто из-за этого должен страдать? Ни в чём не повинные прохожие?
   3. Есть такие индивидуальные особенности у некоторых отдельных животных, которые не зависят от их воспитания?  И действительно в их характерах на данный момент сами хозяева ничего не могут изменить?  Но тогда: а)  необходимы консультации у специалистов по этому поводу. б) возможно, лечение собаки, связанное со стабилизацией её нервной системы. в) очень короткий поводок и, по возможности, сразу же выход с собакой на открытое пространство, где минимум людей, а не вальяжное разгуливание по узким тротуарам с животным без намордника и на длинном поводке, что я вижу систематически.
   4. Есть породы собак, представители которых категорически не приемлют намордники? Тогда не заводите их, если живёте в местах большой концентрации людей, т.е. в городах.

   И ещё один важный момент.  Есть люди, которые собак совсем не боятся. Видимо, их собаки не кусали.  Им трудно понять тех, кто хотя бы однажды был серьёзно искусан.  Я люблю собак, но крупного животного без намордника опасаюсь, поскольку оно может быть потенциально опасным. Знаю не один реальный случай, подтверждающий мои слова.  И не будем забывать, что есть люди, панически боящиеся больших собак,  потому что уже имели печальный или даже трагический опыт общения с ними, по вине владельцев этих животных.  Неужели нам, любителям животных,  наплевать на таких людей, когда они идут по узкой улице и видят движущуюся им навстречу собаку без намордника?

    А какая "замечательная" ситуация может сложиться в лифтовом помещении... Предположим, что Вы очень боитесь собак, потому что были когда-то сильно ими покусаны. Возвращаетесь с работы, заходите в лифт, но нажать кнопку своего этажа не успеваете. Через мгновение сюда же вваливаются большая лохматая зверюга без намордника (наличие или отсутствие поводка здесь уже никакой роли не играет) и её довольный хозяин. Выскочить из лифтовой кабинки уже невозможно - выход занят телами прекрасной парочки... "Да не бойтесь, она не кусается" - с улыбкой на лице реагирует хозяин собаки  на повышенную бледность своего соседа по лифтовой кабинке. Пока не кусалась... Вот радость-то! Туалет – в Вашей квартире на десятом этаже.  Успеете ли доехать? Любить собак мы уже научились. Может быть, нам теперь следует поучиться немножко уважать и людей?