Запрещён к любви. Отец после развода

Почему забота отца считается вторичной, а его боль — несущественной.
Из своей социальной практики я часто замечал подобные случаи. Развод — это не просто расставание двух взрослых. Это всегда судьба ребёнка. И вот тут начинается самое тяжёлое: отец часто теряет не только жену, но и участие в жизни своего ребёнка.

Суды по умолчанию оставляют детей с матерью. Даже не рассматривая глубоко, что у отца может быть не меньшая, а иногда и большая эмоциональная связь с ребёнком. Забота отца почему-то считается чем-то второстепенным, несущественным. Как будто любовь и привязанность мужчины — это не любовь, а опция.

Мужчина после развода превращается в финансового донора. Он должен платить, обеспечивать, передавать подарки, но не имеет реальных прав на участие в воспитании.

Мать устанавливает правила: когда, где, и можно ли вообще общаться. А если мужчина начинает отстаивать своё право быть рядом с ребёнком — он сразу становится «токсичным», «давящим», «агрессивным». Его обвиняют в манипуляциях, даже если он просто хочет поговорить с сыном или дочерью.

Его не пускают на школьные утренники. Не ставят в известность о болезни ребёнка. Могут без согласования сменить школу, адрес, окружение. Всё это — под предлогом «я мать, я знаю лучше».

А ведь он просто хочет быть отцом. Он не враг. Не абьюзер. Не угроза. Он просто — отец, который любит.

Он пишет письма. Ждёт у ворот школы. Передаёт подарки. Он не бросил — его отодвинули.

И что самое страшное — его начинают убеждать, что он действительно не нужен. Что с ним ребёнку будет только хуже. Его боль — игнорируют. Его эмоции — обесценивают. Он должен доказывать, что имеет право быть отцом, как будто это что-то, что надо заслужить.

Вы думаете, что мстите мужчине? Что наказываете его? Но хуже всего не отцу. Хуже всего — детям.

Это дети живут с пустотой. Это дети растут с убеждением, что папа их не любит — потому что им так сказали. Это они теряют половину своей идентичности.

Вы не изолируете абьюзера. Вы калечите детство. Вы воспитываете поколение, которое не верит в равенство, любовь и семью. Потому что одному родителю было запрещено любить.

Справедливость — это не формальность на бумаге. Справедливость — это когда оба родителя имеют равные права и равную ответственность. Это когда ребёнок не делится между взрослыми. Когда отец — это не кошелёк и не чужой. А настоящий, живой, включённый родитель.

И пока система будет молча поддерживать одностороннее право — мы будем терять тысячи детей. Не физически. Но эмоционально, нравственно, глубоко.

Равноправное отцовство — это не привилегия. Это базовое право. Любовь мужчины к ребёнку ничуть не менее значима, чем материнская. Пора перестать делить родителей на «главного» и «второстепенного».


Рецензии
Автор светил очень актуальную проблему. Я вдел многие разведённые пары. Среди них были нормальные люди, которые совместно воспитывали и заботились о ребёнке. Но я знал пары, где мать полностью отстраняла отцов от воспитания детей. При этом делала всё очень громко, на показ, с оскорблениями. При этом её бывший муж был очень неплохим человеком. По-видимому, надо усиливать практику по оставлению детей у отца и ограничение прав матери на абсолютное "владение" ребёнком.

Владимир Ник Фефилов   22.06.2025 12:27     Заявить о нарушении
Уважаемый Владимир,

благодарю Вас за отзыв и внимательное отношение к поднятой теме. Вы абсолютно правы — проблема послеродительских конфликтов и неравного участия в воспитании детей остаётся острой и требует общественного внимания. Ваш личный опыт и наблюдения подтверждают, насколько по-разному складываются ситуации в семьях после развода.

Полностью согласен с тем, что необходимо более гибко и справедливо подходить к вопросу распределения родительских прав. Защита интересов ребёнка должна стоять на первом месте, независимо от пола родителя.

Ещё раз спасибо за вашу позицию и искренний отклик!

С уважением,

Александер Арсланов   22.06.2025 12:36   Заявить о нарушении
Хотелось бы больше на эту тему размышлений.

Александер Арсланов   24.06.2025 16:40   Заявить о нарушении