Про экологическую пирамиду

     Пирамиды бывают разные. Не только египетские. И не только на странице ученической тетради по геометрии. В научной и учебной литературе давно уже встречается совсем другая пирамида. О ней и пойдёт речь сегодня.

Начнём с небольшого пояснения. Суммарное количество особей (численность) хищных животных обычно намного уступает суммарному числу особей растительноядных животных, обитающих на данной территории (по крайней мере, если речь идёт о наземных экосистемах). Например, количество львов всегда во много раз меньше, чем количество зебр, буйволов и (или) антилоп, которыми они питаются.

То же самое касается и соотношений их биомасс, а также заключённой в их телах энергии. Эта закономерность отражена в так называемой "экологической пирамиде", хорошо известной биологам и экологам.

Схематичное соотношение того, о чём я сказал выше, можно изобразить на листе бумаги в виде треугольника, в нижней части (в основании) которого расположены растения (создатели органического вещества из неорганического с участием солнечного света); чуть выше - растительноядные животные; ещё выше - хищные животные, питающиеся растительноядными; ещё выше - хищники, питающиеся, в том числе, хищниками предыдущего уровня. Сужение, и, следовательно, уменьшение площади каждой вышестоящей части треугольника ("пирамиды" образно указывает на уменьшение численности, биомассы и энергии каждого последующего уровня потребления по сравнению с предыдущим. Объясняется это тем, что при питании потребители усваивают в среднем лишь 10% энергии, содержащейся в съеденной ими пище. Следовательно, почти всегда в конкретной экосистеме хищников не может быть больше, чем их жертв.

Из этого правила есть некоторые исключения. Например, на одном дереве может жить множество растительноядных животных, а также питающихся ими хищников. Но ведь общая биомасса данного дерева (и заключённая в его теле энергия) всё равно во много раз превосходит биомассу и энергию тех, кто живёт в его кроне, на стволе или питается его корнями...

Что касается соотношения между растительноядными и хищными животными далёкого прошлого, то полагаю, что в принципе оно было примерно таким же, как и в наши дни. Ведь описанная выше закономерность, отражённая в экологической пирамиде, достаточно универсальна. Например, те времена а суше и в воде обитали хищные пресмыкающиеся, разнообразие которых было достаточно велико (аллозавр, тираннозавр, мезозавр, мозозавр, мегалозавр, цератозавр, велоцираптор, ихтиозавры, плезиозавры, птеродактили и прочие птерозавры).

Это только те, кого знаю лично я, не являясь специалистом именно в области вымерших организмов. Кроме рептилий, в мезозойскую эру на нашей планете существовало большое количество видов хищных моллюсков, насекомых, рыб, земноводных (а последние из них - все хищники!) На основании сказанного думаю, что вряд ли "мир динозавров" был более растительноядным, нежели современный мир животных.

Наряду с хищными динозаврами боролись за свою жизнь на Земле и растительноядные пресмыкающиеся, численность и биомасса которых (в соответствии с правилом экологической пирамиды) наверняка была больше, чем у плотоядных рептилий. Палеонтологическая летопись сохранила для нас останки этих относительно безобидных потребителей растений из далёкого прошлого нашей планеты. К ним относятся диплодок, бронтозавр, стегозавр, игуанодон, трицератопс, анкилозавр, гадрозавр, стиракозавр и многие другие.