Условное и безусловное

«Например, сами подумайте, если исходно Вы говорили, что моральные ценности безусловны и выводятся из религиозных истин, то теперь-то получается, что безусловное выводится из условного. А это опять противоречие. И наоборот».
Пример такого противоречия и непротиворечия можно? Есть синус и косинус. Что из них есть истина? Ничто, потому что и то и то  вне самое себе.  Верно. И что ? А то, что все имеет место быть, и вне места нет ничего существующего, потому что существовать- это не только быть самое себе живым, это быть и самим собою.
Как много всего того, что вне самое себе, поэтому много всего того, что не есть и не может быть самим собою. Такое противоречие и есть в самое себе по принципу своего  самое себе условное или безусловное? Не бывает ни таких и ни таких противоречий, потому что в самое себе нет противоречий, все приводится к общему знаменателю путем равного и обязательного действия- самое себе в самое себе.
То есть? Все есть то, что есть, и имеет место все то, что в самое себе. Иного «исторжения» нет и не может быть, поэтому не следует искать категории, что не уравновешиваются в самое себе, все они есть только сами по себе. Неуравновешенное- обязательно больное, и самое себе природе нет выгоды иметь его по одной только причине: если ты не есть или не можешь быть самим собою, то тебя и нет вовсе.
Так сурово расправляется природа с теми, кто ищет себе пристанище не в самое себе, а там, где придется? Нет в живой природе того, что «где придется», потому что это выражение бытует вне самое себе живого. Синус и косинус имеют к этому отношение? Все имеет самое  себя, значит и отношение ко всему тому, что бытует не само по себе,  а в союзе со всеми самое себе через свое самое себе. Верно. 
Далее, почему у них нет самое себе?  Все есть при условии быть самим собою, а не самим по себе. Тогда получается, что и синус и косинус могут выйти в единство только через самое себе. При чем здесь условно или безусловное? Синус- это и есть условное, что выводится из косинуса, безусловного.
Что значит, выводится? Значит имеет место быть там, где есть место быть и косинусу. Так есть условное и безусловное? Все есть, только в самое себе. Обязательно прибавлять слово времени? Не следует делать это каждый раз, потому что самое себе- это и есть время в себе. Из чего выводятся моральные ценности, спросят. Все родится только в самое себе. Вопрос: отчего  самое себе условное переигрывает самое себе безусловное? Самое себе условное -  это и есть участие в самое себе условии? Не так, потому что условное- это и есть безусловное, но со своими свойствами.С уважением.