Власть лжи и спасительная надежда

Ложь это не исключение, а правило. Она не просто существует — она правит. Вся история человечества — это история победившей лжи. Любая человеческая власть держится не на истине, а на мифах, которые объединяют одних и подавляют других. Религии (даже самые чистые) обрастают корыстными искажениями, превращаясь в инструмент контроля и лицемерия. Наука, которая должна искать правду, продаётся тому, кто платит, подтасовывая факты под запрос. Любовь, дружба, мораль — всё это давно стало товаром, упакованным в красивую обёртку лицемерия. 

Каждая эпоха лишь меняет форму лжи, но не её суть. Одна ложь свергает другую — и это единственный «прогресс». Революции свергают тиранов не ради правды, а чтобы установить новую ложь под другим флагом. Разоблачения одних мошенников лишь расчищают место для других, более «хитрых». Даже когда кажется, что правда восторжествовала — это просто «новая сказка», в которую все временно поверили. Человечество не ищет истину — оно ищет замену старой лжи на более удобную. 

Почему люди не могут остановить это сами?  Но Как? Ложь выгодна. Правда требует чистоты, рассудительности, воздержания, справедливости и самоотречения ради истины — всё это плоды долгой работы над собой, методом проб и ошибок. Для правды нужно время, опыт, поддержка, долгие размышления, а ложь даёт сиюминутные преимущества. Она комфортна, избавляет от необходимости думать об ответственности, бороться с пороками, меняться и страдать. 

Ложь заразительна. Даже те, кто знает правду, порой молчат, потому что система давит любого, кто выбивается из общего поклонения лжи. И сломленный человек перестаёт бороться с иллюзиями — он начинает бороться за свою ложь против чужой. 

Только Бог может разорвать этот круг. Люди не спасут себя. Все попытки построить «царство правды» начинаются и заканчиваются войной, чтобы сделать передышку перед новым циклом войн за «лучшее» будущее. Даже самые смелые и заслуженные могут лгать намеренно — ради выгоды, ради поддержания видимости, ради, так сказать, благих намерений, которыми зачастую выстлана дорога в ад. Более того, самыми искренними принято считать тех, кто не стыдится открыто признавать свои грехи и сетовать, что он таким вот родился, и теперь ему надо помогать… 

Грех становится чем-то непреодолимым и даже частью идентичности. Как если бы подлец сказал, что он не виноват, ведь он родился подлецом, — за что же его судить? Это папа с мамой виноваты, а у папы с мамой виноваты их папа с мамой и так до бесконечности, до «большого взрыва».

Эту систему лжи невозможно сломать без вмешательства свыше. Только Бог может сжечь всю эту пирамиду до основания. Библия называет это Судом или Вторым Пришествием. Не «разоблачением», не «революцией», а окончательным и беспощадным разделением лжи и истины. Не компромиссом, а полным уничтожением всего, что построено на обмане. Не человеческой победой, а Божьим приговором. 

До тех пор всё останется как есть, и тщетно верить, что можно победить ложь «разумом» или «просвещением» — это лишь новые иллюзии. Большинство людей не очнутся — они и не хотят этого. Единственный путь спасения это искреннее покаяние и жизнь с правдой в сердце, без всякого участия в лживых движениях «за мир во всём мире». 

Да, ложь правит миром. Да, на этой тленной земле власть и сила у лжецов. Но сам факт, что правда всё ещё есть, доказывает: она не просто так существует. Если бы правда была не нужна, её бы уже стёрли. Но она остаётся — как закон тяготения, который работает, даже если его отрицать. 

Совесть — вот что не даёт лжи окончательно победить.  Она шепчет: «Это неправильно», даже когда весь мир кричит: «Так принято». Подлинная, сокровенная, чистая искренность живёт в каждом, кто ещё дышит. Очнуться ото лжи можно одним волевым решением. Но часто этой воли не хватает,  как и поддержки. Но когда человек пробуждается и начинает жить по совести, это становится настолько заметно, что скрыть невозможно, потому что настоящий свет надежды ничем не погасить. 

Покаяние — это не формальность, а разворот в сторону праведности и разрыв с ложью.  Апостолы называли это «смертью для греха». Когда грех представляется уже не как нечто приятное, а как нечто омерзительное, зловонное и гниющее в душе, — его уже не хочется. А если не хочется, то он перестаёт иметь силу над человеком. 

Тогда легко перестать врать себе, перестать оправдывать низкие поступки, перестать бояться обличения, даже если оно, на первый взгляд, невыгодно. Да и сама выгода превращается уже не в то, что манит, а в то, что может погубить и испортить всю жизнь. Никто намеренно не хочет портить себе жизнь и множить несчастья, следовательно, если человек себя губит, он уже не понимает этого, — значит, он проигрывает лжи и приносит себя в жертву порокам. Это не свобода выбора, а рабство вечному страху перед правдой. 

Бог — единственный, кто уже победил ложь. Не революциями, а Крестом, где была выставлена напоказ вся грязь мира, но свет всё равно воссиял.  Можно поклониться лжи и признать её сильнее, плывя по течению. Можно бороться против всех и проиграть, став жертвой интриг, потому что против системы не попрёшь. А можно прийти к Богу и внутренне, глубоко покаяться, возненавидев порок. И тогда ложь перестаёт иметь власть над сознанием, даже если она сейчас правит миром. 

Правда есть. Совесть есть. Бог есть. Значит, ложь можно победить, но прежде всего — в себе. Ложь может править миром, но не душой. Если в человеке ещё есть то, что сопротивляется, — это и есть надежда.


Рецензии
/Вся история человечества — это история победившей лжи./
- О, как вы правы! Сначала мне хотелось тут воскликнут именно это, потому что именно так: любая власть держится не на истине, а на мифах - красивой лжи, которые объединяют одних и подавляют других ... и религия тоже ложь.

Но вы как бы притормозили: /Религии (даже самые чистые) обрастают корыстными искажениями, превращаясь в инструмент контроля и лицемерия./

- потом и вовсе вы стали себе противоречить ...
/Каждая эпоха лишь меняет форму лжи, но не её суть./ - все врут, кроме попа!

Виктор По   25.06.2025 08:36     Заявить о нарушении
Попы тоже врут, не врёт только Тот, Кто воскрес и те, кто подлинно за Ним пошли.
Если правды нет ни у кого, то жизнь ничто. Суть в том, что правда есть.

Римма Ромашич   25.06.2025 08:09   Заявить о нарушении
"правда есть" - это безусловно так.
Как и то что она не принадлежит никому, как бы не всхотелось кому-то ею обладать лично ... и проповедовать остальным сущеглупым тоном пророка или пророчицы.

В естественных науках личность может решать великие задачи в поисках истинных законов природы, но в социальных процессах это коллективный продукт, нет истины одного (одной) на всех. Как жить народам - решают сами народы. Точнее уже давно решили: у каждой религии свой Бог. Для вас это "воскресший" Спаситель, но что вы будете делать с остальными кто не верует в Христа, убьёте их?

Виктор По   25.06.2025 20:34   Заявить о нарушении
Ваши слова полны лукавства и противоречий: вы заявляете, что «правда никому не принадлежит», но тут же навязываете свою трактовку как единственно верную.

Осуждаете «проповеди» и «пророков», но сами пишете с высокомерным презрением («сверхглупым тоном»). Ваша позиция сводится к: «другие — диктаторы, а я — свободный мыслитель», что спорно.

Вопрос «убьёте их?» — это намеренное преувеличение. Вы берёте крайние случаи религиозного фанатизма и приписываете эти взгляды всем верующим. Это всё равно что сказать: «Все атеисты — безнравственные циники, готовые растоптать и убить любого».

Вы романтизируете «волю народа», игнорируя влияние пропаганды, страха и невежества на коллективные решения. Хотя, возможно, сами этого не понимаете.

Вся ваша аргументация строится на подмене понятий, манипуляциях и двойных стандартах, что обесценивает все выводы.

Римма Ромашич   25.06.2025 22:12   Заявить о нарушении
/Ваши слова полны лукавства и противоречий: вы заявляете, что «правда никому не принадлежит», но тут же навязываете свою трактовку как единственно верную./

- что я навязываю? - "что правда не принадлежит никому" - я этим сильно ущемил вашу единственно неверную точку зрения?

/сами пишете с высокомерным презрением («сверхглупым тоном»). Ваша позиция сводится к: «другие — диктаторы, а я — свободный мыслитель», что спорно./

- "другие — диктаторы" - это ваши слова, это удобно, конешно, приписать свои слова и опровергать;
- "пишете с высокомерным презрением («сверхглупым тоном»)" - писал, возможно, глупо, но больше в случае, если писать вам глупо само по себе .... но это остаётся оценочным суждением (простите, пожалуйста, за категоричность);

/Вы романтизируете «волю народа»/ - и это, простите, в свою очередь ваше, я возможно романтик (укажите где я это писал) здесь я констатирую: "Как жить народам - решают сами народы." - что это так. Вам это настолько не свойственно, что вы оказались не готовы и не нашлись что возразить;

/Вся ваша аргументация строится на подмене понятий, манипуляциях и двойных стандартах, что обесценивает все выводы./ - с равным успехом вы это пишите кому угодно, возможно не всё сразу;

В целом вы убедили меня, что будь ваша воля, вы бы безусловно никого бы не убили, как можно! кто у нас сейчас убивает людей!

Виктор По   25.06.2025 23:59   Заявить о нарушении
У нас разные исходные точки. Для вас истина — где-то там, или её вовсе нет. А для меня Истина принадлежит Христу — это безусловно. Многим хочется низвести её до безликой «воли народа», но именно этой «волей» Христос и был распят. Так что вопрос «убьёте их?» — это скорее к ней, к «народной воле» и к обезумевшей науке, создающей испепеляющее оружие, а не к тем, кто следует за Истиной.

Римма Ромашич   26.06.2025 07:14   Заявить о нарушении
просите, это ещё больший вздор ...

/Для вас истина — где-то там, или её вовсе нет./ - опять вы свои умные мысли пытаетесь засунуть в мою глупую голову, а они не лезут. Видно велики!
- Первое что я вам написал: "правда есть" - это безусловно так.", в том контексте правда = истина;
так же для вас "где-то там" воля народов, однако, народы - это то что реально существует и единственной целью усилий разумного члена народа может являться благо народа;

/обезумевшей науке, создающей испепеляющее оружие/ - обезумевшая наука, прежде всего нас кормит, одевает и уютит ...

Виктор По   26.06.2025 18:49   Заявить о нарушении
Если наука кормит, это не значит, что она вправе убивать. А "народная воля" настолько абстрактна и подвержена манипуляциям, что и говорить не о чем. Люди даже с соседями не всегда могут договориться. Более того, правда у каждого может быть своя, а истина — одна.
Ваше: «умные мысли не лезут в мою глупую голову» - видимо, так и есть.

Римма Ромашич   27.06.2025 08:18   Заявить о нарушении
ценю вашу скромность,
я писал, что ваши мысли не только умны
для моей глупой головы, но ещё велики!

Виктор По   27.06.2025 09:47   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.