Ах этот В. Левашов, поэт, любитель кошек и котов..

    
 Ах, этот непонятный  таинственный и странный В.Левашов большой любитель кошек и котов Он всех уже достал  своим навязчивым вниманием, как многие здесь с раздраженьем  пишут. Бранят и осуждают, и возмущением праведным и справедливым, как они считают, пышут. И он к тому же вездесущ и многолик. Есть просто Виктор, есть Ярославский или неизвестный, а также добродушный, великолепный, замечательный, как образ его многогранен и велик. У очень многих на страничках он может за день побывать и всех своим вниманием и постоянством обаять. Но главное, его присутствие важно ещё тем, что за него тем, у кого он побывал, ещё и баллы будут начислять. Так спрашивается, за что ж его ругать? Его должны хвалить, а не бранить и осуждать. Его присутствие отдельные читатели, верней, писатели каким-то балаганом почему-то стали называть. Скажите-ка на милость, за что к нему такая вдруг немилость? Как неблагодарен бывает всё-таки народ. И он для них какой-то чуть ли не урод.  Казалось бы, творит он добрые дела, но вместо благодарности ему кричат, что он достал своим присутствием и от него у них болит лишь голова. Клянут его на все лады. Один вот пишет. что вообще безграмотна вся эта его фигня, и что  из "Прозы" уходить ему давно пора.
 
    В начале, когда он только появился, надо вам признаться,  я сильно удивился. И даже подумал, что его и вправду заинтересовала моя литературная стряпня. Я не рисуюсь и говорю это не зря, я просто отношусь  к своим публикациям как к развлеченью, хорошему занятию и времяпрепровожденью Пишу лишь потому, что получаю от этого большое удовлетворенье. Однажды я положительно отозвался о каком-то его стихотворенье и он ответил мне на удивленье. но очень лаконично буквально в двух словах.
    Но потом, когда я прочитал в рецензиях авторов нелестные отзывы о нём, а главное, что сталкивались с этим феноменом очень многие, мне  стало вдруг понятно,что ничего мне не понятно. Ведь вы только прикиньте  сколько  надо времени чтобы читать десятки сочинений авторов других на Прозе ежедневно. А главное зачем? Читать ему их надо непременно. А как же котики и собственное творчество, проза и стихи на это тоже надо очень много времени иметь. Это ведь не просто и довольно таки сложно всего не перечесть. Текст надо постоянно править, в нём скрупулёзно ошибки находить и исправлять, не говоря уже о том, что сочинения свои ведь тоже в порыве вдохновения  надо сочинять. К ним  рифмы стоящие подбирать. Поесть, поспать. А иногда и рюмочку для вдохновения принять. Сюжет про котиков любимых на смартфон заснять и над своим стихом читателям на радость их публиковать. Ведь
без таких красивых котиков стихи ведь могут и не прочитать. Да,что тут рассуждать, ведь это не главное занятие поэта, авторов других читать. Это всё вторично и, по большому счёту, лишь простое любопытство, реакция на отзывы других о ваших собственных твореньях, о ваших рождённых в муках творческих любимых сочиненьях. Что, в принципе, и заставляет бегло глянуть на опусы авторов других, совсем вам незнакомых, написавших отзывы о них. Полюбопытствовать и самому себе сказать: «А ну-ка глянем, что это за фрукт такой, что это за герой, что он там пишет и чем он дышит».
  Короче В.Левашов,какой пассаж, для всех на Прозе феноменальный персонаж. И  как многие  тут пишут, не всё так просто под луной. И все возможно связано с программой, но только не понятно лишь с какой. И что с того? Зачем себе тут голову ломать, о чем-то там гадать и тайны в этом всякие искать. Заходит к вам, ну так и пусть заходит. Большое дело, что вам с того. Вам не совсем понятно для чего, так это его дело, не более того. Мне непонятно лишь одно: такое возмущение некоторых авторов на посещения его. Их почему-то это сильно раздражает и даже оскорбляет.  Лично мне так это как-то всё равно, а иногда и интерес берёт появиться ли он у меня ещё. И даже скучно  становится тогда, когда не вижу на на Прозе я его. Тревожусь даже не случилось ли чего, не заболел ли, и почему он потерял вдруг интерес может у него какие-то срочные дела или какой-то стресс. И забавляет фантазия его, когда зачем-то он придумывает себе другие имена. Их набралась тут уже целая дружная семья.  С завидным постоянством он продолжает странички многих авторов упорно посещать. Его никто не может остановить или унять. Его неуёмное стремление понять. Кого-то он может радовать, кого-то раздражать в своём желании настойчивом всё необъятное объять. Что тут поделать, он такой, очень активный, настойчивый и вездесущий, не добрый и не злой. Он странный всем и непонятный и какой-то не такой. Стихи он пишет, но никому на отклики не отвечает. Ни тем, кто его хвалит, ни тем, кто, не стесняясь в выражениях, ругает. Он просто какой-то мистер X. Он свою тайну тщательно скрывает и никогда свою загадочную маску не снимает...

    И всё же на котов его смотреть и вирши почитать, его фамилию на своей страничке  снова увидать забавно, интересно и приятно. За что ж его  ругают и пьяницей зачем-то обзывают непонятно. За то, наверно, что у него, как пишут вроде программиста, свой проект и, видимо, какой-то свой прожект. Он недоступен всем и непонятен.               
               
      Но по большому счёту он, как мне кажется, и безобиден, и приятен. И надо вам сказать, что люди скупы частенько на похвалы бывают. Читать других не очень любят, и своё творчество читателям больше предлагают. Один лишь Левашов всегда у вас в гостях и первый ваше творение читает и часто то, что вы раньше написали, перечитывает, по многу раз читает и интерес большой к вам проявляет. Браво, Левашов, ты очень хорошо умеешь своим присутствием и баллами помочь и вдохновить, кого порадовать, кого позлить и желчь свою за это на тебя излить. Ну что же, продолжай свой удивительный загадочный проект творить, кого-то злить, кого-то веселить... Кто-то, наверное, со мной согласен, кто-то нет.

   Но что ни говори, он всё же интересен, этот котов любитель и поэт. Ведь он во многом необычный, чем-то похожий на искусственный какой-то интеллект. Судя по количеству его прочтений, он на «Прозе» чемпион. Такой объём освоить может только он. И как бы его здесь не ругали, он всё же чуткий и благожелательный к вам, и пусть во многом непонятный. Но лидер он компьютерный на Прозе безусловно явный. И по количеству прочтений текстов ваших на «Прозе» непревзойдённый лидер только он и в этой категории конечно же  бесспорный чемпион. И что за этим кроется, как многие гадают, знает только он и те, кто в его тайну посвящён. А лично мне он не мешает, пускай, себе то, что ему нравится, читает. Жаль только, что он молчит и ни о чём не говорит. Я с удовольствием с ним бы пообщался и мнением своим о многом с ним бы обменялся.
 


Рецензии
Очень интересный и занимательный стиль статьи - талант бесспорно!!!
К Левашовым у меня отношение добродушное - возможно это исследование состояния мыслительной деятельности писательской братии и читателей с использованием ИИ, но кому это мешает?
Бояться засилья ИИ не стит. Ведь это, по сути, тот же калькулятор, обладающий огромной памятью и используемый под задачи программиста. Сравнивая и взвешивая огромное количество вариантов развития ситуаций в человеческом сообществе под определенные задачи, ИИ рисует перспективы будущего, что позволяет с разных ракурсов представить себе это будущее и блокировать негативные ситуации.
С уважением, Виктор Павлов. Зеленая!

Виктор Павлов 4   08.02.2026 16:45     Заявить о нарушении
Благодарю за столь высокую оценку моей публикации. Я вполне с вами согласен по поводу вашего отношения к ИИ. За ним, безусловно, будущее, от этого никуда не деться, он перевернёт мир и даст огромный скачок науке и прогрессу человечества. Всего вам хорошего и успеха в творчестве.

Владислав Копцев   09.02.2026 05:13   Заявить о нарушении
На это произведение написано 12 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.