2. Темис Мацукас - обвинительный акт

Народ против профессора Темиса Мацукаса
Прокурор округа, мистер Уильям Бетчелдер, выступая перед судом, заявил:
 
— Ваша честь. Уважаемые присяжные. Представители общества. Коллеги по праву. Представители университетского сообщества, собаководы, специалисты по поведенческой этике, случайные очевидцы и целевая аудитория TikTok.

Сегодня мы имеем дело не просто с человеком без штанов. Мы имеем дело с системой, в которой академическая свобода вышла в парк и села на траву рядом с этикой и в непосредственной близости со своей собакой. Без приглашения. Без согласия. И, простите, без трусов. Чем это чревато? Общественная мораль превращается из константы в переменную.
 
Позвольте напомнить: 13 мая текущего года профессор Темис Мацукас, гражданин США, доктор наук, лауреат премий, кавалер двух университетских грамот и почётный член Ассоциации любителей сложных молекул, был обнаружен в городском парке в состоянии, которое обыватель называет "ню", а юрист — "предметом отдельного кодекса". На нём были только носки. И улыбка. Рядом с ним находилась собака. Его собственная. Что, подчеркну, исключает версию о внезапном нападении, кражах собак или случайной дрессировке.
Более того, в момент задержания профессор не предпринял попыток скрыться, прикрыться, сымитировать потерю памяти или сослаться на культурный перформанс. Нет. Он заявил следующее, прошу внести в протокол дословно:
«Это было необходимо. Это был эксперимент.»
 
С этого момента — и я говорю это без иронии — начался один из самых странных дней в истории прокуратуры Филадельфии. Возможно, всего северо-восточного побережья.
Обвиняемый последовательно отказывается признавать свою вину. Он предлагает нам вместо вины — философию. Вместо извинений — концепцию аварийного стравливания давления. Вместо фактов — экзистенциальную лирику. Его защита напоминает школьное сочинение на тему: «Что хотел сказать художник, когда вышел голым в парк с собакой».
 
Обвиняемый утверждает, что его действия — акт разрядки, борьбы со стрессом, научной демонстрации свободы. Он цитирует Платона, упоминает Диогена, даёт ссылку на журнал Nature и ставит носки в контекст высокой социальной морали. При этом забывает упомянуть простую вещь: существует закон. И, цитирую пункт 4b административного кодекса: «Выгуливание домашних животных допускается только при условии полной одежды их владельца, за исключением случаев медицинских чрезвычайных ситуаций, не сопряжённых с демонстрацией интимных участков тела».
 
Профессор мог искать выход из стресса через спортзал, йогу, кулинарию, домашнее макраме, бритьё кактусов, в конце концов — через чат-бот для медитаций. Вместо этого он вышел в парк, снял одежду, оставив только носки — которые, по его словам, символизируют научную честность и молекулярную целостность.
А после этого он приступил, прошу прощения у дам и юношества, к совокуплению — простите за юридическую прямоту — с собственным псом. На основании своего опыта, предполагаю, что собака своего участия в концепции не осознавала, но это уже прерогатива ветеринарной экспертизы.
 
Да, обвиняемый называет это квинтэссенцией свободы. Да, он ссылается на античную философию, концепции науки и даже носки как последнюю грань социальной приемлемости.
 
Но, уважаемый суд, напомню: свобода — не отменяет закон. И носки — не отменяют статью 12.7 кодекса о публичных непристойных действиях. Как бы экзотично их ни подавали.
Профессор превратил административное нарушение в абсурдистское шоу. Он путает правовые категории с научной терминологией, нормы приличия — с метафизическим стриптизом, а публичное пространство — с личным экспериментальным полем.
Но наш долг — защитить не только собак, но и студентов, прохожих, пожилых граждан, а также репутацию научного сообщества, которая и так балансирует между телепатией у водорослей и квантовым феминизмом.
 
Господа присяжные, я прошу:
— Признать профессора Мацукаса виновным в нарушении общественного порядка.
— Обязать его пройти курс этики публичного поведения, с финальным экзаменом, предполагающим наличие одежды.
— Назначить штраф, достаточный для покупки комплекта одежды с запасом носков.
— Разрешить дальнейший выгул собаки — строго при соблюдении дресс-кода и санитарных норм.
— И дополнительно — рекомендовать обвиняемому знакомство с разделом «Стресс-менеджмент» на портале государственных услуг.
 
Мы не против свободы. Мы за здравый смысл.
Спасибо.