6. Темис Мацукас - репортаж из зала суда

Из зала суда.
Носки, собака и свобода: как профессор Мацукас превратил судебное заседание в философское шоу
Филадельфия. Спецкор — Дженифер Лопес (не та, однако очень даже).
 
Вчера в здании окружного суда Филадельфии состоялось финальное заседание по, пожалуй, самому абсурдному делу последних лет. На скамье подсудимых — профессор химии Пенсильванского университета, эксперт по молекулярным связям, обладатель многочисленных научных премий, 47-летний Темис Мацукас.
 
Скандал разгорелся несколько недель назад, когда профессора задержали в городском парке. Он находился там в компании собственного пса, без одежды, но в разноцветных носках. Свидетели утверждают: сцена была настолько сюрреалистична, что сначала приняли её за перформанс. Потом — за психическое расстройство. А следом подключилась полиция.
Обвинение — «непристойное поведение», «оскорбление общественной морали», «публичное унижение науки».
 
Однако судебное заседание быстро переросло из формального процесса в нечто среднее между стендапом, научной конференцией и протестом против лицемерия. Профессор Мацукас вышел к трибуне, поправил очки, оглядел переполненный зал, где, кроме журналистов, активистов, зоозащитников и студентов, находились несколько полицейских собак в намордниках.
 
Первое, что он произнёс:
«Я был в одних носках — потому что такова моя суть. Я не скрываюсь за трусами лицемерия или плащом ханжества. Моя наука всегда была обнажённой правдой!»
 
Зал сразу оживился. Аплодисменты, смешки, даже лёгкий обморок в третьем ряду. Судье пришлось несколько раз стучать молотком.
Далее последовал поток сарказма и неожиданных сравнений:
«Вы называете это развратом. Я называю это квинтэссенцией свободы! Платон бы записал это в „Пир“, а Диоген подавился бы от зависти! Я — Диоген XXI века, только с более высокой публикационной активностью и без бочки.»
Некоторые слушатели развернули плакат «Диоген бы понял», а блогеры тут же подхватили хештег #ДиогенБезБочки.
 
Мацукас, мастерски балансируя между абсурдом и философией, заявил:
«Я выбрал прогулку с существом, которое не спорит, не звонит в налоговую и не просит объяснить, что я имел в виду под словом „эксперимент“.»
Однако именно следующая фраза, произнесённая с вызовом, стала главным мемом дня:
 
«Вы спрашиваете: почему собака?
А я спрошу вас: а почему нет?»
 
К вечеру эту реплику уже печатали на футболках студенты и продавали кружки с изображением профессора и пса.
Мацукас не удержался и от критики современной науки:
«Позор науки — это не я. Позор — это статьи про телепатию у водорослей и квантовый феминизм. Я хотя бы занимался настоящей биологией. Полевой.»
Эта реплика вызвала шквал аплодисментов. Судья вновь безуспешно пытался восстановить порядок.
 
В конце, после череды сравнений, ссылок на Платона, социальных сетей и намёков на абсурдность современной морали, Мацукас снял очки, сделал театральную паузу и завершил свою речь словами:
«Такова моя защита. Прошу суд оставить за мной хотя бы носки. И если позволите — пару минут выгулять пса перед приговором.»
Профессор кивнул залу и, выдержав ещё одну паузу, добавил: «Я кончил.»
 
Пауза длилась несколько секунд. Потом зал взорвался смехом, кто-то хлопал стоя, одинокий охранник подавился водой, а пес в первом ряду громко зевнул.
И да, уважаемые читатели,  мы все в этот момент, кажется, немного кончили. С терпением. С логикой. С верой в то, что общество обязательно найдёт здравый смысл.

Решение суда
1. Пройти курс лекций о границах научного поиска и социальной воспринимаемости свободы.
2. Воздерживаться от прогулок без одежды, за исключением случаев, когда это прямо предусмотрено научным протоколом.
3. Сохранить право ношения носков, включая носки с молекулярными рисунками, независимо от политической конъюнктуры.
4. Продолжить выгуливать собаку — исключительно в рамках установленного дресс-кода (обе стороны обязаны быть в минимум одном элементе одежды).
 
Покидая зал суда, Мацукас вновь повторил, уже для журналистов:
«Прошу оставить за мной хотя бы носки. И минуту для пса — ведь каждому нужно немного свободы.»
Пёс радостно вилял хвостом, прокурор пристально смотрел на собаку, считая махи хвостом, а толпа напевала слоган, который точно ещё надолго останется в пабликах: «Почему собака? А почему нет?»