Пушкин. Мы все учились понемногу

В пятой строфе первой главы романа в стихах (тогда он еще им не был, а слыл по крымско-кишиневско-одесьскому замыслу лишь сатирой нравов а ля Беппо лорда Байрона = то есть некоей пародией на путешественника Евгения англичанина Стерна), бегло и пародийно издевательски описывая столичную (тогда питерскую) жизнь отрока и юноши Жени Онегина, Пушкин отметил :
   V.
Мы все учились понемногу
Чему-нибудь и как-нибудь,
Так воспитаньем, слава богу,
У нас немудрено блеснуть.

Из чего, по мнению автора, имевшего очевидно аналогичный опыт  получения образования, выходил следующий продукт:

Онегин был по мненью многих
(Судей решительных и строгих)
Ученый малый, но педант:
Имел он счастливый талант
Без принужденья в разговоре
Коснуться до всего слегка,
С ученым видом знатока
Хранить молчанье в важном споре,
И возбуждать улыбку дам
Огнем нежданных эпиграмм.

И финальная хар-ка итогов образования повесы:

VIII.
Всего, что знал еще Евгений,
Пересказать мне недосуг;
Но в чем он истинный был гений,
Что знал он тверже всех наук,
Что было для него измлада
И труд и мука и отрада,
Что занимало целый день
Его тоскующую лень, —
Была наука страсти нежной,
Которую воспел Назон,

IX.
..............
..............
..............

Этот пропуск строфы сразу за признательными показаниями автора свидетельствует, что он одумался и осекся, придержал разбушевавшееся было перо в наивняке недоросля  ...  понял что пересолил, переборщил и переболтал

***

Ну, а как учились и ничему научились лидеры нации?
Потреплем старичков!

(1)
Пушкин
   
В документе «Свидетельство об окончании А. С. Пушкиным Царскосельского лицея, выданное 9 июня 1817 года» указаны такие сведения об успехах выпускника за шестилетний курс обучения:
«В течение шестилетнего курса обучался в сем заведении и оказал успехи:
в законе божьем и священной истории, в логике и нравственной философии, в праве естественном, частном и публичном, в российском гражданском и уголовном праве хорошие;
 в латинской словесности, в государственной экономии и финансах весьма хорошие;
 в российской и французской словесности, также в фехтовании превосходные.
Сверх того, занимался историей, географией, статистикой, математикой и немецким языком».

Отметим, что по пяти предметам Пушкин фактически не был аттестован – он лишь прослушал курс…  занимался, но оценить его знания никто не рискнул = это тайнопись, которая с языка дипломатии переводится просто = НОЛЬ
Однако текущая успеваемость лицеиста Пушкина была куда скромнее:
пример на фото в коллаже – один из аттестатов, не помню за какой курс или за весь лицей, но из 17 включенных в него итоговых оценок  Пушкин получил:
- отличных (единиц) – по трем предметам (русской поэзии, французской риторике и … фехтованию)
- хороших (двоек) – ни по одному
- плохих (троек) – по пяти предметам
- неудовлетворительных (четверок) – по четырем
- нулевых (именно нулевых знаний или пятерок) = по пяти предметам, включая математику
Итого:
- золотой медалист или круглый отличник имел 17 баллов со средним баллом - 1
- обладатель красного диплома имел не более 21,25 балла (средний балл 1,25)
- хорошист …. Порядка 34-40 баллов

Пушкин же имел 59 баллов …  (и это, заметим, щадящий минимум …  а, если не политесничать,  то нулевое знание это не 5,  6 или 10 баллов…  и тогда Пушкин насобирал от 65 до 70 баллов … )

Он застрял между двоечниками и троечниками с жирными  минусами
Пять предметов он вовсе не освоил …
 
Он не имел право на диплом об окончании ВУЗа. Но это был первый выпуск императорского лицея (ун-та) и, чтобы не  иметь дурной рекламы,  Пушкин его получил, но с дипломатическим намеком о нулевых знаниях  почти по трети всех курсов!

В стандартном случае Пушкина (при его тотальной неспособности и нежелании освоить алгебру со статистикой  да еще и при ужасном поведении) ждала известная учать:
- оставался бы на второй год все отрочество, становясь памятником недорослям
- был бы отчислен в итоге за неуспеваемость и неуправляемость и выпущен в мир трактиров, борделей, кабаков, салонов, ямщиков и женских ножек без места (службы и источника доходов)

Но везет блатным

Истопник: Пушкин : Документы Гос. и С.-Петерб. гл. арх. М-ва иностр. дел, относящиеся к службе его 1831-1837 гг. / [Издал и снабдил примеч. Н.А. Гастфрейнд]. - Санкт-Петербург : тип. А. Бенке, 1900.