Самое себе физическое или материализм

Далее попытаемся выписать из текста все, что говорится о самое себе физическом, то есть, материализме? Верно начало ему положено именно словом «материализм». Не словом, а самое себе словом, потому что материализм- это не наука и не идеология, и ничто иное, как иллюзия, и не просо иллюзия, а самое себе иллюзорное? Верно. 
 

Сначала пример: самое себе ухо, самое себе нос, самое себе рот. Верно. Ранее говорили о том, что самое себе частица или атом или орган- это есть материя, а в статье - самое себе материальное?  Все дело в том, что процесс мысления часто , если не всегда, преодолевает самое себя, то есть, уходя в глубину мышления, выдает на гора все то же и не то одновременно. Углубляться- это значит находить новые свойства старым понятиям. Это имеет место быть, потому что познание и мысление - идут в ногу и вместе Так и не так: познание- это процесс понимания чего- то, мышление - это процесс мышления понятого? Верно.
 

Вопрос: самое себе частица- это материя или материальное? И то и то. Как материя , частица чувствует себя и мыслит свое самое себе. Может иметь и Я? Верно, но очень за редким исключением.
Пример такой частицы: квант энергии наполнения времени? Еще пример: квант - носитель самое себе времени.  Верно.
 

Органы тоже чувствуют и мыслят? Нет, самое себе орган- это точно немыслящее. Но чувствующее? Не всегда и не все. Как нос, ухо? Верно, нет мысли там, где нет ее вовсе.
 

Частицы, атомы, молекулы, клетки- есть материя и в самое себе? Верно, но есть и Но: нет ни того и ни того, если нет у них имиджа? Верно. Что дает материи имидж? Он не дает, а вносит смысл быть или не быть? Верно.

Сами частица или клетка, или атом  - это есть самое себе иллюзорное, а их самое себе имеет природу идеальную? Верно тогда получается, что самое себе атом, например, это мыслимое , а его самое себе есть мыслящее? Верно.
Другими словами можно сказать, что физического мира нет и не может его быть- это есть иллюзия? Верно, но в самое себе  себе физическом  мире есть самое себе  материальное что мыслится и материя что мыслит самое себя? Верно. Следует разграничить сразу самое себе материальное ( нос, ухо, глаза, органы) и самое себе материю - сердце, желудок, почки Самое себе материя мыслит , потому что в более активном движени находится, чем самое себе материальное? Нет, суть только в их самое себе: самое себе материальное практически неподвижное, суть самое себе материи- двигаться, но важнее всего- мыслить самое себя. 

 

Перечислим все свойства самое себе материального: есть самое себе? Есть, есть Я у него? Нет и не может быть. Потому что Я выращивает не физическое,  а ментальное. Мыслящее или мыслимое материальное? Мыслимое. Есть имиджу  место в материальном ? Нет и не может быть его по причине того, что имидж пребывает только там, где есть самое себе Я ? Верно. Материальное  служит идеальному? Верно.    Пока так.
Есть вывод? Есть: все то, что имеет нужду быть- это и есть живое, но соответственно степени самого живого.

Материализм -  это  монета в руках призрака.  Почему так? Потому что материализм не есть то, что есть на самом деле, а есть то, чего нет на самом деле? Верно. Иллюзия? Нет и не иллюзия, а иллюзия в иллюзии всего того, что есть иллюзия. С уважением