P. S. Мыслепашки. Про Рукопожатие
Было, что руки, вдруг, потянули вес пустоты, который не под силу плечам…
О чём он? Хочет указать на пределы? На край, за которым уже другое? Можно было бы на том и успокоиться. Но, волшебная речь не отпустит без подарка. Край - не только предел. Это ещё страна. Дом, родина. Как отнестись к этому парадоксу языка? Слово - тот же Космос. Возможно, и правила, и принципы существования у двух совершенно разных явлений одни и те же. Что-то их связывает, роднит. Что заметно, что на поверхности - каждое из явлений стремиться подчеркнуть конкретное и, в то же время – объять необъятное.
Вслушаемся. Край. Первое, что приходит на ум – граница. За которой тьма неизвестного. Или предел, за которым исчезают возможности. И он же, она - необъятная земля, где всё обжито, согрето душевным теплом, стало родным.
То же и Пространство. Бескрайнее, бесконечное. И кажется, что любое упоминание о конкретике, применительно к Пространству, должно быть изгнано из сознания. Потому, что любое конкретное непременно будет повторено на его просторах бесчисленное количество раз. Иначе мы говорим не о бесконечности.
Но изгнание не наблюдается. Напротив, сознание соглашается с тем, что Пространство может подразумевать и микроскопическое. Мозг в курсе. Он сам производное от того же парадокса. Он – продукт Вселенной. Но и Вселенная вся целиком помещена в нём. Слово является субстанцией, где уравновешены полярные понятия. И Пространство таит в себе Великое Равновесие, где упокоены все состояния материи.
Но, позвольте, раз мы об этом говорим – то равновесие уже нарушено! Существует ли оно в принципе? Сама Жизнь и Покой – уже не совместимые понятия. Что за игра? Мир стремится к Покою. Но Миру не ведом покой. Ему претит Покой. Он вырывается, выламывается из него. Может быть оттого, что Слово и Пространство ещё и соперничают между собой? Возможно, сама их природа, где каждый стремится по-своему объять необъятное, является источником Жизни? Почему я должен сомневаться в этом, когда всё, что вокруг, произошло после – «Да будет…»! И Книга Жизни, когда начала новую главу снова подтвердила – «Вначале было Слово»!
О взаимоотношениях Пространства и Слова Книга тоже ясно пояснила. Матфей, принесший Благую Весть – предложил взгляд на Жизнь, исходя из фундаментальных законов и причин Пространства. Евангелист Иоанн оттолкнулся от невесомой, внешне крайне подвижной и неустойчивой сути, как Слово. Но оказавшейся такой же, фундаментальной причиной возникновения Жизни. Встретившись в бескрайности Пространства и Слова, евангелисты преподнесли Истину. Встреча указала момент, где торжествует Правда. Которая, и о незыблемых устоях, и об истоке всех преобразований в Мире одновременно.
Это обстоятельство заставляет думать, что я - ничтожный раб обстоятельств, существующих вне меня. И одновременно с этим чувствовать себя Творцом. Был Пушкин, ниспосланный свыше, чтобы сказать:
«Пора, мой друг, пора! покоя сердце просит —
Летят за днями дни, и каждый час уносит
Частичку бытия, а мы с тобой вдвоём
Предполагаем жить, и глядь — как раз — умрём.
На свете счастья нет, но есть покой и воля.
Давно завидная мечтается мне доля —
Давно, усталый раб, замыслил я побег
В обитель дальную трудов и чистых нег». (1834)
Это обстоятельство заставляет пристальней вглядываться в Пространство. Отмечать, что и оно подвержено тому же парадоксу. Оно, подчеркнём – Оно, вместилище всего и всех, является такой же субстанцией, производной сутью. Занявшее неуловимое положение между Космосом, который, конечно же – Он. Представляющему мужское начало. И Вселенной, которая – Она. Представительницей женской сути. Оно дитя, и одновременно источник Жизни.
Это обстоятельство заставляет меня поймать неуловимый фонтом, который вместил в себя и «точку невозврата» и бесконечный путь. Пространство вобрало в себя созвучное и не созвучное. Но как звучит то, что в основном ладу! Про странствие.... Про страну... Про странное… Не следует ли начать путь по просторам памяти, которая собрала весь опыт Мироздания? И потревожить Разум, который подскажет новые маршруты. «Вселенная бесконечна, но исчислима», это сказали догоны. Племя, которое ещё не вырвалось из каменного века. Они поймали заветный фонтом?!
В ходу поговорка о капле, которая может рассказать об океане. Знающие люди подтвердят - сказанное не далеко от истины. А вот «сгущенное пространство», что расположилось между ладонями, не рассказывает ли нам об ещё большем океане? О Великом и Бесконечном?
Я взвешиваю Пространство на ладонях. Мой встроенный природный адаптер «свой - чужой» встревожен и мечется в поиске опоры. Чему доверять? Как относиться к видимым горизонтам? Конкретно, вот, к телу. Видимое не обман, но лишь границы биологического. Что за ним? Тело Пространства? Где его край? Этот Край - предел или страна, не моё ли истинное жилище?
Моё биологическое тело или вот этот «сгусток пустоты» является срединной величиной, примиряющим началом между мной и Космосом? Что периферия для Вселенной – я, или вот это живое уплотнение Пространства?
Пример, даже не аналог, а прямое действие срединного, мы можем наблюдать в механике Космоса. Поищите центр масс Земли и Луны. Он не в ядре Земли. А близко к её поверхности. И Земля, и её спутник вращаются вокруг этой, не обозначенной на карте точки. Ещё ярче этот пример в отношениях Солнца и Юпитера. Здесь центр масс отстоит далеко от пределов самой крупной планеты Солнечной системы. Поразительно, но это «смещение» центра позволяет всей системе быть чрезмерно устойчивой. И сохранять собственную самость, и быть готовой противостоять внешнему воздействию. Нельзя даже думать, что этот механизм не нашёл применения в живой среде. В живой природе. Даже в людской практике. Священнику в церкви присваивается другое имя. Да и к слову «батюшка» есть вопросы. «Святой отец» часто моложе прихожан церкви. Писатель берёт псевдоним для максимального выражения своего кредо, своей позиции. Или собрал в нём всё прожитое. А ещё – чтобы защититься от общества, пока он исполняет свою миссию. Чтобы отвести преждевременный удар людей. Есть ещё причины, о которых следует рассказать в отдельных главах.
Сейчас о контактах с Пространством. О диалоге с ним. Ну и что, что языком общения является сейчас не голос, а ощупь. Говорит она. Я с трепетом задаю вопрос своему Великому Визави. Мои ощущения – тело Пространства? Здесь только физика, или…
Вот, развёрнутые друг к дружке ладони. Между ними упругое тело Вселенной. Я раскрываю одну ладонь. Изменяю вогнутость-выпуклость «линзы». Если закрыть глаза, кажется, что эта кисть, и вся рука, больше. Она увеличивается по мере того, как раскрывается Пространству. Чем больше она распахнута, тем больше тела Пространства. Когда-нибудь физики объяснят эффект. Психологи отыграются и найдут в этом свой аспект. Отыщут странный «центр тяжести», который выскочил за пределы человеческой психики. Не будем препятствовать их работе. Они тоже в поиске соответствий.
Мне представляется, что здесь не только физика. Не столько физика. Здесь угадывается и нравственный закон Космоса. Чем больше сознание раскрыто перед Ним, тем больше почерпнёшь от Него. Почему Разум не может быть в согласии с бездушной механикой Космоса? Не использовать её, когда надо. Вслушаемся, что шепнул на ухо мудрым людям Космос:
- упорный плывёт против течения, ленивый по течению. А умный сначала решает, куда надо попасть, а потом решает – нужно ли вообще плыть?
- умная рыба плывёт по течению, глупая плывёт против течения. Сильная рыба плывёт куда хочет. И только не живая рыба никуда не плывёт.
Можно отыскать и другие замечательные оттенки этой мудрости у разных народов. Суть понятна. Должен же Разум когда-то согласиться с механикой. Во всяком случае – не спорить без необходимости. Но, может он использует Псевдоним? И прячется за видимым? Может он ищет равных? Тех, кто по весу Пространства узнает Его рукопожатие?
28. 06. 2025
Не правленное. Из-под пера.
Свидетельство о публикации №225062801087
Ну и же копаете... А ведь у каждого из нас есть ещё и свой личный центр тяжести...
И, мыслю, хорошо, что если этот центр во мне или хотя бы где-то рядом, а не за тридевять земель и не в сундуке на дубе том...
Так с кем или где я сегодня или завтра или хоть когда?
С кем мне за руку «поручкаться»... Хорошо, если это начало хорошего, а если... И что там прячется за невидимым?
Может, на всякий случай поберечься и ни с кем не «ручкаться» и не искать себе приключений без необходимости. Может, всё-таки покуда лучше в золотой середине, ведь её и не зря называют-то золотой.
Но нам, обывателям, в том числе и мне, лучше всего быть посередине, в золотой середине, в золотом числе (1,618). Не знаю, почему всегда, произвольно и бессознательно, мы выбираем золотую пропорцию, золотого сечения. И я, как это не парадоксально, в этой нижней точке положения маятника намерен спокойно прожить свои отмеренные судьбой (природой) годки и без проблем и забот отойти в мир иной. (Мой реферат. Часть 6. Заключение. Где истина? Николай Скороход)
С уважением,
Николай Скороход 28.06.2025 19:21 Заявить о нарушении