И дрон-камикадзе Италмас...

Друзья!
Из Сети
"В российские войска поступили новые самоходные артиллерийско-минометные
установки "Вена". Орудие прошло обкатку в боевых условиях в зоне СВО. Артиллерийская
система сочетает в себе функции пушки, гаубицы и миномета. Минимальная дальность
стрельбы для мины всего 400 метров, а для снаряда – 1700. Это важно при
непосредственной поддержке войск на поле боя.
"Вена" стреляет сверхточными минами "Грань" с лазерным наведением. Впервые эти
боеприпасы применили в зоне спецоперации. Какое еще оружие получила российская
армия? В чем уникальность тяжелой огнеметной системы второго поколения? Какие
гаубицы ждут артиллеристы? Как модернизировали дроны-камикадзе? И на что способен
новый российский беспилотник "Италмас"? Об этом рассказывает программа "Совбез" с
Игорем Шевчуком на РЕН ТВ.
Тяжелая огнеметная система второго поколения "Тосочка"
Тяжелую огнеметную систему второго поколения в армии назвали "Тосочка".
Термобарический снаряд повышенной дальности поражает скопление пехоты противника
в лесополосе. Укрытия типа блиндажей и бетонных огневых точек бесполезны. В НАТО
даже пытались приравнять российские огнеметные системы к оружию массового
поражения, чтобы с помощью международных соглашений регулировать их
производство.
"В связи со своей ударной силой, выжиганием всего живого на большом квадрате США и
европейские страны заявляют о том, что это самое мощное оружие, которое является
неядерным, но наносит достаточно большой вред", – говорит военный обозреватель
Александр Бутырин.
Новая тяжелая огнеметная система – на колесной базе. Она стала более мобильной, но
пришлось пожертвовать боекомплектом.
"Количество ракет в "Тосочке" стало меньше, чем в "Солнцепеке": 18 против 24. Калибр
остался прежним, а вот дальность поражения существенно возросла. В точке удара ракеты
образуется аэрозольное облако, которое взрывается с огромной температурой и
давлением, и такой эффект называется объемным взрывом", – отметил ведущий "Совбеза"
Игорь Шевчук.

Снимать с производства первое поколение тяжелой огнеметной системы "Солнцепек" не
будут, их модернизируют. По некоторым данным, инженеры рассчитывают вдвое
увеличить площадь поражения.
"Тяжелая огнеметная система "Солнцепек" – название говорит само за себя. Все, что
попадет в эпицентр взрыва, будет уничтожено под воздействием термобарического
снаряда", – подчеркнул Шевчук.
Подробности программы модернизации "Солнцепеков" пока неизвестны. Но много
времени она не займет, а значит, на передовой скоро появятся обновленные огнеметы на
гусеницах. У такой подвески есть свои преимущества – грузоподъемность и
проходимость.
"Выполнение боевой задачи тяжелой огнеметной системы проходит следующим образом:
заняв огневую позицию, "Солнцепек" опускает опорные ноги для компенсирования отдачи.
Далее следует выстрел. После этого боевая машина сразу покидает свое местоположение,
а термобарический состав уничтожает как личный состав, так и технику противника", –
объяснил ведущий.
Не исключено, что тяжелые огнеметы оборудуют специальными противотанковыми
боеприпасами. Если в прошлых военных кампаниях их использовали в роли машин
поддержки бронетехники, то в зоне СВО военные наносят первый удар противнику
именно с помощью "Солнцепеков". А уже потом идут танковые и мотострелковые
подразделения.

Скоро на фронте появятся новейшие российские артиллерийские установки на колесах –
"Мальва". Первая партия уже в войсках.
"Калибр 152 миллиметра. Может применять управляемый снаряд "Краснополь", но главное
отличие от действующих самоходок – это колесное шасси, что делает "Мальву" мобильнее
и проще в эксплуатации", – рассказал Шевчук.
Скорострельность "Мальвы" – больше семи выстрелов в минуту, это важный показатель
для контрбатарейной борьбы. Как только первые снаряды достигают цели, экипаж
сворачивает пушку в походное положение и покидает огневую позицию.
"Мальва" имеет не очень большую дальность стрельбы – всего лишь до 25 километров, и
она моментально меняет место диспозиции благодаря колесному шасси. Из-за
маневренности применяется в операциях ближнего боя", – подчеркнул военный историк
Александр Черемин.

На самоходку установили гаубицу от "Мсты-С" – эти орудия российские военные с первых
дней используют на Украине. Стволы продемонстрировали высокую эффективность и
хорошо знакомы артиллеристам. "Мальву" будут использовать для определенных задач,
которые сейчас приходится выполнять на гусеничной технике.
"Для выполнения задач нанесения мощного удара по противнику – например, это хорошо
укрепленный бункер, хорошо укрепленные строения, также может быть сосредоточение
живой силы противника на небольшом удалении", – рассказал военный обозреватель.
Артиллерия в зоне СВО – главная ударная сила. Самый частый вид боя на Украине – это
контрбатарейная борьба, когда каждый старается поразить орудие противника. Для этого
нужны специальные разведывательные машины, которые определяют координаты
выстрела, и дальнобойные орудия, чтобы дотянуться до вражеских позиций.
Самоходная артиллерийская установка "Коалиция-СВ"
В Ростехе заявили о завершении испытаний новейшей самоходной артиллерийской
установки "Коалиция-СВ". Это значит, что все готово к производству и последующим
поставкам в войска. Заявленная дальность поражения "Коалиции" – 80 километров,
именно поэтому российские бойцы так ждут эти орудия. Натовские гаубицы не дотянутся
до российских позиций, если даже засекут точку выстрела.

"Коалиция", хотя и имеет (калибр) 152 миллиметра, но в связи с тем, что она использует
очень много видов снарядов, может обнаруживать непосредственно посылаемые в нее
БПЛА, снаряды или мины. Она очень легко уходит от поражения элементов противника и
моментально наносит колоссальные удары", – говорит военный историк.
Скорострельность – 16 выстрелов в минуту, это вдвое больше, чем у танка. Запас
снарядов тоже приличный – 70 штук. Огнем управляет искусственный интеллект,
который может работать в нескольких режимах, например "шквал огня", когда орудие
выпускает по одной цели несколько снарядов, но по разной траектории. Создается
впечатление, что обстрел ведется из нескольких стволов одновременно.
"Она может прожигать за счет того, что там используются снаряды, которые имеют и
динамические, и огневые, и ударные характеристики. Поэтому американцы считают, что
именно "Коалиция" является одним из самых сильных компонентов вооружения, которые
есть у Российской Федерации", – обратил внимание Черемин.
"Коалиция-СВ" выпускается в двух вариантах – на базе танка Т-90 и на базе КамАЗа. С
момента прибытия на позицию орудие готово к стрельбе уже через полторы минуты,
свертывание происходит еще быстрее.
"Гусеничная база позволяет преодолевать любое бездорожье, любую распутицу, с которой
мы сталкиваемся в ходе специальной военной операции. Данная установка достаточно
проходима в любых климатических и погодных условиях", – отметил Бутырин.
В НАТО ничего подобного нет. Сегодня самой совершенной самоходкой на Западе
считают немецкую PzH 2000. Но сравнить ее можно разве что с семейством российских
орудий "Мста".
Новый дрон с управлением от первого лица
Испытания проходит новый дрон с управлением от первого лица. Беспилотник
перехватывает безэкипажный украинский катер. Цель имитировала моторная лодка с
радиоуправлением.
"Оператор, используя очки, находится как будто в этом дроне. Он видит все пространство,
которое находится и на земле и на воде. Оператор управляет в ту же самую секунду, когда
этот дрон что-то засекает", – объяснил эксперт.

Дрон перехватил катер на скорости 12 узлов – это 22 километра в час. С такой
скоростью ходят десантные украинские суда. По некоторым данным, беспилотники скоро
пустят в серию. А вот дроны-камикадзе "Ланцет" уже получили систему, позволяющую
автоматически захватывать цель.
"Беспилотник при старте управляется оператором, а в дальнейшем переходит в
автономный режим. При захвате объекта наносит удар", – говорит Бутырин.
Теперь головка самонаведения "Ланцета" работает по принципу ракеты "воздух –
поверхность". Обновленные дроны патрулируют воздушное пространство в заданных
квадратах. Их можно запрограммировать на определенный тип целей. Увеличилась и
дальность поражения – с 40 до 70 километров.
"Система наведения дает возможность получать информацию, которая происходит именно
под крылом "Ланцета", и одновременно выполнять те задачи, которые ему дает оператор. В
зависимости от поставленной задачи можно регулировать наведение или поражение", –
рассказал военный историк
Дрон-камикадзе "Италмас"
Российские оружейники модернизировали еще один дрон-камикадзе – "Герань".
Обновленные аппараты получили название – "Италмас". Он легче "Герани" и работает на
газе, что позволило сделать его незаметнее.
"Внесены определенные изменения в конструктив беспилотного аппарата, он стал с
крыльями. Размах крыльев достигает двух метров. Сами крылья используются в качестве
топливных баков, что позволяет разместить достаточно большое количество топлива", –
подчеркнул эксперт.
Дальность полета нового дрона-камикадзе превышает 200 километров. На фронте
"Италмас" будет участвовать в контрбатарейной борьбе, ведь он легко может дотянуться
до американских HIMARS, которые сложно поймать и уничтожить. А кроме этого,
беспилотник способен работать в дальнем тылу врага и охотиться за натовскими
средствами противовоздушной обороны".
https://ren.tv/news
...Други!
Конец бандеровской своре?  На треклятое НАТО у  этих мразей   надежд тоже явно маловато!
В.Н.
**********************

1.«Коалиция», «Циркон» и «Орешник»:
грозное российское оружие — лучшее
в мире

В 2024 году Вооруженные силы России начали
использовать новые типы вооружений и военной техники
в зоне специальной военной операции. О том, какая
техника появилась в войсках и как она показала себя
на линии боевого соприкосновения, рассказали
«Известия».

Самые современные самоходные артиллерийские установки
2С35 «Коалиция-СВ» начали поступать в Вооруженные силы
России в начале 2024 года.
Разрабатывать их начали в 2000-х годах конструкторы
«Уралвагонзавода». Первые образцы были показаны
на параде в честь 70-й годовщины Победы в Великой
Отечественной войне в Москве в 2015 году и после стали
поставлять в войска небольшими партиями для проведения
испытаний.
К концу 2023 года выпуск САУ начали наращивать, что
позволило в конце года и начале 2024-го начать поставлять
«Коалиции-СВ» для формирования артиллерийских батарей
в зоне СВО.
На дальности до 40 км используются обычные снаряды,
на большей — активно-реактивные. САУ может применять
и управляемые артиллерийские снаряды семейства
«Краснополь», которые поражают объекты противника
с высокой точностью.
Поэтому «Коалиция-СВ» может на равных вести
контрбатарейную борьбу с самыми современными
западными САУ и обеспечивает огневую поддержку
проведения наступательных операций войск.
3М-22 «Циркон»
Новейшую российскую гиперзвуковую ракету 3М-22
«Циркон» в зоне боевых действий впервые применили
в феврале 2024 года. Об этом заявил президент России
Владимир Путин в послании Федеральному собранию.
В ходе проведения ударной операции по целям в районе
Киева отмечается ее вероятное применение на скоростях
выше пяти скоростей звука. И при этом морская ракета
«Циркон» впервые была запущена с сухопутной пусковой
установки с территории Крыма.
Гиперзвуковая ракета 3М-22 «Циркон» разработана «НПО
машиностроения» и может развивать скорость около восьми
скоростей звука (~10 000 км/ч). При этом ракета двигается
в плотных слоях атмосферы и может маневрировать.
Основное преимущество ракеты в том, что сбить
ее современным системам ПВО крайне сложно, так как она
обладает уникальной скоростью и маневренностью.
Дальность действия — до 1 тыс. км.
Ракета универсальная. «Циркон» может применяться
по кораблям, а может наносить удары по стационарным
наземным объектам. Базовый вариант принят
на вооружение фрегатов проекта 22350 в январе 2023 года.
Такими же ракетами вооружен и будущий флагман нашего
флота — тяжелый атомный ракетный крейсер «Адмирал
Нахимов».
Тяжелые бомбы с УМПК
В 2024 году возобновлено производство бомб ФАБ-3000 М-54
массой 3 т. Для этого боеприпаса создан комплект УМПК —
управляемый модуль планирования и коррекции, который
превращает самый тяжелый неядерный боеприпас
российских ВКС в высокоточную планирующую бомбу.
Носителями тяжелых бомб являются как фронтовые
бомбардировщики Су-34 так и дальние Ту-22М3.
Одним из слагаемых успеха Вооруженных сил России
в проведении Авдеевской наступательной операции в начале
2024 года стало применение тяжелых бомб ФАБ-1500 М-54
с УМПК. С их помощью уничтожались опорные пункты
противника на дальности 50;60 км, что позволило авиации
не входить в зону ПВО сил ВСУ.
Дроны на оптоволокне
В ходе контртеррористической операции на территории
Курской области Россия впервые начала массированно
применять новый тип FPV-дронов — беспилотники «Князь
Вандал Новгородский» с управлением по оптоволоконному
кабелю. Такого рода дроны являются полностью
помехозащищенными и не подвержены радиоэлектронному
противодействию противника.
Применение оптоволокна несколько снижает маневренность
дрона и ограничивает дальность действия, но выигрыш того
стоит: на нет сводятся любые радиоэлектронные системы
защиты. Современные технологии производства
оптоволокна позволяют в катушку массой 200;300 граммов
уложить несколько километров волокна, которое
разматывается во время полета, и тем самым обеспечивается
достаточная дальность действия для решения тактических
задач на поле боя.
Помехозащищенность и повышение точности компенсирует
повышение стоимости таких дронов. Вопрос сейчас
переходит в плоскость обеспечения массового производства
помехозащищенных дронов для закрытия всех потребностей
частей и соединений, занятых в СВО. Первые случаи
использования таких беспилотников российскими военными
относятся к весне 2024 года, а к осени применение
оптоволоконных дронов стало носить массовый характер.
«Орешник»
21 ноября 2024 года впервые Вооруженные силы Российской
Федерации применили новую ракетную систему средней
дальности «Орешник». Испытательно-боевой пуск
выполнялся по военному предприятию «Южмаш»
в Днепропетровске.
В своем обращении Владимир Путин сообщил, что в ходе
испытательного пуска боевые блоки ракеты достигли
скорости в 10 М (10 скоростей звука) или 2,5;3 км/с.
Дальность действия новой системы составляет от 800
до 5000 км, что позволяет ей поражать любые цели
на Европейском континенте.
«Орешник» заявлен как неядерная ракетная система,
воздействие которой при массированном применении
может быть сопоставимо с тактическим ядерным ударом.
При этом перехват его боеголовок современными системами
ПВО и ПРО практически невозможен.
Таким образом, российскими инженерами была создана
уникальная ракетная система, которая может быть
развернута в глубине наших территорий с возможностью
нанесения удара по любым объектам потенциального
противникам неядерными гиперзвуковыми боеголовками.
И такого оружия сегодня нет ни у одной страны мира.

https://eadaily.com/ru/

**********
2.Ставка на САУ "Коалиция-СВ": в
ожидании перелома в
контрбатарейной и
антидроновой борьбе

Министр обороны Сергей Шойгу при недавнем инспектировании
Уральского завода транспортного машиностроения заявил о срыве
сроков поставки в войска новейших артиллерийских систем
"Коалиция-СВ". Причем, чтобы как раз избежать этого, в 2023 году
госкорпорация Ростех осуществила перегруппировку — вывела
"Уралтрансмаш" и ряд других производителей артиллерийских систем
из-под управления "Уралвагонзавода" и передала "Техмашу",
подконтрольному частному холдингу "Технодинамика". Некоторые
эксперты скептически относились к этому решению, но в Ростехе
уверяли, что это поможет удовлетворить потребности спецоперации в
артиллерии. В итоге сроки изготовления перспективных самоходных
артиллерийских установок (САУ) "Коалиция-СВ" затянулись.
"Мы занялись этим плотно в 2022
году. У нас должны эти машины
уже работать по полной
программе в 2023 году, а у вас
все так спокойненько, так сказать,
хорошо", — заявил министр обороны в ходе посещения завода
в конце января.
Подлил масла и сенатор Дмитрий Рогозин, он также призвал в своем
телеграм-канале ускорить производство "Коалиции", чтобы переломить
ход контрбатарейной борьбы:
"Коалиция-СВ", если эта дальнобойная скорострельная гаубица,
наконец, будет закупаться ритмично и массово (равно как и снаряды к
ней), переломит ситуацию в контрбатарейной борьбе в нашу сторону.
[…] Из-за разлетавшихся повсюду дронов противника и натовской
дальнобойной артиллерии нам приходится оттягивать свою арту от лбс
как минимум на два десятка км. И ответьте мне, пожалуйста, на
вопрос: чем нам поможет артустановка, если дальность ее стрельбы
составляет 24,5 км? Может ли она поразить в ходе контрбатарейной
борьбы ствольную и реактивную артиллерию противника, если та тоже
находится на удалении в 20 км от передовой? Как?!"
Фото: Накануне.RU
Однако вопрос остается открытым в другом — а как новая
перспективная САУ скроется от тех же "разлетавшихся повсюду дронов
противника"? Сам Рогозин писал после, что кое-как получилось сбить
кустарный дрон ВСУ, который и мимо РЭБ пролетел, и антидроновым
ружьем его посадить сразу не удалось. Получается, дело не только в
"Коалиции"?
Что стоит отметить в первую очередь, так это то, что действительно
наши САУ, как отмечают эксперты, отстали от западных образцов — в
основном в дальности стрельбы. Артиллерийское вооружение ВСУ
может стрелять дальше, хоть и несильно, но это не позволяет вести
эффективную контрбатарейную борьбу. Как пример для сравнения —
дальность 24 км против 40 км. Отчасти это решается атакой дронов,
но дроны не такие быстрые, они подвергаются перехвату либо со стороны
РЭБ, либо со стороны даже ПВО или антидроновых ружей. К тому же на
каждый дрон нужен свой оператор, поэтому так же массово запускать
дроны, как снаряды САУ, не получится. Тем не менее российская
артиллерия берет количеством — как заявляли разные зарубежные
чиновники, в том числе украинские, ВС РФ производит в день
выстрелов в 4-6 раз больше, чем ВСУ. Более того, как писал Financial
Times, те 5-6 тыс. выстрелов, которые производит ВСУ, сравнимы с
годовым заказом небольшого европейского государства, поэтому
Украине так сложно выцарапывать снаряды для себя.
Таким образом, артиллерия, наряду с БПЛА, вышла снова на первое
место в ведении вот таких масштабных боевых действий, можно даже
сказать, что боевые действия стали более позиционными, так как те же
дроны позволяют не только отслеживать передвижения противника, в
том числе и небольших групп (не говоря уже о колоннах техники), но и
выводить из строя какую-то часть войск там, где не достает артиллерия.
Собственно, поэтому и нужна новая перспективная САУ "Коалиция-СВ"
с дальностью стрельбы до 70 км — чтобы вместе с дронами пробивать
оборону противника, отбивать атаки на еще более дальних подступах и
вести контрбатарейную борьбу эффективно.
"У "Коалиции", конечно, много преимуществ: это современное
оружие с большой скорострельностью, это цифровые системы
наведения, это управление и так далее, но в данном случае,
если мы говорим об именно контрбатарейной борьбе, то
основополагающим фактором здесь является дальность", —
говорит в беседе с Накануне.RU военный эксперт Владимир
Орлов.
Фото: скриншот с видео Министерства обороны России
Почему так получилось со срывом сроков поставок — один из важных
вопросов, которым задаются эксперты. Так, публицист Максим
Калашников напоминает, что испытания новой САУ закончились еще в
2006 году, но произведено было всего лишь 12 штук. Возможно —
лишь в качестве предположения — по известному высказыванию
Черчилля, генералы готовились к прошлой войне? Теперь нужно быть
готовым снова не только к артиллерийским дуэлям, но и к атакам
дронов. Как отмечают эксперты, САУ должны не только далеко
стрелять, но и уметь быстро менять позицию, чтобы уходить от удара.
"Если рассматривать, например, атаку беспилотников, то, конечно, в
этом отношении САУ намного эффективнее, чем стационарная позиция
вооружения. Для защиты от дронов можно быстро менять позицию, а
эта САУ достаточно быстро уходит от удара, поэтому, конечно, это было
бы хорошо, особенно при наличии столь большой дальности стрельбы",
— объясняет военный эксперт Владимир Евсеев.
Как дополняет Владимир Орлов, в идеале и танки, и САУ должны иметь
на себе средства защиты от высокоточных снарядов противника —
ПТУР или БПЛА — то есть иметь свой малый контур ПВО, наблюдение и
отслеживание снарядов на 360 градусов и возможность сбивать эти
снаряды на расстоянии до 2 км:
"В принципе, специальная военная операция уже показала, что
необходимо переосмыслить многие технологии, многие системы
вооружений, которые сегодня есть в распоряжении наших
вооружённых сил".
Другая причина, почему "Коалиция-СВ" никак не может добраться до
массового производства — это может быть неправильный менеджмент
Ростеха в том смысле, что вопросы там понимаются не совсем
правильно, хотя со стороны, конечно, сложно сказать наверняка,
считает Владимир Орлов. Эксперт предполагает, что, возможно, более
эффективным было бы усилить найм высококвалифицированного
руководящего персонала, возможно, необходимо было повысить
зарплату сотрудникам, чтобы появилось больше рабочих рук. В общем,
заниматься не перегруппировкой, а напрямую кадровым вопросом в
первую очередь.
https://www.nakanune.ru/
*****************
3.САУ "Коалиция-СВ" оказалась
полным провалом? Разбираю
очередной миф диванных
"экспертов".

Всем доброго время суток, не планировал выпуск данной статьи, так как
готовлю шедевральный разбор из рубрики "разоблачений либеральных мифов",
но не с нашим старым "другом" по фамилии Асланян, я нашел персонажа
интереснее, но не буду забегать вперед. Много раз попадались статьи автора
канала "ПРЕЗИДЕНТ 2030" по теме самоходной артиллерийской установки 2С35
"Коалиция-СВ", автор сетовал на то, что проект - полный провал и "всё
пропало", но так ли это? К автору данного канала я равнодушен и у меня нет
цели оскорбить или дискредитировать кого-либо, любой контент прежде всего
несет информационный или развлекательный характер, более того, у автора
есть вполне хорошие статьи, но вот про 2С35 "Коалиция-СВ" есть много
вопросов, с них и начнем.

Автор начал сразу с козырей, привел данные по разрушенному заводу в городе
Стерлитамак, где работало 9000 человек и темпы производства тех же САУ
"Мста-С" были весьма неплохи, однако развал СССР и вывод Стерлитамакского
"МашЗавода" из списка оборонных предприятий привело к упадку. Грустно? Да,
но как это относится к САУ 2С35? Можно было производить САУ там? А автор
видел цеха данного завода, скажем в середине 2000-х? Мало того, что там
производилась гражданская продукция, всё оборудование устарело, а
предприятия по его производству давно канули в лету, так для чего автор
припл;л этот завод? А для того, что бы заявить, мол УВЗ не сможет производить
САУ в большом количестве, так как шасси там от Т-90М, а значит меньше будут
выпускаться танки и иная техника из-за дефицита шасси.

Вроде логично, но нет, начнем с того, что нет никакого шасси от Т-90, кто не в
курсе, Т-90 это Т-72Б с другой башней и СУО, по сути что-то новое появилось
только на Т-90А, например ДЗ "Контакт-5" и сварная башня, тогда как у Т-90 она
была еще литая и видимые изменения в шасси появились только в 2012 году
под Т-90СМ. Вернее шасси изменилось не существенно, по сути переделана
кормовая часть под вспомогательную силовую установку на 5 кВт и небольшое
отделение под проводной телефон, переделаны некоторые крепления под
другую ДЗ и оборудование для механика водителя. Так будет ли дефицит? А с
чего? Ведь Т-90А не выпускается с 2011 года, так как МО сделало ставку на
Т-72Б3, который использует версию шасси от Т-90А, с выпуском которого
проблем нет и не может быть, особенно когда персонал работает в несколько
смен, а экономика встала на военные рельсы. Живой пример, у Индии более
1000 Т-90С, так вот даже 15 лет назад произвести столько танковых комплектов
для финальной сборки в Индии для УВЗ не представляло проблемы.

Далее автор переходит к главному, к тому, что в России нужна САУ на колесном
шасси Урал, КамАЗ или БАЗ и приводит в пример французскую САУ "CAESAR"
как эталон среди колесных артустановок. САУ базируется на колесном шасси
Renault Sherpa 10 с формулой 6х6, которое тащит 55-мм пушку TR F1 и вроде всё
складно, так как преимущества колесной самоходной артиллерии в том, что её
проще транспортировать, особенно самолетами, они занимают меньше места
по сравнению с гусеничными САУ, буксируемыми пушками с их тягачами, а так
же они более маневрены, быстрее готовы к открытию огня и более живучи,
поскольку снимаются с позиции быстрее. Гусеничная САУ, как правило более
распространенная, но имеет ряд минусов перед колёсной, среди которых
большая масса, повышенный уровень сложности обслуживания, но как это
относится к 2С35 "Коалиции"?

Автор хочет орудие 2А86 поставить без боевого отделения на колесное шасси?
Зачем и главное для чего? Предположу, что автор думает, если поставить это
орудие на КамАЗ, то получит ту же дальность, что и 2С35 при всех
преимуществах колесного шасси? Допустим, но причем тут 2С35? Это же
артиллерийский комплекс с необитаемым боевым отделением на гусеничном
шасси, которое олицетворяет концепцию традиционной САУ, поместив 2А86 на
КамАЗ, мы получим совсем другой комплекс, при этом дальность на 80 км мы не
получим, так как изначально вся конструкция предусматривала 2 ствола, позже
от этой идеи отказались, но ряд механизмов стабилизации и компенсации
остались прежними, под изначально задуманное боевое отделение.

Максимальную дальность с хорошей точностью мы получим на 45-50 км край,
но опять же, причем тут 2С35? Типа надо отказаться от гусеничной САУ, а чего
Германия от той же PzH 2000 не откажется? Лично мне непонятно, чем
"Коалиция" так огорчила автора, особенно цитата "вес САУ Коалиция около 50
тонн, по этому показателю она догнала Немецкую САУ PzN-2000, которая
выпускается аж с 1998 года", допустим и? У немцев есть что-то свежее или масса
не устраивает? Опять намек на то, что гусеничное шасси неактуально?

Более того, зачем городить огород если существует нормальный самоходный
артиллерийский комплекс типа 2С43 "Мальва", там вполне приличное 152-мм
орудие 2А64, всё это смонтировано на колесное шасси БАЗ-6610-027, что не
так? Возможно автора смутила дальность стрельбы? Но она вполне приличная
от 26 до 58 км в зависимости от боеприпаса и с точностью там всё нормально,
орудие проверенное временем.
Но знаете, в чём загвоздка, а в том, что 2С35 "Коалиция-СВ" существует на базе
колесного шасси и идёт под индексом 2С35-1 "Коалиция-СВ КШ", на шасси
КамАЗ-6560. Автор знает о такой версии, но мне заявлял, что проект закрыли
из-за большой массы и склонности к опрокидыванию всей конструкции, да и
вообще никто в мире не ставит полноценный боевой модуль на такое шасси. Я
читал о том, что в сумме с массой шасси КамАЗ, мы получаем монстра массой
более 32 тонны что почти в 2 раза тяжелее САУ "CAESAR", но есть нюанс. Дело в
том, что самая навороченная версия САУ "CAESAR" с боекомплектом в 30
снарядов и на шасси Tatra 817 с формулой 8x8, вес САУ более 30 тонн, против 32
тонн у "Коалиция-СВ КШ" и это когда у последней боекомплект 70 снарядов, а
дальность всё те же 75-80 км. Более того, по сути 2С35-1 эксперимент, боевой
модуль можно поставить на шасси того же КамАЗ-63968, что поправит
проблему с заваливанием, при этом отмечу, что данная проблема есть и на САУ
"CAESAR" с шасси 6х6, есть видео, где при попытке увернуться от БПЛА
"Ланцет-3", САУ. улетев в кювет, опрокинулась и загорелась.
https://dzen.ru/
***************
Материалы из Сети подготовил Вл.Назаров
Нефтеюганск
28 июня 2025 года