Выводы из Ирано-Израильской войны 1 часть

На фото истребитель J-10C пакистанских ВВС китайского производства. По отзывам именно они сбили индийские «Рафали» в недавнем конфликте и в отличие от Ирана эти потери подтверждены.

В начале как бы 2 сообщения:
1. «Согласно заявлению ЦАХАЛ, за 12 дней войны с Ираном было успешно перехвачено 86% баллистических ракет, и 99% БПЛА».
2. «Если предположить, что отснятые пуски с батарей THAAD составили 50-66% от общего числа пусков, то общий расход перехватчиков составил 60-80 противоракет за 11 дней конфликта», — пишет MWM. Каждый запуск THAAD обходится в 12-15 миллионов долларов, а операция по противовоздушной обороне с использованием развернутой в Израиле системы стоила. Примерно от 810 миллионов до 1,2 миллиарда долларов, сообщает журнал. По его подсчетам, было израсходовано 15-20% всего американского арсенала этих противоракет, хотя интенсивность боевых действий была не слишком высока.»

То есть мы имеем по факту 2 вещи:
1) Было израсходовано (всего!) за 12 дней порядка 15-16% ракет систем ПВО, что в экстраполяции дает нам возможность ее активности не более 60-80 дней, а по итогу – 2 – 2,5 месяца той же интенсивности БД.
2) С другой стороны, даже на таком уровне расходования ракет перехвачено было только 86% баллистики, то есть 14% - прошло все системы ПВО и нанесло поражение на земле. Это не считая того, что часть сбитых ракет также могли упасть и нанести поражение, равно как и часть несработавших ракет ПВО (поражаюсь некоторым вещам – ПВО Израиля также стаскивают в города, будто иранцам не начхать, где эти ПВО стоят. Я бы с таким противником вытащил бы все ПВО из-за застройки и свел бы в узлы с секторами – так намного безопасней для мирного населения и удобнее для самих ракетчиков).
14% пропущенного означают по факту, что из скажем 1000 ракет пройдет как минимум 140, пройдет и нанесет урон. А у Ирана их может запросто оказаться под 10-15 тыс.
То есть в случае длительного по интенсивности конфликта мы имеем:
1) Иранские БР даже на предельной интенсивности работы ПВО противника могут наносит существенный урон, проводя через него до 12-15 ракет в сутки и ничего с этим ни израильские ни американские ПВО сделать не смогут.
2) Если США и Израиль передут в режим экономии БК, то иранские БР будут проходить более интенсивно и объем разрушений начнет повышаться. Тогда 14% пропуска начнет увеличиваться в логарифмической пропорции, пока не дойдет до 100%.
Таким образом в противостоянии «броня-снаряд» мы видим, что американо-израильское ПВО в перспективе необратимо проигрывает иранским БР на сроке от 45 до 60 и выше дней.

Единственный вариант для Израиля тут остается – поражение ПУ БР и складов боеприпасов, определённых израильской разведкой. Но…
Тут возникают иные перспективы уже у Ирана.
1) Развертывание современных и адекватных текущему вызову ПВО, которые они могут закупить целыми полками и у Пакистана, и у Китая (даже если не закупят у нас).
2) Появление у Ирана адекватной авиации, которую они также могут закупить у того же Китая J-10C или у России Су-35.
Обе модели вполне могут нанести поражения любым самолетам, стоящим на вооружении Израиля и стран НАТО, включая и США.
Даже если пропорция потерь будет 1/2 или 1/3, то в случае если Ирану удастся закупить не менее 5 полноценных полков (порядка 200-220 бортов), то в купе с ПВО типа состоящих из ПУ китайского производства HQ-9P, HQ-9BE, FD-2000 и HQ-16FE, а также наших С-300ПС или «Панцирь-С» им вполне удастся закрыть свое небо полностью от посягательств на ПУ и склады БР, что даст возможность тем работать в «спокойной обстановке».
Как дорого могут стоить для Ирана такие объемы закупок?
Стоимость такого объема бортов – порядка 20-25 млрд. дол. и такой же объем на ПВО.
Таким образом, тратя не более 10-12 млрд. дол. на закупки в год Иран вполне способен через 5-6 лет обеспечить себе неуязвимость в любом последующем противостоянии с США и Израилем.

Таким образом мы имеем ситуацию, что в случае правильного военного строительства, в обозримой перспективе в пределах 4-5 лет Иран может обрести преимущество над Израилем непреодолимого характера, даже если у него к тому времени не появиться ТЯО. Если же появиться ТЯО, то оно станет критическим фактором сдерживания Израиля от «непродуманных» шагов, как то применение Израилем своих ТЯО.
Если к тому времени Иран восстановит свою систему прокси, что имел на 2023 год и возьмет под полный контроль Ирак, то станет совсем плохо… скажем так.

Остановить Иран способна только серьезная военная операция длительного характера и интенсивности с участием сухопутной составляющей. То есть грубо говоря – прямое вторжение и занятие страны на глубину до 300-1000 км.
Сможет ли Иран заблокировать Ормузский пролив (это равно подорожанию нефти до 150-200 дол./бар.). Как показал предыдущий конфликт для этого даже не потребуется его заминировать. Достаточно простой паники у нефтедобытчиков и перевозчиков и «танкерной пробки», что образуется естественным образом.
В общем, проблем у Израиля после проведенной в июне операции не убавилось, а прибавилось и перспективы пока не ясные. И это еще мягко сказано. Советов не даю, кроме одного – к следующему конфликту Израилю имело бы смысл убрать свои ПВО из жилой застройки. Это слишком опасно для гражданского населения Израиля.