Манифест исполненной реальности
—
1. Мир не состоит — он исполняется
Реальность не есть совокупность сущностей, а процесс структурного отклика.
То, что выглядит как частица — есть акт исполнения, вызванный кодом, который несёт дефект.
Материя — это не то, что есть, а то, что вызвано.
—
2. Дефект — носитель памяти
Как перфокарта с дырками. Всякое взаимодействие инициируется локальной дыркой,
которая содержит инструкцию сопряжения.
Кристалл не хранит память — её несёт сам дефект,
и именно он определяет, какой монополь должен откликнуться.
—
3. Кристалл — абсолютный исполнитель
Он не знает смысла,
не интерпретирует сигналы,
не моделирует сценарий.
Он точно разворачивает ответ,
если вызывающая структура определена.
—
4. Монополь — модуль исполнения
Он не “ждёт в запасе” —
он возникает как отклик на вызов.
Он впрыгивает в свою дырку —
не иначе.
Южный — к южной. Северный — к северной.
Это не правило, это структура сущего.
—
5. Антиматерия — сопряжённая ткань исполнения
Кристалл не “содержит” антиматерию —
он есть она,
в сцеплении с собой.
Каждая дырка — уже бинарна.
Каждое исполнение — уже диалог.
—
6. Поле — фаза исполнения
Поле не толкает.
Оно модулирует,
искажает вероятность,
сдвигает отклик.
Это не сила,
это правка акта.
—
7. Бозоны — трансляторы коррекции
Они не “переносят” взаимодействие,
а вмешиваются в структуру вызова,
перекомпилируя окружающие дырки.
Их величие — в объёме перекодировки,
а не в массе.
—
8. Физика — не описание, а исполнение
Мы не ищем сущности — мы наблюдаем исполнение.
Мы не описываем, как устроен мир —
мы фиксируем, как он разворачивается,
точно, алгоритмично, вызываемо.
—
И потому —
мы не наблюдатели, а хроникёры исполнения.
Мы не прикасаемся к истине —
мы её исполняем.
—
Свидетельство о публикации №225062901366
Действительно, интерпретация Вселенной как «природного суперкомпьютера» возникла давно. После 1970 года человечество вступило в период технологической стагнации, существенный скачок происходил только в цифровых технологиях. И такая интерпретация не могла не стать популярной у части публики).
По-моему, у Вас с чат-ботом (продвинутой языковой моделью) получился интересный «Манифест исполненной реальности». В нем «жизнь в кристалле уже не воспринимается как жизнь за решёткой»). Наверное, это хорошо для АТV. Но возникает вопрос: какая «структура» отдает команды на исполнение?
Всего самого наилучшего!
С уважением, Александр.
Александр Галяткин Юлия Фадеева 30.06.2025 12:04 Заявить о нарушении
Хороший вопрос Александр!
Знаете такое выражение "ни одной юбки не пропустит"?
Так вот магнитный монополь ни одной дырки в кристалле не пропустит. Обязательно побывает. Таким образом, кристалл постоянно читает частицу как перфокарту.
Всего самого наилучшего!
С уважением, Александр.
Александр Рыбников 30.06.2025 16:45 Заявить о нарушении
///Но возникает вопрос: какая «структура» отдает команды на исполнение?///
Вопрос хороший, ответ - не менее хорош!
На мой субъективный взгляд, «структура», отдающая команды на исполнение, это есть инерция (инерционность, инертность), которую, как правило, теоретики обходят стороной, приписывая частицам разные свойства без учета среды, в которой находятся (двигаются) эти частицы. Инерционное движение порождает импульс, на возникновение которого имеется первопричина, редко упоминаемая или игнорируемая теоретиками.
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Алекс Чистяков 25.10.2025 11:53 Заявить о нарушении
Уважаемый Алекс Чистяков!
Ине́рция (от лат. inertia — «покой, бездеятельность, постоянство, неизменность») — свойство тела оставаться в некоторых (называемых «инерциальными») системах отсчёта в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения в отсутствие внешних воздействий, а также препятствовать изменению своей скорости (как по модулю, так и по направлению) при наличии внешних сил за счёт своей инертной массы.
Вы чушь написали! Бездеятельность не отдаёт команды на исполнение!
Отдаёт команды активный начальник.
А бездеятельные балбесы команды исполняют.
С уважением и наилучшими пожеланиями, Александр.
Александр Рыбников 25.10.2025 17:22 Заявить о нарушении
Уважаемый Александр Рыбников!
Вам хочется блеснуть знаниями, поэтому Вы привели общепринятое определение из интернета, но самостоятельно ещё не разобрались в данном вопросе и не провели соответствующие эксперименты. На самом деле даже Ньютон не разделял понятие массы и инерционной массы, что приводит к абсурду и необходимости введения абстрактного параметра как ускорение свободного падения с определением массы тела пропорционально весу mg.
Если вдуматься, то инерционность - это свойство движения, а не способность тела удерживать своё состояние во взаимодействии со средой. Почитайте на эту тему мой практикум с плавающим яйцом:
http://proza.ru/2025/10/21/767
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Алекс Чистяков 26.10.2025 10:16 Заявить о нарушении
Вам хочется блеснуть знаниями...
Нет, мне не хочется метать бисер...
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Александр Рыбников 26.10.2025 14:58 Заявить о нарушении