- Хочешь стать первым в списке авторов? Возьми себе ник типа «Аааабла» - и будешь им! ...правда, в списке глупцов тоже будешь первым.
Объективность взглядов разных людей на одну ситуацию рождает похожесть оценок.
- Блондинки - глупые? Да не глупее тех мужиков, что в это поверили.
- Тупой, коль судит мудреца, тупее, чем последняя овца.
- Муза, что адресом ошиблась, уходит быстро.
* * *
Бонус: авторский анекдот (все – здесь: http://proza.ru/2024/05/31/1791 )
Вербует израильская разведка иранца. Тот:
- Чем платить будете?
- Шекелями!
- Не пойдёт: сразу всё ясно станет.
- Тогда реалами.
- Вы что? Где я столько мешков хранить буду?
- Долларами?
- Валюту шайтанов не предлагать!
- Рублями!
- Годится: если что, то я работал на русских - у них другой валюты нет. За это не повесят ...а только расстреляют!
Фразы. Муза, что адресом ошиблась, уходит быстро
© Copyright: Николай Пащенко, 2025
Свидетельство о публикации №225062901810
Свидетельство о публикации №225062901810
Рецензии
Многоуважаемый Николай!
За что Вы нападаете на автора с ником Ааабэлла? Каждый волен выбирать ник, какой ему нравится. От этого он не становится ни лучше, ни хуже. К тому же, рейтинг никогда не зависит от букв ника.
Хороший стих о тупом и мудреце.
Олег Маляренко 02.07.2025 15:54 • Заявить о нарушении
За что Вы нападаете на автора с ником Ааабэлла? Каждый волен выбирать ник, какой ему нравится. От этого он не становится ни лучше, ни хуже. К тому же, рейтинг никогда не зависит от букв ника.
Хороший стих о тупом и мудреце.
Олег Маляренко 02.07.2025 15:54 • Заявить о нарушении
Олег, если вы решили, что я, якобы, "нападаю" на некоего автора, то будьте ласка: докажите ЭТО! Я что: употребил всуе чей-то ДЕЙСТВУЮЩИЙ ник? Нет! Я дал ссылку на страницу какого-то ДЕЙСТВУЮЩЕГО автора? Тоже нет! Тогда О ЧЁМ вы? )))) В сложившейся ситуации, упомянутый вами ВПРАВЕ предъявлять претензии К ВАМ, есичё. И будет, кстати, прав. Вы же его ОСЛАВИЛИ! ))))) Свят-свят... ))))
А теперь о вашей ошибке: если вы чего-то не понимаете - то лучше спросите, а не стройте домыслы. ТАК будет эффективнее. Кстати, в случае сомнений, лично я никогда не стесняюсь спрашивать: меня, с моими способностями, не убудет.))) Объясняю недогадливым: "список авторов" - это просто список авторов, без уточнения, сформированный строго по алфавиту. Весь смысл моей фразы - это шуточный совет: КАК попасть во главу этого списка? Оказывается, достаточно просто выбрать себе ник с ПЕРВОЙ буквой алфавита, желательно несколько раз подряд. Правда, как указано, подобная инициатива вряд ли свидетельство большого ума. ))) Всего-то! А рейтинг, действительно, НЕ формируется по правилам алфавита, это любой идиот догадается. А разве Я ЭТО утверждал? ))) Чёта вас не туда занесло, дорогой.
А вот с вашим тезисом, что "Каждый волен выбирать ник, какой ему нравится" трудно не согласиться. Но я бы добавил: "...обдумывая, при этом - КАК этот ник будет читаться". Иначе можно себя и просто "Тупарь", к примеру, обозвать... Что: не может такого быть? Да, скорее всего. Значит, авторы, всё-таки, в основном думают над выбором своего ника. Хотя я считаю, что честнее просто представлять себя РЕАЛЬНЫМ именем. Признаюсь, что не считаю анонимов за людей, ибо кликуха - это не для настоящего человека. Спасибо за ваше мнение - это всегда лучше, чем отмолчаться. Удачи!
Николай Пащенко 02.07.2025 18:52 Заявить о нарушении
А теперь о вашей ошибке: если вы чего-то не понимаете - то лучше спросите, а не стройте домыслы. ТАК будет эффективнее. Кстати, в случае сомнений, лично я никогда не стесняюсь спрашивать: меня, с моими способностями, не убудет.))) Объясняю недогадливым: "список авторов" - это просто список авторов, без уточнения, сформированный строго по алфавиту. Весь смысл моей фразы - это шуточный совет: КАК попасть во главу этого списка? Оказывается, достаточно просто выбрать себе ник с ПЕРВОЙ буквой алфавита, желательно несколько раз подряд. Правда, как указано, подобная инициатива вряд ли свидетельство большого ума. ))) Всего-то! А рейтинг, действительно, НЕ формируется по правилам алфавита, это любой идиот догадается. А разве Я ЭТО утверждал? ))) Чёта вас не туда занесло, дорогой.
А вот с вашим тезисом, что "Каждый волен выбирать ник, какой ему нравится" трудно не согласиться. Но я бы добавил: "...обдумывая, при этом - КАК этот ник будет читаться". Иначе можно себя и просто "Тупарь", к примеру, обозвать... Что: не может такого быть? Да, скорее всего. Значит, авторы, всё-таки, в основном думают над выбором своего ника. Хотя я считаю, что честнее просто представлять себя РЕАЛЬНЫМ именем. Признаюсь, что не считаю анонимов за людей, ибо кликуха - это не для настоящего человека. Спасибо за ваше мнение - это всегда лучше, чем отмолчаться. Удачи!
Николай Пащенко 02.07.2025 18:52 Заявить о нарушении
Не ожидал такого обширного ответа. Меня всего лишь задело отнесение носителя ника к глупцам. На шутку такое не похоже.
А стих всё равно хорош!:)
Олег Маляренко 02.07.2025 19:11 Заявить о нарушении
А стих всё равно хорош!:)
Олег Маляренко 02.07.2025 19:11 Заявить о нарушении
Да, буду откровенным до конца: я умею не только читать тексты, но мой интеллект легко позволяет мне видеть и любой подтекст, который пытается вложить его автор. Лично мне не составило, к примеру, никакого труда РАСШИФРОВАТЬ вашу, якобы, позитивную оценку моей фразы "Тупой, коль судит мудреца, тупее, чем последняя овца."(с)я совсем НЕ как ОЦЕНКУ, а как НАМЁК на мои, ЯКОБЫ, "нападки". Сам придумал "нападки", сам же и оценку им дал. "Сколько на цыпочки не вставай - выше ростом не станешь"(с)я, давно. Намёк на намёк, есичё. Поймёте?))))
Да, и самое главное: ВСЕ мои фразы носят обобщающий характер. Конечно, любой читатель вправе выискивать соответствие их реальным событиям, отдельным лицам или принципам человеческих взаимоотношений. Но НИ ОДНА фраза не может претендовать на афоризм, если она не носит общего характера. А я всегда предполагаю, что любая моя фраза МОЖЕТ стать афоризмом. Понятно? Уверен, Олег, что здесь не обошлось без стороннего влияния. Хотелось бы верить, что это не так. В любом случае, я не в обиде, но разъяснить вашу ошибку надо было. Извините, если что не так. Удачи!
Николай Пащенко 02.07.2025 19:11 Заявить о нарушении
Да, и самое главное: ВСЕ мои фразы носят обобщающий характер. Конечно, любой читатель вправе выискивать соответствие их реальным событиям, отдельным лицам или принципам человеческих взаимоотношений. Но НИ ОДНА фраза не может претендовать на афоризм, если она не носит общего характера. А я всегда предполагаю, что любая моя фраза МОЖЕТ стать афоризмом. Понятно? Уверен, Олег, что здесь не обошлось без стороннего влияния. Хотелось бы верить, что это не так. В любом случае, я не в обиде, но разъяснить вашу ошибку надо было. Извините, если что не так. Удачи!
Николай Пащенко 02.07.2025 19:11 Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.