Рецензия на Новый Рим Геополит. стратегия США

Рецензия на рассказ Владимира Земши «Новый Рим: Геополитическая стратегия США по З. Бжезинскому» (фрагмент романа «На переломе эпох»)


**Ключевые элементы рассказа:** 
; **Жанр:** Политическая сатира/геополитическая притча. 
; **Объем:** 80 страниц, самостоятельный фрагмент в цикле «На переломе эпох». 
; **Контекст:** Армяно-азербайджанский конфликт 1990 г. как фон для идеологической борьбы . 

### Анализ содержания и структуры
1. **Геополитическая метафора "Нового Рима"** 
   Земша проводит прямую аналогию между стратегией США и Римской империей, акцентируя технологию «мягкой силы»: пропаганда западных ценностей, манипуляция социальными противоречиями, ослабление соцблока через культурное и идеологическое проникновение. Эта концепция восходит к трудам Збигнева Бжезинского, для которого Евразия была «центральной ареной мирового господства» . В рассказе США изображены как наследники Рима, чья экспансия основана не на военных завоеваниях, а на экономическом и идеологическом контроле.

2. **Разоблачение механизмов "бархатных революций"** 
   Ключевой эпизод — диалог между американским стратегом Норменом и диссидентом Гавелом. Здесь Земша вскрывает прагматичную подоплеку революций: передел собственности, установление внешнего контроля над регионом, нейтрализация СССР через фигуру Горбачёва. Революции представлены не как народные восстания, а как запланированные операции по смене политических режимов . Это резонирует с бжезинскианской идеей управления Евразией через «геополитические шахматные фигуры» .

3. **Исторический контекст и художественное воплощение** 
   Действие разворачивается на фоне Карабахского конфликта, символизирующего уязвимость советской периферии. Земша использует реальные события для демонстрации технологий дестабилизации: этнические противоречия становятся рычагом влияния Запада. Текст позже вошел в роман «Зденка», усиливая военно-политическую линию цикла «На переломе эпох» .

### Художественные приемы и стиль
- **Диалог как инструмент деконструкции:** Беседы Нормена и Гавела — сатира на риторику «демократизации». Персонажи откровенно обсуждают цели передела собственности, обнажая цинизм внешней политики. 
- **Римские аллюзии:** Параллели с античностью (колонизация, «разделяй и властвуй») служат для критики современного империализма. 
- **Документальность:** Лаконичность (80 страниц) и концентрация на идее создают эффект политического памфлета . 

### Связь с теорией Бжезинского
Земша напрямую отсылает к работам Бжезинского, где:
- Евразия объявляется ключом к мировому господству; 
- Контроль над «Евразийскими Балканами» (включая Кавказ) — условие нейтрализации России ; 
- «Мягкая сила» — инструмент замены открытой военной экспансии . 
В рассказе эти принципы воплощены через конкретные технологии: использование национализма, экономическое давление, идеологическая обработка элит.

### Критические оценки
**Сильные стороны:** 
; Точность геополитического анализа: предвосхитил реальные сценарии «цветных революций». 
; Смешение жанров: историческая сатира + политическая прогностика. 
; Актуальность: проблемы суверенитета и внешнего вмешательства остаются острыми (например, события на Украине в цикле «На переломе эпох» ). 

**Слабые стороны:** 
; Схематичность персонажей: Нормен и Гавел — функциональные «рупоры идей», а не живые образы. 
; Односторонность трактовки: игнорирование внутренних причин распада СССР. 

### Контекст в творчестве Земши
«Новый Рим» — часть цикла о кризисе соцлагеря. В других фрагментах («Зденка», «Августовский путч») Земша исследует:
- Роль армии в политике («Эшелон: полигон "Либава"»); 
- Национализм в СССР («Однажды в Украине») . 
Объединяет их тема «управляемого хаоса» как инструмента геополитики.

### Заключение: Историческая сатира как предупреждение
Рассказ Земши — не просто иллюстрация идей Бжезинского, а их **критическое преломление**. Автор показывает, как теория «евразийского доминирования» реализуется через разрушение государственности, спекуляцию на конфликтах и коррупцию элит. Римская метафора здесь работает на двух уровнях: 
1) **Как напоминание о цикличности имперских стратегий**; 
2) **Как предостережение против идеализации "революций"**. 

Работа сохраняет ценность благодаря глубине анализа технологий власти, остающихся актуальными в эпоху гибридных войн. Для понимания замысла важно рассматривать ее в контексте всего цикла «На переломе эпох», где геополитика неразрывна с человеческими судьбами .

> *«Фантазии на тему мировой экспансии США»* — эта скромная аннотация скрывает едкую притчу о механизмах власти. Земша доказывает: «вечные империи» возникают не от величия идей, а от умения превращать чужие трагедии в свои ресурсы .