Размывание нормы - гибель цивилизации

Размывание нормы — гибель цивилизации

I. Когда исчезают границы

В начале 1990-х мир начал медленно, но необратимо терять чёткие ориентиры. Нормальность — не в смысле серости или повиновения, а в смысле опоры, границы, структуры, — стала подвергаться сомнению, высмеиваться и в конечном итоге разрушаться.
Общество отказалось от идеи нормы как естественного баланса между личным и общим, здоровьем и отклонением, добром и разрушением. Вместо этого пришёл лозунг: «Всё допустимо, если тебе так комфортно».
Результат не заставил себя ждать:
 — Культурная деградация: герои исчезли, остались пародии.
 — Эстетическая анархия: уродство стало искусством.
 — Психическая дезориентация: молодёжь больше не знает, кто она и зачем живёт.

II. Первое преступление: отказ от нормы в медицине и психологии

С разрушением нормальности всё началось не в поп-культуре, а в науке. Врачи и психологи — те, кто обязан стоять на страже здравомыслия — одними из первых сдали рубежи.

1. Переопределение нормы

Раньше норма в психиатрии означала способность человека:
выживать,
адаптироваться к реальности,
сохранять внутреннюю устойчивость.
Теперь нормой считается любое состояние, если человек не жалуется и не причиняет прямого вреда другим. Даже если он заявляет, что он кошка. Или отказывается от своей биологии.

2. Политика вместо науки

Когда в 1973 году Американская психиатрическая ассоциация исключила гомосексуальность из списка психических расстройств, это было не научное открытие, а уступка давлению активистов.
Это был поворотный момент. Наука сдалась. А за ней посыпались границы во всех сферах — гендер, сексуальность, идентичность, мораль.

3. Психология перестала лечить

Сегодня психология не исцеляет, а утешает. Вместо того чтобы сказать человеку:
«Ты потерян, и мы поможем тебе вернуться к себе»,
 говорят:
 «Ты уникален. Просто живи в своей версии мира.»
Болезнь перестала быть болезнью. И это — путь не к свободе, а к безумию.

III. Когда "всё — спектр", не остаётся ничего

Постмодерн научил нас, что «всё относительно». Но когда всё становится равнозначным, исчезает и само значение.
 Если красота, добро, мужество, истина — «всего лишь точки зрения», то перед нами не свобода, а пустота.
Там, где нет нормы — нет и смысла.
 Там, где нет границы между светом и тенью — всё превращается в серую жижу.

IV. Норма — это не тюрьма. Это опора.

Настоящая норма — не средство угнетения, а структура, без которой психика и культура распадаются.
 Она говорит:
 — Вот граница между здоровьем и болезнью,
 — Вот разница между правом и произволом,
 — Вот различие между жизнью и разрушением.

V. Предел безумия — сочувствие к разрушителям

Размывание нормы зашло настолько далеко, что сегодня призывают сочувствовать не только заблудшим, но и преступникам, террористам, агрессорам.

Нам говорят:

«Он взорвал себя и убил 20 человек, потому что у него было трудное детство»

«Он избил женщину, потому что вырос в насилии — давайте поймём его»

«Они напали, потому что чувствовали себя угнетёнными»


Эта логика — не гуманизм. Это самоотречение цивилизации.

Когда общество отказывается называть зло злом,
когда оно оправдывает насилие «травмой»,
и вместо защиты невинных ищет оправдания для убийц —
оно перестаёт быть обществом.

> Сострадание без различения добра и зла — не добродетель, а форма капитуляции.

Заключение
Цивилизация не может существовать без нормы.
 Как тело не может без костей, так культура не может без структур.
 Размывание нормы — это не прогресс. Это распад.
 Это не освобождение. Это крах смысла.
Если мы не вернём себе право на чёткую грань между порядком и хаосом, то исчезнем в тумане, который сами и вызвали.


Рецензии
Но ведь разрушение социального каркаса можно рассматривать не только с позиции разложения. Весьма вероятно, что Фуко был прав, сводя критические моменты и аспекты истории к властному дискурсу, прежде всего.
Тогда отсутствие нормы - это новая норма; растерянность, которая ставит во главу угла инерцию (я как все, я как они) - это новый порядок, кажущийся хаосом лишь "снизу", а "сверху" раскрывающийся как структура тотального контроля над атомизированным ("свободным") до крайности обществом.
Война за право определять истину шла всегда и удар в саму традицию не такой уж новый ход.

Аркадий Ткачъ   06.07.2025 16:58     Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию. Да, нормы — это конструкции. Да, власть всегда борется за право определять истину. Но норма в культуре — как иммунитет в теле: её размывание снижает устойчивость к манипуляции, к внешней агрессии, к внутренней энтропии. Не всякое разрушение приводит к свободе. Иногда оно ведёт к хаосу, в котором единственным порядком остаётся контроль.
Именно поэтому атака на традицию — это не просто интеллектуальная революция, а часто — подготовка к смене модели подчинения.

Павел Медведев 6   06.07.2025 20:06   Заявить о нарушении