Наша русская наивность

                02.03.2025г.
               
  Мне всё-же очень интересно, какими-такими - писаными-неписаными законами руководствуется наша современная власть - все постсоветские годы назначая министрами обороны - гражданских лиц? И вот мысль пришла - а ведь всё логично, смотрите - подковёрная шеварнадовская дипломатия в горбачёвские перестроечные времена, втихую подвела наш народ-победитель к разбитому корыту и тупо -включила чужие иезуитские правила игры - где лизаветы, тетчеры, рейганы, киссинджеры, соросы и пр.- за-арканили нашего меченого и по мотивам далеко не дружественным и добрососедским, а наоборот - чтобы, как это у них испокон веков происходит - уши мёдом залив - оболванить и поиметь. Глупую мишутку - по головке погладили, наградили - он и потёк, деятелем мировым себя возомнил - СССР слил, капитуляцию и вывод войск из стран СЭВ подмахнул, вооружение утилизировал, виноградники вырубил, экономику подсушил и вот вам получите-распишитесь - рейган-контрибуции, а как вы хотели? Взамен "мир-дружба-жвачка","ножки буша". А дальше-больше, после мишки-меченого - тут же борька-беспалый хряк - банки заморские, да банды стервятников-англосаксов-советников в своё правительство -заходите люди добрые, берите чё-хотите, кого хотите, того и садите тут. Тогда на самом деле - с какого перепугу в колонии - министром обороны должен быть профессиональный военный? А своими деньгами, ресурсами и землями распоряжаться, какой-то там - русский народ? Во-как - без меня - меня женили. Чё-плохо живём? Чё-плохо живём? А вот ЧЁё - мы уже не народ-победитель, а мы тупо - военнопленные. ЧЬЯ работа? Вопрос риторический. И ещё вопрос - уже нескромный, но уже не риторический - а почему, примерно в то же самое время - по китайскому запросу, о возвращении в Китай - своего золота, толи купленного, толи хранящегося в американских или лондонских хранилищах-тут полный туман, англосаксы прислали им 70тонн - позолоченных кисточкой вольфрамовых брусков, а китайцы - утёрлись. А? Вопрос? А не подшили-ли, америкосы до кучи с нами вместе и китацйев тоже - к контрибуциям от холодной войны? Такая мысль тоже напрашивается, что не может так быть, а? Что-то там как-то незаметненько-незаметненько, тему эту с золотишком - эатёрли-затёрли, помню, и всё - молчок. А возможно, что и торжок тут кого-то с кем-то был.. - нет не тот, что под Москвой-Торжок.

  Но самое полезное наверняка, что в голову мою пришло относительно будущего, так это простая такая мысль о том, что про своё прошлое - как-то, официальными, неофициальными, партизанскими, кривыми-подземными путями, изучая-исследуя, предполагая-догадываясь и потихоньку выкладывая мозаику, всё же - можно познать настоящую правду, а правду-будущего -мы строим для себя-сами, а не делегируем это делать за нас - другим, которые нам совсем не-товарищи, так ведь? И это эстафета поколений. И было-бы хорошо, если бы этим вот простым правилом руководствовался, не только - посылая тайные сигналы и публично заявляя азбукой морзе или иероглифами, но и внутренне - искренне-по-человечески-от-души-народу -наш президент. Но тут - "бабушка на-двое сказала", что там "вилами на воде написано". А пока привычно всё - мамону-с, не изволите? "Беда, коль пироги начнёт печи сапожник, а сапоги тачать пирожник". Честь имею.