Суд народов почему Украину нужно судить

по заветам Нюрнбергаъ

Друзья!
Из Сети

"В условиях, когда международные организации
слепы перед преступлениями киевского режима,
создание военного трибунала кажется единственным
выходом для привлечения руководства к
ответственности.
Ровно 78 лет назад начался знаменитый Нюрнбергский процесс. Сегодня по
пути нацистских преступников идет киевский режим. Единственным способом
привлечения Украины к ответственности является такой же суд, который
открылся в 1945 году.
На протяжении веков споры между государствами решались через
вооруженные конфликты. По их завершению победители могли как угодно
обращаться с побежденными. К моменту окончания Второй мировой войны
этот закон оставался в силе, так как не было общепризнанных ограничений прав
победителей в отношении наказания противников. Не было и такого понятия
как военное преступление. В то время проигравшая сторона могла надеяться
как на снисходительность, так и на возмездие.

Идея создания Нюрнбергского процесса зародилась еще во время войны, когда
союзники СССР в лице Америки и Англии понимали, что победа близка.
Инициатором создания трибунала выступил Советский Союз. Остальные
смотрели на ситуацию иначе.
Англия и Америка не хотели тратить время на суд и в принципе не понимали
необходимости процесса – предлагали просто расстрелять нацистов. Для того,
чтобы провести трибунал, в 1943 году на Московской конференции подписали
совместную декларацию, которая осуждала "зверства нацистов".
Военный трибунал над немецкими преступниками начался в городе
Нюрнберг 20 ноября 1945 года. Обвинительное заключение содержало
четыре пункта: преступления против мира, преступления против
человечности, военные преступления и заговор с целью совершения этих
преступлений. Судили не только военных преступников, но и организации:
генеральный штаб и верховное командование Вермахта, гестапо, СА, СС,
СД, руководящий состав нацистской партии и правящее правительство.
В ходе трибунала внимание с подсудимых сместилось в сторону преступлений.
Изначально это не было главной повесткой, но впоследствии обсуждение
коллективной вины сыграет роль в послевоенном мироустройстве.
Значение Нюрнбергского процесса
В мировой и судебной практике Нюрнбергский трибунал стал первым
процессом, когда союзники открыто судили страну-агрессора за военные
преступления. Недаром его называют "судом народов".
На трибунале открыто заявили, что за военные процессы агрессор несет
наказание, при этом не с политической точки зрения, а с юридической. Итоги
Нюрнбергского процесса заложили основы нового правопорядка и признали
агрессию тягчайшим преступлением. Женевская конвенция, Международный
трибунал по бывшей Югославии, суд по Руанде – это зародилось еще в
Нюрнберге.
Но агрессия и геноцид не ушли из нашей жизни. Возникает вопрос –
состоится ли международный трибунал над киевским режимом, понесут ли
ответственные наказание за преступления?
Почему нужно киевский режим нужно судить?
Обстрелы мирных граждан, усиление нацизма, репрессии против Русской
Православной Церкви (РПЦ) – это только малая часть преступлений киевского
режима за девять лет на Донбассе и Украине. К сожалению, на Западе не
замечают того, как, например, используют мирных жителей в качестве живого
щита, что является военным преступлением. Факты агрессии
запротоколированы не раз и переданы в ООН и ОБСЕ. Но изучать их отказались.
Так, например, специалисты Российского военно-исторического общества
(РВИО) выпустили издание под названием "Черная книга. Зверства современных
бандеровцев – украинских неонацистов 2014–2023". Один из авторов, научный
директор Российского военно-исторического общества Михаил Мягков
рассказал Baltnews о собранных доказательствах.
"В ней описываются страшные факты того, как издевались над людьми,
которые были недовольны киевским режимом: бросали их в карцеры,
применяли к ним пытки, сравнимые с пытками, используемыми германскими
нацистами к советским гражданам и военнопленным. Можно сказать, что
душа стынет, когда читаешь или видишь эти свидетельства", – говорит
Михаил Мягков.
Для привлечения киевского режима к ответственности с юридической точки
зрения нужен специализированный международный суд с участием
представителей гражданского общества ряда стран, на котором будут
Хотите видеть больше
публикаций по теме
«Международная политика»?
досконально даны правовые оценки военным преступлениям на территории
Донецкой и Луганской народных республик и преступлениям на территории
Украины.
Россия должна провести Международный суд по системе Нюрнберга, так как
действовать в рамках Международного уголовного суда (МУС) не может, да и в
принципе не хочет. Ранее страна от ратификации Римского статута
Международного уголовного суда в Гааге по причине национальных.
отказалась
Поэтому суд над Киевским режимом должен проходить по принципу
"победители судят побежденных", а не по практике международных военных
трибуналов над бывшей Югославии и Руанде, которые создавались
соответствующими решениями Совета Безопасности ООН.
Создание военного трибунала над военными преступниками киевского режима
не кажется такой сложной задачей. Для реализации идеи необходим устав и
регламент трибунала.
Научный директор Российского военно-исторического общества Михаил
Мягков считает, что для суда над киевским режимом нужен новый
международный трибунал, где Россия выступит инициатором, а все страны, не
поддерживающие нацизм, присоединяться к этому процессу.
"Конечно, должна быть создана организация, в которой будут участвовать
все страны, осуждающие нацизм и неонацизм. Там должны быть судьи,
прокуроры, адвокаты, международные средства массовой информации.
Процесс следует сделать открытым. Скорее всего, он будет идти долго,
так как слишком велика степень ответственности за судебный процесс,
который будет происходить. Приговор должен быть суровым, исходя из
меры и злодеяний киевского режима, но в то же время справедливым", –
говорит Михаил Мягков.
Во время суда в Нюрнберге нацисты отрицали причастность к преступлениям
до тех пор, пока обвинение не представило неопровержимые доказательства.
Для привлечения украинских террористов к уголовной ответственности следует
фиксировать каждый факт преступления, чем и занимается Следственный
комитет России (СК РФ).
Еще в 2022 году заявил о возбуждении более 400 уголовных дел о
событиях в Донбассе против десятков высокопоставленных руководителей
силовых структур Украины, причастных к гибели более 2,6 тыс. мирных жителей
Донбасса за последние 9 лет
комитет
Кроме этого, зафиксировать вину подсудимых помогут показания свидетелей.
Одним из важных моментов Нюрнбергского процесса стали показания
немецкого военачальника Фридрих Паулюса, который подробным образом
рассказал о плане "Барбаросса" и участниках. В отличие от "сухого"
предоставления документов в европейские организации, заявления бывших
участников ВСУ будут подспорьем в судебном процессе, против которого
коллективный Запад вряд ли найдет оправдания.
Научный директора РВИО Михаил Мягкова считает, что именно по модели
Нюрнберга нужно судить украинских неонацистов, включая президента
, его команду, глав Вооруженных Сил Украины,
военачальников, членов и руководителей Азова (запрещенная в России
террористическая организация) и других людей, устроивших геноцид населения
на Донбассе и Украине.
Владимира Зеленского
"К ним, безусловно, надо применять меры судебного воздействия. Сегодня
наш Следственный комитет занимается этим. Процесс есть, и он уже
идет. Высшее руководство киевского режима должно быть осуждено
международным трибуналом. Как и после Великой Отечественной, это
должен быть именно судебный процесс. Все обстоятельства преступления,
Хотите видеть больше
публикаций по теме
«Международная политика»?
все детали должны быть расследованы и представлены международной
общественности, и каждый преступник должен, как на Нюрнберге,
получить наказания, исходя из своей вины и преступления".
Следствием установлена причастность к совершению преступлений 85 лиц из
числа военнослужащих ВСУ и других силовых структур Украины. Среди них
фигурирует бывший командующий военно-морскими силами ВСУ Игорь
Воронченко, командующий военно-воздушными силами ВСУ Сергей Дроздов и
другие.
Созданный трибунал будет сыграет важную роль в международном уголовном
праве, а поэтому состав должен иметь безупречную репутацию в
международной среде.
Что поменяется после суда над Украиной?
Сегодня многие забывают итоги Нюрнбергского процесса, особенно на Западе
и на Украине. Любой человек мира должен знать, что наказания за подобные
преступления будут неминуемы и неотвратимы. Судебный процесс над
киевским режимом, если он произойдет, станет основным напоминанием того,
что происходит с военными преступниками и неонацистами, и что избежать
ответственности не получится.
Атмосфера в мире станет чище после подобного суда. Трибунал также поможет
освободить мир от нацизма, который не получилось искоренить до конца во
время Нюрнбергского процесса. Возможно, суд также поменяет взгляд на
принципы международного права, которые в последнее время они стали
работать только в западных интересах".https://dzen.ru/baltnews.lt
...Други!
Вся нечисть должна быть удалена с коры планеты Земля! Состоится суд Высший, космический! Мрази уйдут на Сатурн, планету смерти! Об этом ручается сам глава Шамбалы М., давший с Гималаев  через своих посланников Рерихов великие книги  "Агни-Йоги"!
В.Н.

**********
Страшный суд Почему Украина не может
обратиться в Гаагу

На днях глава фракции «Блока Петра Порошенко» украинского парламента
Юрий Луценко выступил с неожиданным заявлением о желательности
расследования военных преступлений на территории Украины
Международным уголовным судом со штаб-квартирой в Гааге. Депутат с
сожалением констатировал, что Украина до настоящего момента не
ратифицировала так называемый Римский статут — основополагающий
документ, который позволил бы этой организации проводить следственные
действия в Донбассе. И самое главное — сделать это Верховная Рада в
обозримой перспективе не сможет, поскольку в случае ратификации под
удар автоматически попадут многочисленные добровольческие батальоны и
их командиры. «Лента.ру» вспомнила самых одиозных украинских комбатов и
незаконные военизированные группировки экстремистского толка,
воевавших в Донбассе без официального статуса.
Константин Гришин (известен под псевдонимом Семен
Семенченко), батальон «Донбасс»
Народный депутат Верховной Рады Украины, избирался от партии
«Самопомощь». Бывший командир военизированного добровольческого
батальона «Донбасс». В конце 2013 года был впервые замечен в качестве
одного из донецких активистов Евромайдана (антиправительственной
кампании в поддержку интеграции с ЕС, которая закончилась
беспорядками и насильственной сменой власти). В апреле 2014 года при
поддержке губернатора Днепропетровской области Игоря Коломойского
создал батальон «Донбасс». Сообщал о боевых действиях в Facebook.
Полгода скрывал лицо, но в сентябре 2014-го публично снял балаклаву во
время курса лечения после ранения в заднюю часть бедра и спину,
полученного под Иловайском. Неоднократно призывал к введению
военного положения на Украине, выступает против предоставления
особого статуса Донбассу. Требует признать антитеррористическую
операцию (как называют в Киеве боевые действия на юго-востоке Украины)
войной с Россией на официальном уровне и не согласен с минскими
договоренностями. В боях под Карловкой (май 2014-го) и под Иловайском
(август 2014-го) батальон «Донбасс» понес огромные потери. Точное
количество погибших установить трудно, сам Семенченко говорил о том,
что общие украинские потери в результате поражения превысили 1000
убитых. 14 августа 2015 года главный военный прокурор Украины Анатолий
Матиос заявил о 366 погибших. В сентябре 2014 года 15 бойцов батальона
«Донбасс» на пресс-конференции обвинили Семенченко в неумелом
руководстве и преступных приказах, которые привели к массовой гибели
бойцов. В середине октября 2014-го Семенченко заподозрили в
причастности к исчезновению замначальника штаба батальона «Донбасс»
Александра Калашника, занимавшегося расследованием финансовой
деятельности подразделения.
Сергей Мельничук, батальон «Айдар»

Избран в украинский парламент по спискам «Радикальной партии» Олега
Ляшко. Став депутатом, сложил с себя полномочия командира батальона,
передав их Андрею Пташкину. Неоднократно организовывал пикеты у
Генерального штаба, пока один из них не закончился поджогом покрышек.
После этого Мельничука изгнали из фракции. Генеральная прокуратура
возбудила против него несколько уголовных дел. Его обвиняют в
организации преступной группировки, занимавшейся пытками,
грабежами, вымогательством и похищением людей как в зоне
антитеррористической операции, так и в украинской столице. Известно,
что нынешний губернатор Закарпатской области Геннадий Москаль подал
в надзорный орган список из 65 тяжких преступлений «Айдара». На
Украине Мельничуку грозит пожизненное заключение.
Андрей Тетерук, батальон «Миротворец»
Народный депутат Украины, заместитель главы фракции «Народный
фронт». В 1990-е годы служил в российской армии, затем переехал на
Украину. Побывал в Косово в составе миротворческой миссии. Предлагал
создавать минные поля на границе с Крымом и Донбассом. Как и его
коллеги, публично обещал вернуть Донбасс военным путем.
Добровольческий батальон «Миротворец» получил широкую известность,
когда занялся «поддержанием порядка на освобожденных территориях».
«Мы хорошо поработали в Дзержинске, выполняли милицейские функции,
расследовали, кто поддерживал сепаратистов в городе», — хвастал тогда
Тетерук.
Юрий Береза, батальон «Днепр-1»

Народный депутат Верховной Рады Украины от партии «Народный фронт».
Командир добровольческого батальона «Днепр-1», созданного в апреле 2014
года при поддержке Коломойского. Один из бывших руководителей
Конгресса украинских националистов. Жестко критиковал руководство
Генерального штаба вооруженных сил Украины за безответственность и
отсутствие профессионализма. Обещал «освободить» Крым силой оружия.
Вячеслав Константиновский, батальон «Киев-1»
Народный депутат Украины, бизнесмен, миллионер. Владелец сети кафе
«Пузата хата». В начале 1990-х вместе с братом уехал в США, где был
неоднократно замечен в криминальной среде. Впоследствии его обвиняли
в совершении и организации заказных убийств и сотрудничестве с широко
известным Семеном Могилевичем. Избирательную кампанию 2014 года
построил на том, что «продал собственный роллс-ройс на нужды фронта».
Андрей Билецкий, батальон «Азов»
Народный депутат Украины, руководитель социал-национальной
ассамблеи. Радикальный украинский националист. Бойцы его
подразделения не раз оказывались в центре неонацистских скандалов
после публикации фотографий со свастиками и «зигами». «Я понимаю
исторические комплексы европейцев по поводу нацизма и любой
символики, отдаленно смахивающей на него. Но в 90-е годы, когда и
оформилась идея нации, мы не вкладывали в нее нацистский смысл. Она
воспринималась нами как символ освободительной войны с аллюзией на
украинскую аристократию и казачество», — комментировал он выпады
западной прессы. В 2011 году был задержан за разбой в Киеве. В 2014-м
освобожден по амнистии. Стал одним из руководителей «Правого сектора»,
позднее возглавил добровольческий батальон «Азов». Требует полного
разрыва отношений с Донбассом до его возврата под контроль Украины.
Выступает за легализацию оружия, допускает возможность третьего
майдана.

Создан при поддержке лидера Радикальной партии Олега Ляшко и
руководства Днепропетровской области в лице Игоря Коломойского летом
2014 года. Бойцы подразделения принимали участие в боях в Донбассе, в
частности, в районе Песок, а также под Мариуполем. Батальон попал в
окружение под Иловайском. В октябре 2014-го расформирован.
Спецподразделение МВД «Торнадо»
Создано в октябре 2014 года из остатков «Шахтерска». Командир
подразделения Руслан Онищенко заявил, что все позорное прошлое — вина
бойцов из «Братства» Дмитрия Корчинского, которые воевали в
«Шахтерске». В июне 2015-го пятеро бойцов «Торнадо» были задержаны
военной прокуратурой. Онищенко обвинили в организации преступной
группы, похищении людей и пытках. Выяснилось, что у Онищенко 5
судимостей. У 43-х из 109 бойцов батальона криминальное прошлое, что не
помешало им стать сотрудниками МВД. Приказы командования они
исполнять отказались — забаррикадировались на базе с тяжелым
вооружением. После долгих переговоров удалось достичь компромисса.
Аваков пообещал расформировать «Торнадо». Однако до конца августа этого
так и не произошло. Скандальный батальон продолжает нести службу.
Приговора суда по задержанным бойцам нет.
Добровольческий украинский корпус «Правый сектор»

Одно из крупнейших добровольческих формирований. Точное число
бойцов неизвестно, хотя в самом «Правом секторе» (экстремистская
организация, запрещенная в России) заявляют о 10 тысячах человек. Учет
людей практически не ведется — они могут приехать на базы ПС, повоевать
и вернуться домой. 11 июля 2015 года в Закарпатье бойцы ДУК ПС устроили
перестрелку с охраной народного депутата Михаила Ланьо, обвинив его в
поддержке контрабанды. При попытке задержания вступили в бой с
силовиками. Использовались гранатометы, автоматы и пулеметы. Погиб
один человек. МВД обвинило бойцов ПС в том, что они взяли в заложники
ребенка, чтобы скрыться в лесу. Несмотря на объявленную спецоперацию
местонахождение девятерых бойцов «Правого сектора» по-прежнему
неизвестно. В международной правозащитной организации Amnesty
International заявляли о том, что «Правый сектор» пытал пленных, похищал
людей с целью выкупа. Однако в Службе безопасности Украины не нашли
подтверждений этой информации.
Батальон МВД «Сич»
Создан весной 2014-го из активистов националистической партии
«Свобода». Широкую известность получил после кровавых событий у
здания украинского парламента 31 августа 2015 года. Боец батальона Игорь
Гуменюк принял участие в беспорядках под стенами Верховной Рады, в
результате которых погибли трое бойцов Национальной гвардии. По
словам министра внутренних дел Арсена Авакова, именно Гуменюк кинул
боевую гранату. При нем нашли еще один боеприпас. В батальоне
поспешили от него откреститься, заявив, что Гуменюк находился в
процессе увольнения. В декабре 2014 года бойцы батальона устроили
пьяный дебош в расположении одной из бригад ВСУ, который привел к
перестрелке с убитыми и ранеными.
https://lenta.ru/rubrics/ussr/
**************
Материалы из Сети подготовил Вл.Назаров
Нефтеюганск
30 июня 2025 года.