Чисто немецкая мерцость

Действительно, иначе как «мерцостью» и не назовешь то, что немцы и бывший канцлер Шольц и со второй попытки пробравшийся в канцлеры Мерц, в упор не видят фашизма на Украине.

Если Германия действительно изживала в себе фашизм после окончания Нюрнбергского процесса, неужели её лидеры забыли, как выглядит свастика или кто написал «Майн Кампф»? Или на Украине эсесовские руны другие и свастика вовсе не свастика, а вытатуированные портреты Гитлера – просто личное желание отдельных людей?

Говорят,  Германия боролась с остатками нацистской идеологии все 80 лет со дня окончания войны. Боролась или устраивала спектакль, демонстративно  «хлопая себя ушами по щекам»?

Где все эти пацифисты с крашенными волосами, где сердобольные студенты, забиравшие домой замученных лабораторных крыс, чтобы те почили без мучений?

И как же быть с материалами Нюрнбергского процесса? Все, подчеркну, все материалы, протоколы заседаний, показания обвиняемых, приговоры  - более 50 томов на немецком языке, были первыми книгами, бросившимися с витрины в глаза на центральной площади Франкфурта. Это против изданных во времена СССР трех, шести и восьми томов на русском.

Партия AFD (Альтернатива для Германии) выступает против войны, а все традиционно правящие партии – за войну и поддержку киевского режима. Депутаты Бундестага называют AFD «фашистами», а себя борцами против русской агрессии…

Что-то перевернулось в мире, а может, никогда и не менялось, просто подстраивалось под  тенденции времени?

В чем причина возрождения нацизма? Не фашизма, это всего лишь название боевых подразделений итальянских нацистов, от «фашио ди комбатименто», а именно нацизма, идеи превосходства своей нации над всеми другими.

Прежде всего, нацизм удобен. Достаточно принадлежать к «нации» и ты уже выше всех других и «право имеешь», в то время как другие – быдло, никаких прав не имеют. Самый заскорузлый неуч в форме «СС» уже выше всяких там русских и прочих славян.  И потому имеет право на надел земли на «новых территориях», имеет право быть господином, повелевать.

Почему на новых «восточных территориях»?  Да потому что «цивилизованные страны» грызлись в Европе – и в семи, и в столетние, и какие угодно ещё войны. Грабили друг друга как могли, пока не подвернулись колонии, которых грабить было гораздо выгоднее.

Из колоний постепенно вышибли всех завоевателей: и Англию, и Голландию, и Германию, и Францию, и Испанию. А пространство для расширения на Восток – осталось.

Всё просто – объявил себя «арием» и ты уже человек высшего сорта, не такой как всякие там «лягушатники», не говоря уж о других. Здесь, правда, имеется небольшой казус. Немецкие нацисты начали с преследования и евреев и цыган. А цыганский язык, между прочим, относится к арийским языкам. То есть, цыгане, такие же «арии» как и немцы, может даже древнее?

Что касается «простых немцев», без достаточного образования, но с раздутым самомнением, всё понятно. Быть нацистом элементарно выгодно. К тому же не надо думать своей головой, это всегда трудно.

Но как могли повестись на идеологию нацизма представители интеллектуальной прослойки общества? («Интеллигенция» это чисто русское изобретение, потому и говорим об «интеллектуалах»).

Этот же вопрос задал когда-то в интервью немцу, из родовитых, скажем так, генералу от дипломатии. «Они были просто оппортунистами», - ответил он, пожав плечами.

«Оппортунистами» в том смысле, что искали "opportunity" - возможность сделать карьеру, продвинуться по службе, заработать денег. При каком режиме?  Да при каком угодно! Жить-то надо: снимать кино, писать музыку, заниматься наукой, служить в полиции, армии.

Поэтому все поголовно и кричали «Хайль!». Кто не хотел вскидывать руку в древнем римском приветствии, быстро попадали в концлагеря для «перевоспитания», а то и просто под расстрел.

Тут, наверное, кратко следует рассмотреть отличие национализма от нацизма и интернационализма. «Националист» любит только свою нацию. «Нацист» ненавидит все нации, кроме своей. «Интернационалист» любит все нации, кроме своей. Анекдотично? Зато, как показывает практика, верно.

Естественно, «нацистам» не по пути ни с националистами, ни тем более с интернационалистами. И все было бы у немецких нацистов хорошо,  гуляли бы с продажными мадам по Парижу, подставляли сапоги для полировки услужливым латышам, не наткнись они на русский народ, которому нацизм не понравился.

Не понравился из-за сожженных деревень, из-за убитых детей, из-за бомбежек городов, не понравился даже тем, кто не особо любил Сталина.

Да и вообще, кто читал, знает, что  отношение к русским (да и славянам, вообще) прямо очертил Гитлер в своей программной книге «Майн Кампф»: оттеснить за Урал, заселить освободившиеся территории немецкими поселенцами, а далее… Однако не удалось, просчитался.

Так почему, после разгрома «Третьего Рейха», нацизм снова поднял голову в Германии?

Всё из-за несоответствия преступления и наказания за это преступление. Вторая мировая война слишком дешево обошлась немцам, и да,  оставим эти политесы – «фашистской Германии», «немецким нацистам» - немцам, которые и выбирали Гитлера и «Зиг хайль» в упоении кричали.

Только вооруженные силы и флот СССР потерял безвозвратными потерями 8 миллионов 668 тысяч 400 человек. Общие потери совместно с гражданским населением около  28 миллионов человек. (Это по данным работы под редакцией Г.Ф. Кривошеева, Москва, Военное издательство, 1993 год, «Гриф секретности снят. Потери вооруженных сил СССР…»)

Германия, по результатам исследований немецкого историка Рудигера Овермана (Rudiger Overman) потеряла около 5 миллионов 500 тысяч солдат, а суммарно с потерями гражданского населения порядка 8 миллионов.

Эти статистические данные приближенные и подвергаются критике со стороны других исследователей (плюс-минус от 500 тысяч до 1 миллиона), но показывают общее соотношение потерь.

Вывод: Германия, по разности общих потерь, осталась «должна» СССР как минимум 20 миллионов жизней.

Если бы потери Германии превосходили или были хотя бы равнозначны потерям СССР, то вряд ли нацизм смог бы сохраниться в этой стране или зародиться заново.

Вероятно, в этом и кроется причина возрождения нацизма - в несоответствии наказания масштабу и бесчеловечности преступлений. То, что кого-то из вождей Рейха вздернули на виселице по приговору Нюрнбергского трибунала – их были считанные единицы – никого не впечатляет, наоборот, их пытаются героизировать.

Вот, если возрождающийся в Германии нацизм приведет к гибели 20 миллионов немцев, при таких же потерях как понесли американцы и англичане во Второй мировой – около 400  и  380 тысяч, вряд ли кому-то захочется делать ставку на идеологию национального превосходства ещё раз.

Удары американцев по Хиросиме и Нагасаки, называют бесчеловечными. Возможно, так оно и есть, но что творили японские войска в Китае, сколько погибло китайцев, как тестировали химическое оружие на пленных и что японцы готовили миру? А сейчас японцы лучшие друзья и союзники США.

Можно сделать общий вывод: преступление, не встречающее должной кары, ведет к рецидиву, что и демонстрируют немецкие политики сегодня.