Золотая рыбка 2

(6:3): У тебя же, когда творишь милостыню, пусть левая рука твоя не знает, что делает правая, (Евангелие от Матфея).

(3:25): и если дом разделится сам в себе, не может устоять дом тот (Евангелие от Марка)

«Уничижение паче гордости» - автор неизвестен.

«Зри в корень» - Козьма Прутков.

«Сказка ложь, да в ней намёк» - вековая мудрость, которой же веками и пренебрегают.


        Небольшое предисловие
        Мною предполагается, что «Сказка о рыбаке и рыбке*» была реакцией А.С. Пушкина на сказку «По щучьему велению*». В ней наш гений показал некоторый дуализм восприятия почти одинаковых произведений отечественным читателем, у которого отсутствуют некие реперы, по которым можно отделять добро от зла. Например:
       - Старику и Емеле повезло одинаково, но один не воспользовался предоставленными возможностями, а другой использовал их в полной мере, только к добру ли, мы не вникали, так как нам только кажется, что его, условно говоря корыто, не пострадало. Оба эти персонажа действовали разнонаправлено, но получили одобрение широкой публики.
     - Старуха, как и Емеля, воспользовалась предоставленными Старику возможностями, но Старуха, вопреки Емеле, подверглась суровой критике, но не за то, что требовала не по чину, а за то, что вовремя не остановилась.         

        Итак:
«Жил старик со своею старухой
 У самого синего моря…» А.С. Пушкин.

        Похоже на то, что они не были крепостными крестьянами и их удел был не самым худшим, ибо: «Если выпало в Империи родиться, лучше жить в глухой провинции  у моря» - И. Бродский.

        В том, что он и его Старуха оказались у разбитого корыта в прямом и переносном смысле, Старик виноват сам и более всех прочих персонажей:
- он, вопреки христианским наставлениям, поведал о своём добром деле;
- он, вопреки здравому смыслу, поведал Старухе о былых и упущенных возможностях;
- он, уж не знаю из каких соображений, отделял себя от своей супруги**, так как стань он сам столбовым дворянином, тем повысив свой статус, он и Старуху не обидел бы. Кстати, нет ни одного факта, говорящего, что Старуха отделяла себя от Старика, а если он неправильно понял супругу, то это не её вина***;
- вообще не понятно, из каких соображений Старик явился пред ясны очи столбовой дворянки Старухи, в каком, интересно, качестве он собирался пребывать подле неё?
- морское рыболовство – суровое и опасное занятие и рыбак должен быть готов ко многим неожиданностям. С чего это Старик оказался таким мямлей? 

      Когда же Старуха указала на его оплошность (ведь не бедняку он отдал последний грош, а спас Всемогущую Золотую Рыбку, для которой выкуп за себя просто дело чести,  благотворительность же нищего Старика для неё оскорбительна), Старик не сделал определенного вывода и не поправил материального положения своей семьи, а ограничился одним корытом. Это корыто стало актом, пусть и неосознанного, но издевательства над Старухой и досадным беспокойством для Рыбки из-за сущего пустяка, что не могло не вызвать её, Золотой Рыбки, раздражения: сначала оскорбил отказом, теперь пришёл по пустячному делу;
       Остальные приказы Старухи были не более, чем демонстрация Старику его непонимания ситуации. Может быть немного и абсурдно, но убедительно, Старуха продемонстрировала Старику,  что его место в ветхой землянке, поскольку он не имеет ума пользоваться возникшей, в результате его трудов(!), возможностью.

     Вина же Старухи в том, что она, как наиболее умная, ведь брала же она откуда-то шерсть и девала потом куда-то свою пряжу, могла изыскать и менее замысловатый путь к смутному разуму супруга.  Впрочем, и Старик не мог быть уж чересчур глупым, так как закидной невод закидывают с лодки, то есть процесс ловли рыбы довольно, если не весьма сложен, и без определенного количества серого вещества рыбаку не обойтись. Ведь и сети, и лодка требуют серьезного и своевременного ухода, но будем считать, что Старик весь был в рыбном бизнесе, а хозяйством ведала Старуха.

    Старикам нет никакой причины сетовать на Золотую Рыбку:
- Старику незачем было демонстрировать свою бескорыстность и широту души всемогущей Рыбке, так как любой откуп не был бы Рыбке в ущерб, но наоборот дал бы ей чувство удовлетворения. В любом случае Старик мог бы взять тайм-аут для совета со Старухой, это продемонстрировало бы и Рыбке, и Старухе его разум и уважение к супруге.

    Но, поскольку за 30 лет и три года супруги не сроднились, не стали семьёй, то итог оказался закономерным.

    Вообще, надо отдать должное простодушию Рыбки, ведь могла она опять загнать Старуху в старую землянку, но с дворянскими грамотами, подписанными самым первым из Рюриковичей! Эх! не смотрела она фильм «Трасса 60»!

     Информация к размышлению:
     - а исключительно ли об упущенных возможностях Старика и Старухи идет речь в сказке Пушкина?

     Автор надеется на ассоциации, за которые ответственности не несёт.
__________________
* - не подлежит сомнению, что как щука в ведро, так и Рыбка в невод, попали намеренно. Надо отдать должное Щуке, которая выбрала более подходящий объект для манипулирования, чем это сделала Золотая Рыбка.
** - Старуха про корыто говорит "наше", Старик же просит корыто для Старухи, тем отделяя себя от жены. Рыбка, в отличие от читателя, не могла этого не заметить. Лишним подтверждением того, что Старуха не отделяла себя от Старика является и то, что она не потребовала для себя омоложения.
*** - если жена полковника, у которого есть связи с  ... Золотой Рыбкой, скажет мужу, что она желает быть генеральшей, то только обладая мозгами Старика, он сделает свою жену своим начальником не только дома, но и на службе.