Критика кретинизма критиканов
Мы уже много лет пишем свои разъяснения, но некоторые исламофобы не знают даже элементарных вещей из природоведения.
Люди хорошо знающие арабский язык утверждают, что Коран говорит не просто о круге (тарелка тоже круглая), но именно о шарообразной Земле и при том находящейся во вращательном движении.
Расщелина между столкнувшимися в небе массами воздуха с разными температурами становится источником дождя (при их столкновении). Коран в этом абсолютно прав.
Ранее также мы писали и о том, что указание на заход солнца на Западе в "мутную воду" из Суры "Пещера" как раз точно отразило локацию заиленности вод Атлантики за Геракловыми столбами от вулканического извержения. Об этом явлении писал и Платон в контексте упоминания об Атлантиде.
А отсутствие защиты от солнца на востоке в той же Суре описывающей поход Зулькарнайна, это отражение факта сильной солнечной радиации в высокогорных районах к востоку от Ближнего востока (регионы от Памира до Тибета). И Зулькарнайн не Александр Македонский, ведь у последнего не было похода на Запад.
Аль-Акса могла быть в сорока годах позже построена после Каабы, ведь Аль-Акса это не Храм Соломона и локация Храма времён царя Соломона была в Ливанском Баальбеке, о чем у нас есть отдельная работа: см. "Загадка сломанной колонны" Мачигов Альберт Проза.ру.
Самаритяне и Шумеры могли иметь общую этимологию своих этнонимов. В Нахских языках до сих пор людей пришедших из Сирии обозначают как Шемар нах.
У Девы Марии был брат Аарон и отец их был Имран. Дело в том, что евреи и через тысячу лет давали имена своим детям в честь членов семьи Моисея (а.с.).
Вода внутри нашего организма проходит через почки, и потом становится основой для семенной жидкости, чего не знают, вероятно, критиканы. Им также неизвестно о существовании такого известного природного явления как Параселена (Параселена иногда может выглядеть именно как раздвоение Луны). Семь слоёв земли это возможно семь материковых плит.
Это не "ошибки", а как раз таки точные попадания Священного Текста и достоверных Хадисов.
Об этом мы уже писали много раз, но критики Корана не унимаются, и до сих пор указывают на якобы "ошибки" Корана и Хадисов. При этом они нагло игнорируют хорошо известный факт того, что достоверных Хадисов гораздо меньше, чем недостоверных.
Критики Ислама указывают на место в Коране, где сказано, что до Пророка Мухаммада (с.а.в.с.) не было послано посланников арабам (Сура 34 аят 44). Но "псевдониспровергатели" спрашивают об Исмаиле (а.с): "ведь он был послан к арабам".
В Исламе говорится, что к каждому Народу был послан увещеватель. Например, мы писали, что таким увещевателем для эллинов был Ксенофан!
Но в случае с Исмаилом, он (мир ему) был послан не к Народу, а в очень пустынную местность. И потом уже к нему откочевало одно из небольших племен Джурхум.
Племя же и Народ это разные общности и не совсем тождественны друг другу!
И не он к ним пришёл, а они к нему.
Ислам призывает не излишествовать во вред себе. Вспоминаю фрагмент из Библии, где муж и жена погибли из-за того, что не отдали всё до последней нитки. В Исламе более сбалансированный подход. Тоже самое можно сказать и о мести: она разрешена как в Торе, но прощение лучше. В Исламе есть место выбору и нет требований подставить другую щеку
Свидетельство о публикации №225070100086
Сергей Карпенко 2 05.07.2025 12:22 Заявить о нарушении
Называть этих авторов не хочу, чтобы не делать им лишнюю рекламу.
Их немало и в англоязычной и в русскоязычной части интернета.
Хотел сказать, что они заблуждаются в этих своих выводах
Мачигов Альберт 05.07.2025 13:01 Заявить о нарушении
Мачигов Альберт 05.07.2025 13:13 Заявить о нарушении
Сергей Карпенко 2 05.07.2025 14:49 Заявить о нарушении
Да Вы правы. Вера даётся с рождения, а потом может быть утрачена, но опять возвращена в самые критические моменты жизни или через Знание.
Не хотел называть этих авторов. Это некий Оян Казах, Трикстер, Сина, Викиислам, Апологет и т.д.
Все они пытаются отвратить мусульман от Ислама, как от якобы "ложной религии".
Я пишу не для этих авторов, ведь их не переубедить.
Я обращаюсь к тем, кто может повестись на эти их материалы.
Судя по комментариям (к их контенту) таких немало.
Ислам, несмотря на нынешнее состояние мусульман, сам по себе самая близкая к современному научному подходу религия.
В этом я пытаюсь убедить тех, кто потенциально может выйти из Ислама из-за таких малограмотных критиканов.
Сколько я писал про такое известное природное явление как Параселена, но авторы исламофобских контентов с природоведением не знакомы
Мачигов Альберт 05.07.2025 15:23 Заявить о нарушении
Но когда я выхожу на связь с ними, чтобы указать на известные вещи, они и тогда ничего не хотят принимать, если это расходится с их главной линией.
Они транслируют свои заблуждения. И вот те на кого они транслируют эти материалы и направлены мои разъяснения
Мачигов Альберт 05.07.2025 16:18 Заявить о нарушении
Мачигов Альберт 05.07.2025 16:49 Заявить о нарушении
Лебедев Владимир 2 06.07.2025 19:44 Заявить о нарушении
Я наверное сверну свою активность в этих вопросах, чтобы самому не быть похожим на этих критиканов.
Нынешний Исламский мир очень далёк от нормального состояния.
Если кто-то хочет отгородиться от него, я это вполне понимаю.
Но тогда надо это делать нормально.
Умные люди разводятся спокойно, а дураки бьют посуду и морды.
Я не хочу ни с кем спорить уже.
С уважением и наилучшими пожеланиями, Мачигов Альберт из Грозного
Мачигов Альберт 06.07.2025 20:52 Заявить о нарушении