Отношение к Ленину

МНЕНИЕ. Отношение к Ленину – индикатор фашизации общества

Найти в Дзене
 ИЗ ИНТЕРНЕТА ДЛЯ СЕБЯ

Захар Прилепин
521,9 тыс подписчиков
8 июня 2024
149,4 тыс
5 мин

Теперь по поводу того из вчерашнего выступления Президента, что в очередной раз показалось мне несколько… э-э… спорным. Заслуживающим дискуссии.

Итак, Владимир Владимирович сказал словами Сталина по поводу «западных партнеров» (на самом деле, не только западных, тут ещё и Австралия, и сателлиты США на всех концах планеты). Путин сказал: «Других писателей у нас для вас нет». В смысле – у нас для вас нет других партнеров.

Слова эти, кстати, совпали с тем, что мы решили отдать под полтора миллиона долларов долга WADA – всемирному антидопинговому агентству, унижающему нас всеми способами. И ещё с кровавой бомбежкой давно уже по сути тылового Луганска «партнерскими бомбами» совпали эти слова.

Что тут можно ответить.

Конечно, торговать мы должны со всеми, если хотим. СССР тоже торговал с капстранами, причем всегда, на всех этапах своего существования. И какие-то долги даже можем вернуть, если нам так нравится.

Но вообще главные партнеры у нас были другие.

По совести, речь надо вести о том, что сама по себе модель, которую мы выбрали в 1991 году и которой мазохистски придерживались – модель неверная.

Мы кинули Африку и ушли оттуда. Закрыли там свои военные базы.

Мы кинули «красный пояс» Латинской Америки и ушли оттуда. Закрыли там свои военные базы.

Мы не просто кинули Северную Корею, мы ещё и подключились к тем санкциям, которыми душила эту страну «мировая жаба».

Мы отказались и продолжаем последовательно отказываться от любых намеков на восстановление СССР – не в той же форме, нет – но в рамках союзных государств с жесткой сцепкой: как в случае с Белоруссией.

Мы всё ждем, когда этот настигший нас морок СВО закончится и «западные партнеры» снова начнут играть с нами по правилам.

Инерция 33 последних лет по-прежнему почти абсолютна; это такая сильная инерция, что она едет прямо по нам.

Но они не будут с нами играть по правилам!

Пока мы не поломаем всю их систему, они будут играть с нами только по своим правилам. Они будут убивать нас. Вот их основное правило на день сегодняшний.

За два года так и не начали создавать перпендикулярные культурные институты, о которых я твержу и твержу – свою «Нобелевку», свои «Канны», свой «Оскар» и так далее – на паях с Китаем, Индией, Африкой, Бразилией, Венесуэлой, Кубой и т. п. Наша власть упрямо не ставит такой задачи. Потому что втайне она хочет вернуться и в Канны, и в WADA, и куда угодно. Сейчас вот немножко повоюем, а потом опять вернемся. Такая позиция у нас.

Между тем мы никогда не сможем по-человечески объединиться с «партнерами», пока не разъединимся с ними полностью.

Это, однако, требует от нас двух вещей.

Мы должны хотя бы втайне, но самим себе признаться в том, что путь, на который наша страна вступила в 1991 году, был чреват полной потерей суверенитета. Что наши партнеры натурально хотели и хотят нас убить и съесть.

Мы должны признаться себе, что геополитическая конструкция, которую задумал и отчасти создал Ленин, а довели до ума Сталин и Брежнев, – куда более надежна, чем та, что мы имели накануне 2022 года.

Что дети правления советских вождей – в виде стран, где «марксизм-ленинизм» значится официальной идеологией (Китай, Вьетнам, Лаос, Шри-Ланка, Куба и тому подобное) – это и есть наш пояс безопасности.

Есть ещё, конечно же, Иран, есть Афганистан, есть Сирия и ЮАР, но, надо сказать, и эти режимы – тоже во многом сформированы под влиянием СССР.

Да, указанные наши партнеры – сложные и временами вздорные. Но это точно не те партнеры, что будут поставлять «специалистов» для убийства наших воинов и бомбы для обстрелов Белгорода, Ростова, Воронежа или Москвы.

Однако мы невероятно упрямы в своих заблуждениях.

Более того, видя своими глазами, что мы заблудились, и понимая, что происходящее буквально подталкивает нас к определенной степени «советизации» и «коммунизации», мы, напротив, в последнее время начали зримый отход «вправо»: давайте, решили мы, ещё сильнее мочить Ленина и социализм, давайте искать спасение где-нибудь в районе Ильина, давайте продолжим рассказывать, что «леваки» – это ЛГБТ и «троцкисты» (некий ужасный зверь, который мы даже не знаем как выглядит, но пугаем им сами себя непрестанно), давайте с новой силой прославлять Солженицына, Астафьева и Окуджаву, будто 1989 год настал заново.

В этом смысле я даже обрадовался вчера, когда Президент вновь сказал, что идеология у нас – патриотизм, а конкретной идеологии нам не надо.

Потому что, друзья, если они решат взять на вооружение конкретную идеологию – нам не предложат модель евразийства, о котором говорит Дугин, или идеологию национал-большевизма, о которой он упоминает, или модель сталинского имперского православия, о котором часто вспоминают иные.

Нам предложат самый мракобесный, самый тупой вариант «правого консерватизма» украинского (да-да, я всерьез) образца.

Бандера и Шухевич, ой, простите, вернее, Краснов и Колчак – герои страны, потому что боролись против красной заразы и ненавидели красножопых москалей, ой, простите, и ненавидели жидобольшевиков.

Все жидобольшевистские памятники мы завалим, а кто против – тот агент Кремля, ой, простите, тот ЦИПсО.

Украина, ой, простите, Россия – моноэтническая страна для украинцев, верней, для русских, а остальные пусть знают свое место и варежку не раскрывают.

Дружить мы должны с Западом, потому что мы белая европейская нация, а не чурки какие-то, с чурками мы только для вида будем улыбаться, а вообще мы – арии.

Капитализм – это высшее счастье, богатые – это лучшие люди страны, а все эти ваши соцбредни – это жидовские выдумки и шариковщина.

Самое комичное, что и в России, как и на Украине, отстаивают «право-консервативную» модель» и кричат про жидобольшевиков люди сами, мягко говоря, не слишком русские.

Вы думаете, я утрирую? Я не утрирую. Маячит именно такой вариант. Носители именно такой идеологии бьют копытами и требуют допустить их во власть, потому что – кто, если не они? Если не они – то совки, русофобы и безбожники, а они-то – нет, они-то древние русичи и от преисполнившей их веры просто светятся изнутри фаворским светом. И если кто с ними не согласен, они хватают крест и этим крестом бьют человека изо всей силы по хребту, чтоб не перечил. Христос для них не предмет веры. Он – орудие боя.

Так что спасибо Президенту. Не надо нам пока никакой идеологии. Потому что сама западно-капиталистическая, радикально «правая» по форме и глобалистская по духу, неонацистская в сущности своей система – и сформирует новую Россию.

И Россия станет новой вопреки своим желаниям и веселым шуткам про то, что «других друзей у нас нет».

Есть у нас другие друзья. Я их назвал.

И у нас есть главный враг – та Россия, что мы строили 33 года.

Эта вчерашняя Россия едва не стала современной Украиной.

Донбасское восстание спасло нас от подобной судьбы.

Идеологию воюющего Донбасса сформулировал, Царствие Небесное, Александр Владимирович Захарченко.

Она была зашифрована им в аббревиатуре «СССР»: свобода, солидарность, совесть, равенство.

Это и есть истинно русская, истинно левая повестка будущего.

С подпиской рекламы не будет

Подключите Дзен Про за 159 ; в месяц
Комментарии2458
Доступ к комментариям ограничен
Игорь Курашенко
8 июн 2024
Браво, Захар!
3774
102
Самый популярный комментарий от подписчика Дзен Про
8 июн 2024
Как верно
165
3
Игорь
8 июн 2024
Изменено
Мы сами с собой сейчас воюем. Если победим - будем жить. Если нет - станем очередной Проебалтикой с столицами по областям.
3233
48
Рекомендуем почитать
1 минута
Захар Прилепин
Вы подписаны · 1 год назад
ЛЮДИ ДЕЛО ГОВОРЯТ
В продолжение споров по проводу Украины, её прошлого в составе Российской империи и в составе СССР, хочу отметить несколько дельных комментариев, оставленных нашими читателями. Интересное замечание касательно утверждений наших профессиональных антисоветчиков, что на территории Украины никто и не говорил на украинском (малороссийском) языке. Чушь, конечно, но отчего-то людям нравится самих себя в этом уверять. И крайне любопытные уточнения от Евгения Соколова. Эти вещи, обратите внимание, наши профессиональные антисоветчики на вооружение никогда не возьмут...
2 минуты
Захар Прилепин
Вы подписаны · 11 месяцев назад
НАМ ПИШУТ
ЭТНИЧЕСКОЕ. БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ Получил такое письмо. Судите сами, прав ли автор. Я смолчу. «Случайно наткнулся в сети на интервью Дины Рубиной, где она называет себя библейской старухой. Просто стало интересно, что же она сказала на самом деле, не вырвано ли ее высказывание из контекста, не имела ли она в виду что-то иное. Ничуть. Ничего библейского, никаких глубин и бездн, пассионарного пламени там нет совсем, всё предельно провинциальное, местечковое, умиленно обывательское. Первые 10 минут интервью...
2 минуты
Личная безопасность России
41,9 тыс читали · 1 месяц назад
Как "НЕ НАШИ" управляют массмедиа до сих пор, конкретно - теликом! Всего один пример - песня Розенбаума!
Кто и что мне говорите — пока нехорошие люди правят массмедиа, мутным будет всё, что попадает нам в глаза и уши! Пресным и фальшивым! Устал смотреть по телику, как мафия — шоу-биз, сотый раз поддерживает своих корешей и самих себя. Все эти сборища песен и лица, которых забыли бы, если не пихали в телик их же знакомцы. Искусственное дыхание популярности... Взять в оборот ТВ, за деньги государства жить и рассказывать о популярности, которой нет - это нужно уметь! Все шоу с одними и теми же лицами, а у Малахова вообще...
Захар Прилепин
521,9 тыс подписчиков
МНЕНИЕ. Отношение к Ленину – индикатор фашизации общества
22 января 2024
82,9 тыс
3 мин

В 2020-2022 г. на 1% самых богатых семей РФ пришлось 24% доходов страны, а на 50% бедных – всего 15%. Средний доход семьи из 1% богачей был в 79 раз выше дохода семьи из 50% менее обеспеченных, по данным WID.

Высокое неравенство было и 100 лет назад (55 раз в 1910 г.), но после Октябрьской революции разница сократилась до 7 раз.

Неудивительно, что Владимир Ленин остается одним из самых выдающихся людей всех времен и народов, по мнению россиян. Среди 10 личностей, которых просили назвать, его выбрали 30%, показал соцпрос от 2021 г.

Самые выдающиеся личности в истории (май 2021 г.), %
Иосиф Сталин – 39
Владимир Ленин – 30
Александр Пушкин – 23
Петр I – 19
Владимир Путин – 15

Положительно оценили роль Ленина 47% россиян, по опросу ВЦИОМ от 2024 г. Негативно высказались 15%, безразлично – 30%. В 2016 г. Ленин вызывал человеческую симпатию у 63%, а неприязнь – у 24%.

По другому опросу от 2017 г. позитив к Ленину был у 56% россиян (негатив – у 22%) (в 2006 г. было 40% против 33%). Причем с каждым годом положительное отношение росло. Похожие данные дал в 2020 г. опрос ФОМ.

Но одна из целей этих опросов – настроить общество на вынос тела вождя из Мавзолея. Об этом часто спрашивают одновременно, и большинство якобы не возражает.

Достаточно манипулятивная формулировка опроса ВЦИОМ от 2024 г. звучит так: «Как поступить с телом Ленина?» И вот ответы: перезахоронить поскорее (30%), захоронить потом (27%), оставить (33%).

Эти результаты трактуют как якобы поддержку выноса тела. Мол, надо соблюдать традиции, да и содержание требует больших трат.

Но уместнее был бы другой опрос – к ответственности за приготовление каких преступлений должны быть привлечены подстрекатели к этому: осквернение захоронения, уничтожение культурного объекта или разжигание социальной розни.

Мавзолей Ленина посещают 450 000 человек в год. Траты – 13–17 млн руб., или 38 руб. на 1 посетителя. Немало посещают и музей «Родина Ленина» в Ульяновске – 227 400 человек в 2022 г. При этом в Москве музея Ленина нет, хотя он вызвал бы безусловный интерес у туристов.

А вот на содержание Ельцин-Центра с 2010 г. по 2022 г. ушло 20 млрд руб., подсчитало «Равенство». В 2022 г. потратили 708 млн руб., в т. ч. из бюджета – 368 млн руб. Центр якобы посещают до 250 000 чел. в год. То есть содержание на 1 посетителя – 2 832 руб., в 75 раз больше, чем у Мавзолея.

Капитал вслед за своими интересами продвигает и свои символы.

Яркий пример фашизации показала Украина. Если в 2013 г. там положительно относились к Бандере 22%, то в 2023 г. – 84%, а к Ленину – 8%. Хотя именно при СССР Украина достигла пика развития.

Главным же борцом за вынос тела Ленина был Адольф Гитлер. Хотя и он поначалу не планировал «перезахоронение». После предполагаемого победного выступления на Мавзолее в 1941 году Гитлер собирался отправить саркофаг в Берлинский музей в качестве трофея. Когда все пошло не по плану, решено было его уничтожить вместе со всей Москвой. Но в итоге гитлеровские стяги летели к подножью Мавзолея, ставшему одним из главных символов Победы.

После Евромайдана и февраля 2022 г. стало сложно бороться с советским наследием и одновременно называть себя борцами с империализмом Запада. У «элиты» РФ не хватало своих позитивных символов, и пришлось эксплуатировать советские. Поэтому инициативы осквернить Мавзолей – это все равно что прострелить себе ногу.

Ленин был не просто критиком империализма, но и на практике реализовал проект справедливого общества, что имел мировое значение и во многом актуален и сегодня.

Причем актуальность Ленина измеряется весьма просто и перечислением его ненавистников.

Итак, кому ненавистен Ленин:

– бесноватым заукраинцам, необандеровцам и неопетлюровцам;
– ;нацистам новой формации;
– ;поуехавшим: нашей разнообразной «творческой интеллигенции», для которой антисоветизм – часть сознания и «символ веры»;
– ;несмотря на некоторые послабления, которые были приняты советской властью после революции (потом, впрочем, отменены) – Ленина и советский проект ненавидят ЛГБТ-структуры и прочие их активисты, вся эта коллективная «машагессен»;
– ;Ленин безусловно ненавистен олигархии и сверхбуржуазии…

…Допиши в этот список себя, как говорится. Если тебя там действительно не хватает.

Источник приведенных цифр и социологии:
@ravenstvomedia