Нестыковки в теории строения ядра

Нестыковки в теории строения ядра атома, говорят нам о том что пора строить новую модель и отталкиваться от нее, если мы хотим двигаться дальше.
Например масса тяжёлого кварка 174 гигаэлектронвольта, а масса протона около одного гигаэлектронвольта.
Как такое может быть, что бы условное колесо от Жигулей весило в сто семьдесят раз больше чем вся машина...
 Эту аномалию современные физики никак не комментируют считая нормой, а возможно они просто в этом не разбираются. Бывает же, что люди делают какую то работу не вдваясь в детали... Машина едет, нас везёт, так зачем же нам заглядывать в ее мотор и так сойдёт пока она не сломается...
 На то есть мы физики теоретики, что бы все это как то объяснять.
То что энергия отдельного кварка аномально большая, говорит нам о том , что он имеет связь с чем то еще. Это как взять стальной пруток приварить к бульдозеру и пытаться его тянуть... Кажется он сам по себе не тяжёлый, но после сварки стал прямо таки неподъёмный... Но в нашем случае эта аналогия не работает, так как и сам трактор весит меньше нашего прутка...
 Поэтому предлагаю другую аллегорию , представьте себе вы летите на самолёте и решили его взвесить в воздухе, берем отклоняем штурвал и видим такое то сопротивление рулю... Он в целом легче воздуха раз не падает на землю....
 Посчитали объём массу вытесненного воздуха и получится примерно тысяча кубических метров или одна тонна двести кг. Вот столько он весит используя доступные в самом полете инструменты...
 Но мы то знаем, что в реальности масса самого тяжёлого лайнера 170 тонн.
 А если он ударится о землю войдя в пике , то наши бы гигантские напольные весы в моменте бы зафиксировали силу удара в 17000 тонн или в сто раз больше.
Понимаете куда я клоню?
 У нас нет никаких инструментов измерить массу атома или его ядра, кроме как разогнать и с чем то столкнуть, поэтому могут быть сильно искажённые данные. Взять отклонение частиц в электромагнитных полях, но это если есть положительный или отрицательный заряд , а когда его совсем нету и перед нами аналог нейтрино? Ни с чем почти не взаимодействующие.
 Поэтому у кварков есть какой то свой внутренний механизм разгона и он больше похож на большую звезду, чем на маленькую планету.
 По новой гипотезе, кварк носится по большей орбите восьмерке , на сверхсветовой скорости , а протоны как планеты находится на более мелких внутренних орбитах , пытаются повернуть вслед за ним, выравнясь по его магнитному полюсу, но все время промахиваются ...
 Атомы в целом орентируются на более глобальные изменения магнитного поля всей нашей планеты, которое на самом деле не стоит на месте, а так же пляшет туда сюда, следуя за конфигурацией Солнечного ветра. То есть звезда своими возмущениями и вспышками заставляет переполюсовываться атомы на Земле в разные стороны и углы. Да есть один общий момент направления на север, но он складывается из множества локальных возмущений, потому что Солнечная плазма приходит к Земле и ударяет по ее атмосфере в самых разных положениях, с правой или левой осевой закруткой частиц. На отдельный атом может повлиять случайное нейтрино, которое вступило в реакцию с ядром атома , точнее с его глюонной шубой.
Поэтому она стала более сплющенной в одном направлении, а это тут же поменяло общую полярность.
 А что такое магнитное поле?
 Думаю это когда наша частица кварк имеет какую то стабильную орбиту движения нарезает себе правильные восьмерки, но тут в нее врезается другая частица сопоставимая по массе и орбиту приходится корректировать, как нечто среднее между двумя частицами. Плюс происходит ускорение движения если столкновение было в попутном направлении или торможение в более встречном. Поэтому восьмерка легко превращается в вытянутую и изогнутую спираль...
 А как же тогда быть с нейтронами которые слабо реагируют на магнитные поля? Тут скорее всего мы имеем дело с правильной орбитой восьмёрок и равномерной скоростью частиц , поэтому нет ассиметрии, когда одна петля восьмерки сильно вытянута, не возникает заряда. Но жить нейтрон может только за электромагнитным барьером ядра атома и по нему ничего не прилетает... Вне ядра он быстро раскачивается от разных упругих соударений других частиц и разрушается...
 Итого чем быстрее частица меняет свой магнитный полюс, тем ее масса, энергия и скорость в пространстве выше , чем те которые это делают более медленно.
 Поэтому с высокой долей вероятности не  кварки находятся в протоне, а наоборот самые большие частицы и более массивные на подобии нашего Солнца кварки содержат в себе более мелкие протоны планеты. И точно так же тяжелый кварк движется по внешней орбите на большей скорости , превышающую световую.
 Диаметр его реальной орбиты ближе к длине волны фотона и как вы догадались, единичный фотон, это есть пролетевший быстрее скорости света кварк, а после себя он оставляет инверсионный след или возмущение среди частиц , через которые он двигался. То есть кварк пока продирался через пространство , успел по пути столкнуться с другими частицами и при столкновении каждый раз появляется вспышка энергии, которую мы и видим при сильно замедленной съёмке на высокоскоростную камеру. Иногда он ни с кем не сталкивается, и тогда фотон на мгновение тускнеет, как буд то исчезает.
Поэтому свет от нашего Солнца приходит к нам на много быстрее чем мы думаем учитывая реальное расстояние в два триллиона км. В тоже время сами кварки пролетая через недра нашей планеты, на подобии нейтрино, частично отдают свою энергию и разогревают Земное ядро.
А значит в глобальном потеплении наша звезда играет не последнюю роль, после человека разумеется...
 Точнее она только и играет роль, энергия тепла которую генерирует человечество, пока не доходит одной тридлионной доли процентов от общего излучения Солнца.
 Это я к тому кто в реальности виноват в жаркой погоде... Конечно коровы которые едят траву, ее переваривают  и выделяют газы...