Без подписи. Про И. И

“Без подписи”

Одна моя знакомая наотрез отказывается от интернета и искусственного интеллекта. Она убеждена: технологии несут вред, делают людей зависимыми, а то и вовсе разрушают человечество. И я задумался: а что, если она права? 

Но ведь когда-то и электричество казалось людям колдовством, а книги — опасной ересью. Прогресс всегда пугал тех, кто к нему не готов. 
Стереотипы мешают нам увидеть новое. Когда-то люди боялись фотографии, считая, что она «крадет душу». Потом не доверяли компьютерам, говоря, что они никогда не обыграют человека в шахматы. Но время показало: технологии развиваются, и то, что казалось невозможным, становится частью жизни. 

 Иногда слышишь: «ИИ лишает нас человечности». «Он не может создать настоящую музыку, ведь у него нет души!» Или: «Роботы не способны творить, как человек, потому что они не чувствуют».

 Но разве помощь умных алгоритмов врачам, учителям, ученым — это плохо?  Если музыка или картина  созданные нейросетью заставляют кого-то плакать,  вызывать восхищение — разве они "не настоящие"?  А может  дело не в том, кто создал, а в том, что мы чувствуем? 

Да, зависимость от технологий — реальная проблема. Но разве виноваты сами технологии? Или дело в том, как мы их используем? 

Может, истина — посередине? 
 Главное — сохранять разумный баланс. Если искусственный интеллект помогает людям творить, лечить, учиться — почему бы не принять эту помощь? 

А страх… Что ж, он был всегда. Но именно преодоление страхов двигает человечество вперед. 
Так стоит ли отказываться от будущего из-за опасений? Или лучше научиться жить с ним в гармонии.

 И тут я  вспомнил одну вещь. 

Представьте: вы видите скульптуру — изящную, живую, будто дышащую. Она вызывает восторг, трепет, будто в ней есть частичка души. Но потом замечаете: на ней нет клейма мастера. Ни подписи, ни имени. И что-то внутри сразу меняется. 
Почему? 
Потому что нам важно знать, кто создал это. Человек — значит, настоящее. Машина — значит... а что значит? 
Некоторые боится, что технологии заменят человеческое. Но, может, они просто дополняют его? Как кисть дополняет руку художника. Как рояль — мысли композитора. 


Так что же важнее — имя автора или само искусство? 
Страх перед новым — это нормально. Но, возможно, вместо того чтобы отвергать, стоит просто... присмотреться. Ведь если что-то — даже созданное машиной — делает мир прекраснее, разве это не чудо? 

А клеймо автора... Что ж, его можно поставить потом. Главное — чтобы было что подписывать, важно не то, кто создает — человек или программа. Важно, что это дает миру. Если технология делает жизнь лучше, помогает людям, открывает новые горизонты — значит, она уже ценна.