А он может повторить?

Приведите примеры когда главы государств говорят что угодно за исключением Путина и Трампа. Главы государств - это не СМИ. Должны отвечать за свои слова. В данном случае мы видим что дела полностью на 180 градусов противоречат словам. Вы говорите мы сейчас живем в эпоху гибридной правды?? Вспомните газету "Правда"там была сплошная ложь.

Леонид Колос   05.07.2025 06:31   Заявить о нарушении

это у вас от зашоренности(((
кроме Путина, Байдена и Трампа с его кабинетом элементарный примером является толпа российских и амеровских политиков, которым нет числа!
Главы прочих государств - не отстаёт, просто на них не заострено внимание и вы не задумывались. Они "Должны отвечать за свои слова", но отвечают крайне редко (один из свежих примеров Корея).
Я говорю мы сейчас живем в эпоху гибридной правды, потому что этот термин введен в оборот недавно, и только (газета "Правда" далеко не всё, это ваше личное, всё "коммунистическое" движение сплошная ложь и кровь).

Виктор По   05.07.2025 09:35   Заявить о нарушении

виктор, давайте уточним. о чем разговор. если говорить, что полики врут в перспективах, планах. говорят что будут делать так, а потом переобуваются - так это кругом. но совем другое говорить когда перед тобой факт и ты на него говориль не черное а белое.вот я вам приеду примеры. друга путина Ролдугина поймали на том что в Панаме было им положено 4.5 миллиарда долларовю. и Путин на голубом глазу, по телевизору сообщает. что тот заработал эти деньги концертной деятельность. хотя не сложно заделить например на 40 лет деятельности, (положим с 20 лет он уже был известным и зарабатывал много) и получим такую сумму, что никто из музыкантов не зарабатывает. Растропович менее богат. Так вот, деньги Ролдугина -это факт и Путин врет прямо в телевизор. другой пример отравление Скрипалей. путин в телевизор рассказывает, что эти двое российский туриста - просто предприниматели. и вот выходит фильм где куски с камер наблюдения. то есть, это не планы Путина, не перспективы, хотел так а вышло по-другому - это уже свершившийся факт. и он врет на всю страну. то же самое по поводу сбитого боинга, то же самое по поводу отравления и потом смерти в лагерях Навального. уже давно у него репутация лжеца. я помню, когда убили Немцова, первое. что пошло в российских СМИ. Путину это не нужно. а почему вдруг стали думать на Путина? и так делают вид что убийц не нашли. так же вроде бы не знают кто убил Пригожина. и так далее. там длинный шлейф. это вам уже не замок под Геленджиком. это убийства. перечислять рука заболит. так что еще раз уточню я говорю не о прожектах. которые могут не сбыться, а о ресльных свершившихся фактах. это большая разница. я жил во Франции и сейчас живу в Израиле. если бы во Франции, Саркози или Олланда на чем-то мненьшем по размерам поймали ( ну там пресса не российская) он бы сел. а сейчас премьер Израиля одновременно ведет войну и дает показания в суде как обвиняемый по делу о коррупции. если вы откроете интернет, его обвиняют в том, что он брал подарки от своего друга бизнесмена на общую сумму 670 тысяч шекелей. а если вы справитесь о ценах на квартиры в Тель-Авиве, то там начинается с 2 миллионов. но премьер не может брать подарки от бизнесменов. таков закон. а тут ловят то на одном. то на другом. и кто страдает? тот. кто тебя поймал. поэтому я считаю, говорить, что все они лжецы, это метод пойманного преступника: да я украл, а кто из нас не без греха?

Леонид Колос   05.07.2025 12:03   Заявить о нарушении

в качестве первого уточнения должен извиниться ...

я выразился неосторожно, но имел в виду только то, что мне давно надоела совковая тема (совковая "Правда" в том числе), да и как-то кажется, что этим наелись все вменяемые люди;

в тоже время, не вижу основания считать, что "Главы государств - это не СМИ. Должны отвечать за свои слова" ... происходящее показывает, что сейчас никто так не считает ... и более того нравы пали так низко, что рулят ложь, цинизм, антигуманизм ...

но обо всём этом я уже писал, всё что хотел сказать.

Виктор По   05.07.2025 18:49   Заявить о нарушении

да кто же вам это сказал? к примеру, Клинтон сказал что у него не было ничего с Моникой Левински, и напросился на импичмент. я повторю свою мысль, политику в отличие от журналиста, врать по конкретике нельзя. он может рассуждать рассуждать примерно так: нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме. за это его к ответу не потребуют. но когда он говорит, это не мы сбили "Боинг" а потом на свет выходит документальная съемка, где весь путь Бука задокументирован поминутно, потому что многие водители предоставили журналистам данные со своих автосамописцев, и когда выложена запись телефонных переговоров после поражения. и глава государства на голубом глазу говорит - это не мы? какая ему вера после этого. и таких эпизодов, когда ловят за руку, не один и не два. сейчас и Трамп такой же. Но там все же есть конгресс. конгрессмены от него не зависят. губернаторов он не назначает. их выбирают. ну а в России картина печальнее.

Леонид Колос   05.07.2025 23:23   Заявить о нарушении