Иду на рожон где деньги ЦБ?

Сначала цитата из себя:
"Кто управляет их приходом и куда они уходят
Запев: Из статьи 2 Закона о ЦБ:
"Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами.
Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов."

Подчеркиваю: СОБСТВЕННЫХ доходов (ООО, ЗАО или еще...)

Сначала мои предыдущие заметки:
"Куда уходят деньги, в какие города"
"По итогам 2024 года чистая прибыль Банка России составила 199,5 млрд рублей, следует из годового отчета регулятора. За прошлый год его прибыль выросла на 42%. Так, объем активов Центробанка по итогам 2024 года составил 70,9 млрд рублей, что на 16% больше результатов за 2023 год."
"Значительную часть своих доходов ЦБ получает в виде процентов по сделкам с ценными бумагами и кредитно-депозитным операциям. По итогам 2023 года процентные доходы ЦБ составили почти 670 млрд рублей."

"...в виде процентов по сделкам с ценными бумагами и кредитно-депозитным операциям"
Мой вопрос: "Между ЦБ и кем?"

Неужели перед этими самыми сделками ЦБ, инициируя очередные финансовые изменения, не сообщает об этом заранее "своим" участникам этих операций или махинаций, как хотите?
В жизни не поверю, чтобы новые лапти воду пропускали!

Варианты распределения или дележа (не дай Бог) этих "заработанных" пОтом и кровью работников ЦБ млрд-ов (официальная СРЕДНЯЯ зарплата работников ЦБ РФ за 2024 составила 238 тыс. рублей) среди нормальных человеков и однократных сущностей.

(Кстати, да кстати чисто для разрядки и переключения анекдот из серии "Ржевский и общество":
У рояля светское общество обсуждает последние новости музыки, оперы и балета, в частности пения.
Ржевский:
- Давеча поп упал с колокольни, два раза чирикнул и помер!)

Сначала надо определить получателей, т.к. производители уже давно свою кроху  получили... пока на эту тему (производители - получатели) заткнусь.

Итак, про получателей или бенефициарах или неких сущностях, считающих себя хозяевами, или короче, ОДНОКРАТНЫХ.
Как обычно для меня, прежде чем анализировать, предпочитаю сначала классифицировать.
Чтобы грамотно классифицировать, надо грамотно определить параметры классификации.

В данном случае, как мне кажется, справедливым, вернее, не так (этот термин не для данного случая), а правильным, опять не так, а объективным (хотя скорее всего субъективным, т.е. лично моим) будут следующие параметры теоретически возможных приобретателей:
Извините, сколько не корячился что-то сформулировать, как-то все про пулемет получается.
Это из анекдота советских времен:
- Ваш завод какой ширпотреб выпускает?
- Детские коляски.
- Слушай, вынеси мне одну для внучки!
- Ты знаешь, сколько не выносил, после сборки все время пулемет получается!"

Вдруг как-то неожиданно или, говоря по-научному, видно откуда-то "сверху" пришла мысль...
Почему-то сразу вспомнился анекдот про студента:
"Во время сессии ему в голову пришла одна мысль, но не застав там никого - ушла..."
Тут пришедшая мысль частично застав кого-то (меня) у меня же и зафиксировалась!!!
Я понял, может быть, наверное, точно, что это к чему: "по волчьи жить - по волчьи выть".
Непонятно, наверное...

Но я понял, как мне кажется ...

Если я не прав, прошу расстрела (шутка такая, конечно же повешения):
ФРС - ЦБ РФ - мусульманка по рождению (для не знатоков: проценты - смертный грех даже для мусульманских мужиков, не говоря уже ...) - далее варианты:
- если эти деньги ЦБ РФ (см. выше) - для пользы этой самой любимой нашей РФ - Героиня России однозначно;
- если ... даже страшно подумать...
Тогда так.

Немного назад вернемся...
Я про "с чего начинается Родина...???" - это для ну, совсем для полного понимания не понявших ранее.
Получается рифма: "понимания - ранее", не слишком крутая, но вроде бы и ничего.

Что-то я разговорился, вернее, расписался, но тем не менее, чисто для демонстрации и саморекламы:
1). "Ты гниду лучше не тревожь:
Из гниды вылупится вошь."
Мой вариант:
"Но если гнид нам не тревожить,
То больше вшей удастся ИМ размножить."
2). Важнейшие вопросы независимо от...

1. Сначала для тех (не знаю как они в современной классификации) обзываются - это типа матерые дарвинисты и эволюционисты...
2. Далее для тех, которые считают, что все создал БОГ...
3. Далее для тех, которые задумываются над тем, каким образом из "ничего" появился Н2 (водород) и в конце концов ДНК...
Лично мне близок вопрос, как бы в определенном смысле объединяющий некоторые выше изложенные:
СОЗДАНИЕ ПРИРОДЫ И ЧЕЛОВЕКА - ЭТО БЫЛА ПРИХОТЬ ИЛИ НЕОБХОДИМОСТЬ?
Зря некоторые прочитавшие думают, что это пустые выражения...

Например, если это ПРИХОТЬ, то всю историю Человечества можно рассматривать как некую комедию...

Если НЕОБХОДИМОСТЬ, то в чем она эта необходимость была и зачем...
"Что же ИХ заставило (необходимость) создать НАС (я про нормальных, т.е. обладающих ДУШОЙ, или не так, а наоборот, типа ДУША над нами), и почему нас всех НОРМАЛЬНЫХ людей надо ПОМИЛОВАТЬ???"

Как-то не хочется, ладно (я про заголовок) - они, однократные и исповедующие идеологию  ХиТ (хапать и трахаться), не знают, что они одноразовые...
Я не знаю чем им помочь, кроме того, чтобы ...
Хотел предложить, но почему-то вспомнил Дусю Кошак, и как-то сразу расхотелось..."
Конец цитаты.

Далее повтор (копия) заголовка:
"Иду на рожон: где деньги ЦБ?"

P.S. Надо бы писать не рожон, а РАЖон, т.е. РАж.
21_04_25 Умер СЕРГЕЙ ТРОФИМОВИЧ АЛЕКСЕЕВ...
Вроде бы надо по православному обычаю говорить про небесное царствие, но лично мне почему-то не хочется...
В принципе я знаю почему...
Поэтому я скажу:
УРА! УРА! УРА! практически Вещему Гою...