Появление Ленина примите как знак чуткости Космоса

Друзья!
Из Сети
«Никогда ещё народ не был таким тёмным, как сейчас.
Человеку не дают шанса остановиться и осмыслить происходящее.
Нескончаемые сериалы, один тупее другого, пошлая эстрада,
похотливые или агрессивные фильмы, аккуратно воздействуя на подсознание, культивируют дух эгоизма и насилия.
Нормальный человек за короткий промежуток времени превращается в беспринципное животное, ведущее абсолютно бессмысленную
жизнь».
Эти слова академика Сергея Петровича Капицы (1928 – 2012),
сказанные о нашем времени, есть абсолютно точный диагноз
ситуации в эпоху, когда идеологией в России «рулят» люди–псевдонимы:
Кириенки и Прилепины, Швыдкие и Ямпольские, Гоблины, Соловьёвы и Эрнсты.
Чёрная туча, нависшая над страной в лице этих деятелей,
рассеется только тогда, когда их пинками вышибут из кабинетов,
студий и хуторов (подмосковное местечко,
где за Прилепина строчат книги его литературные негры,
именуется «Хутор Захара»).
Сейчас товарищ Лавлинский (Прилепин)
бьётся в истерике по поводу документального фильма «Мумия».https://www.liveinternet.ru/
...Други!
"Рерих о Ленине.
Николай Константинович Рерих - русский художник, писатель,
путешественник, общественный деятель, философ, мистик, учёный,
археолог.
Множество, достаточно глубоких слов, сказано великим осмыслителем
Востока Николаем Рерихом о Ленине, часть из них приведена в этом посте,
так же как и ссылки на источники, где есть много чего интересного и
глубокого по этому вопросу:
"В великом Владимире поразительно отсутствует отрицание. Он вмещал и
целесообразно вкладывал каждый материал в мировую постройку. Именно
это вмещение открывало ему путь во все части света. И народы
складывают ленинскую легенду не только по прописи его постулатов, но и
по качеству его устремления. За нами лежат 24 страны, и мы сами в
действительности видели, как народы поняли притягательную мощь (...).
Друзья, самый плохой советчик - отрицание. За каждым отрицанием
скрыто невежество."
Не напоминает ли Вам, уважаемые читатели, выделенное жирным шрифтом
нечто невежественное, построенное на отрицании, происходящее в нашей
современности? Актуальное замечание.
Ещё немного рериховских высказываний, связанных с Лениным:
Уже в мае 1924-го в дневнике Е.И.Рерих появляется запись, создающая
совершенно новую перспективу:
«Поездка в Москву, где приезжающего с Востока примут с почетом. Оттуда
предстоит поездка в Монголию. В середине 26-го можно быть в Монголии, в
центре Востока, ибо там сейчас центр».
Рерих поворачивается лицом к Красной Москве. Неожиданно для него
самого большевики оказываются в разряде идеологических союзников.
«Всё переменилось — с нами Ленин».
в Хотане, 5 октября 25-го художник задумал картину «Гора Ленина». Позже
он переименовал ее в «Явление срока». Однако в Москве она фигурировала
под своим первоначальным названием. В дарственной Рерих собственной
рукой написал: «Гора Ленина»
В политической истории XX века лишь два человека были удостоены имени
«Махатма» (Великая Душа): в Индии – Ганди, в России – Ленин. Великие
Учителя Солнечной системы, давшие через Е.И. и Н.К. Рерихов «Учение
Живой Этики» или «Агни Йогу», поручили им в 1926 году передать
советскому правительству, на ряду с Посланием, ларец со священной
гималайской землей, написав: «На могилу Брата нашего Махатмы Ленина».
В одной из книг Учения («Община») указывается: «Появление Ленина
примите как знак чуткости Космоса».
И много молчаливой эманации воли посылал он на укрепление дела. Его
последние часы были хороши. Даже последний вздох он послал народу.
Видя несовершенство России, можно многое принять ради Ленина, ибо не
было другого, кто ради общего блага мог бы принять большую тяготу. Не по
близости, но по справедливости он даже помог делу Будды. И нет области,
которую он бы отверг подобно разным правителям.
Книги его мы меньше любим – они слишком длинны...
Лучше прочитать жизнь Ленина. Никогда он не жаловался, никогда не
считал себя ущемленным, говорил, как непреложную, свою веру.
Мало последователей Ленина, много легче быть его почитателем. У
последнего лентяя будет портрет Ленина. У последнего болтуна будет книга
о Ленине. Но Иван Стотысячный собирает жатву Ленинских зерен…».
«Почтим Ленина со всем пониманием. Явим утверждение Учителя,
сохранившего постоянное горение в удаче и неудаче. Среди чуждых ему
сотрудников нес Ленин пламя неугасимого подвига. Учение не прерывалось
ни усталостью, ни огорчениями. Сердце Ленина жило подвигом народа. У
него не было страха, и слова «боюсь» не было в его словаре. Ярко успел он
зажечь своим примером свет. Руша, создавал он сознание народа».
https://vk.com/allaxvelik7
...Тьма очень  активна! Вслед за разрушением Общественного Музея имени Н.К.Рериха в Москве "враги России Будущего"  взялись вновь  за  мирового Вождя пролетарита.Ленинский Мавзолей всё время драпируют на День Победы,видимо, ожидая подходящего момента для "выноса тела".
И этот момент, кажется, не за горами!?

В.Н.
***********
1.Глумление над историей или духовное
возрождение? КПРФ протестует против
фильма о мавзолее Ленина «Мумия»

Документальный фильм телеканала «Спас» исследует
«оккультные корни и псевдодуховные смыслы» мавзолея

26 июня телеканал «Спас» представил документальный фильм Андрея
Афанасьева «Мумия», посвященный истории мавзолея Владимира Ленина.
Авторы киноленты называют ее первым подробным исследованием
«псевдодуховных смыслов» мавзолея. Фильм был снят по
благословлению патриарха Кирилла. В картине и последующих обсуждениях на
телеканале неоднократно звучала мысль, что нахождение тела Ленина в центре
православной страны препятствует ее духовному возрождению.
Создатели «Мумии» сравнивают мавзолей с языческими зиккуратами, а само
бальзамирование — с оккультными практиками.
КПРФ назвала фильм «грубой
фальсификацией», «провокацией» и
«глумлением над историей», направленными
на дестабилизацию российского общества.
Ленинский комсомол (ЛКСМ РФ) выпустил
заявление под заголовком «Долой
антисоветскую мерзость с экранов!»,
потребовав прекратить показ и принести
публичные извинения. Ряд региональных
отделений КПРФ организовали акции протеста, а редакция издания «Аврора»
обратилась в прокуратуру с просьбой проверить фильм на нарушение
законодательства.
К критике присоединились и общественные деятели. Писатель Захар Прилепин
заявил, что «Ленин — та болевая точка, с которой начинают шатать Россию,
подвигая ее к новой гражданской войне». Журналист Олег Ясинский назвал
фильм «ударом изнутри по России».
С другой стороны, лента получила одобрение в православно-монархической
среде. Сторонники этого лагеря утверждают, что мавзолей является
«сатанинским капищем», а сам Ленин был «богоборцем» и
«террористом». Генеральный директор телеканала «Спас» Борис Корчевников
заявил, что «Ленина за его дела до сих пор не принимает даже земля, не то что
небо» и его труп «сквернит сердце нашей Родины».

Полемика вокруг фильма переросла в
открытый конфликт с участием Корчевникова и
депутата Госдумы. Председатель комитета по
вопросам семьи и член ЦК КПРФ Нина
Останина обвинила авторов «Мумии» в
искажении фактов и сопроводила свою
публикацию изображением, на котором логотип «Спаса» был совмещен с
нацистской символикой. Глава телеканала потребовал извинений и заявил, что
такой поступок делает политика «нерукопожатым». Он также возложил на
депутата ответственность за провалы в семейной политике России.
Богослов Андрей Кураев, в свою очередь, увидел в антиленинской кампании
«Спаса» попытку РПЦ устранить идеологических конкурентов: «Технологию
турбоправославных мы увидели: берется некий артефакт, ему навешиваются
мнимые православные история и функционал, и готово: вредоносный
иноагентский пассив подлежит санкциям».
Напомним, что 28 июня премьера фильма прошла в Краснодаре. На закрытый
показ приглашали только прихожан храмов и журналистов.
Как писали Юга.ру, активисты из «Сорок сороков» заявили, что глава батальона
«Ахмат» — друг православных. Ранее они требовали от него извинений перед
отстраненным сочинским священником
https://www.yuga.ru/
****************
2.Что за фильм "Мумия" сняли о
мавзолее Ленина и почему он
привел к скандалу?
Скандал вызвала реакция на фильм депутата Госдумы
Нины Останиной

В конце июня на телеканале "Спас" вышел фильм "Мумия",
авторы которого раскритиковали революционера
Владимира Ульянова-Ленина и его захоронение в мавзолее
на Красной площади. Лента вызвала возмущения у
коммунистов, а высказывание о картине депутата Госдумы
от КПРФ Нины Останиной и вовсе привело к скандалу.
Amic.ru рассказывает, что это за фильм и почему он вызвал
негодование у левых деятелей.
Что такое фильм "Мумия"?
Фильм "Мумия" — это документальная лента телеканала
"Спас", которую снял журналист Андрей Афанасьев. В
интернет картину выложили 30 июня, также премьеру
фильма провели в нескольких кинотеатрах. На сайте
канала сказано, что это "история Ленина, его оккультных
корней, духовных смыслов, которые вложены в этот объект
его создателями и о мавзолеях в мировой истории". В
фильме показываются древние пирамиды Египта,
зиккураты Месопотамии в современном Ираке, с
которыми авторы сравнивают сам мавзолей. Также в нём
рассказывают, как бальзамируют тело Ленина.
"В документах, засекреченных до поры
именах и неизвестных прежде фактах, в
уникальных артефактах и в широкой
географии съёмок — фильм ищет ответ на
вопрос: зачем понадобилось обожествлять
того, кто сам был богоборцем, и что нам
дальше с этим наследием и с мавзолеем
делать?", — пояснил канал.
В фильме авторы критикуют и самого Ленина, и его
захоронение в Мавзолее в центре страны, также эксперты в
ленте выступают за захоронение революционера.
Что возмутило Останину?
Самой обсуждаемой реакцией на фильм стал пост главы
комитета Госдумы по защите семьи, депутат от КПРФ
Нины Останиной. Она в своём телеграм-канале "Новости с
Останиной" написала, что рекламная компания фильма
"вызывает множество вопросов, особенно учитывая
содержание анонса и, мягко говоря, далекую от истины
трактовку исторических фактов, а также прямые
фальсификации, которыми изобилует "Мумия"".
Останина считает, что Владимир Ленин "похоронен в
полном соответствии с российскими законами и
традициями", и утверждение о "непогребенности"
Ленина — "не только историческая неточность, но и
сознательное искажение фактов".
https://www.amic.ru/
********************
3.РПЦ взяла курс на развенчание культа личности
Ленина и закрытие мавзолея.
На православном канале «Спас» состоялась премьера фильма «Мумия», главный
посыл которого — необходимость перезахоронения Ленина. Позицию авторов
поддерживает руководство РПЦ: начинается кампания по ликвидации мавзолея.
;Авторы картины развенчивают культ Ленина, сравнивая мавзолей с языческими
зиккуратами, а проект бальзамирования — с оккультными практиками масонов.
Рассказывая о «разрушителе прежней России» и «абсолютном фанатике» Ульянове,
они подводят зрителей к идее о необходимости избавиться от «мумии» на Красной
площади.
;Антиленинизм, по всем признакам, — новая позиция РПЦ. В анонсах пишут, что
картина снята с благословения патриарха, а масштаб рекламной кампании
превосходит все прочие проекты «Спаса»: несколько дней подряд соцсети канала
пишут только о премьере, сетка вещания наполовину состоит из обсуждения картины,
а показы проходят в десятках городов России (показ был даже в Троице-Сергиевой
лавре).
;Z-общественность негодует и обвиняет «Спас» в нацпредательстве.
;Захар Прилепин, комментируя премьеру, заявил, что «Ленин — та болевая точка, с
которой начинают шатать Россию, подвигая её к новой гражданской войне».
;Прокремлевский журналист Олег Ясинский назвал фильм «ударом изнутри по
России».
;Редакция коммунистического издания «Аврора» даже обратилась в прокуратуру и
призвала проверить фильм на нарушение законодательства.
;Особенно острое столкновение по поводу «мумии» произошло с председателем
комитета Госдумы по вопросам семьи коммунисткой Ниной Останиной. Комментируя
премьеру, она опубликовала фото, на котором логотип «Спаса» совмещен с символом
нацистского подразделения СС, и заявила, что авторы картины занимаются
«сознательным искажением фактов».
https://augean-stables.livejournal.com/
****************
Материалы из Сети подготовил  Вл.Назаров
Нефтеюганск
5 июля 2025 года