Будущее за интернационализмом
«...Унижение русского народа было заложено Ильичем-картавым, Троцким и Ко... Сталиным... И всеми последующими "бонзами" (тоже не совсем русскими по национальности)...».
Убеждаюсь, что у тех, кто сегодня себя именует русскими [но на деле наверняка русской крови там мало], у тех, кто бьёт кулаком в грудь, говоря об интересах русских, в черепной коробке кал вместо мозга.
Ленин и Сталин, это понимает всякий образованный и думающий человек, заложили твёрдую почву для крепчайшей дружбы народов. Эта почва — классовое самосознание. Людям труда, какой бы национальности они не были, делить нечего. И терять нечего, кроме цепей. И враг у них один — буржуазия.
Потому и жили в СССР народы в дружбе и согласии. Потому в 1941-1945 и сражались с одним для трудового народа врагом — теми, кто желал его эксплуатировать.
Ненависть к русским заложена не Лениным и не Сталиным, а правителями той самой любимой «борцами» за «права русских» царской России. Ибо собиралась империя, это факт, в сражениях [господи, неужели они не слышали и не понимают, что значит нетленка «Казань брал...»?].
Империя потому и распалась в 1917-м году, что малым народам, трудящимся из этих народов, надоел откровенный великодержавный шовинизм русских.
Не зря Сталин говорил об оборонительном характере антирусского национализма.
На насилии и запугивании малых народов «государствообразующим» империя, бесспорно, продержалась несколько веков. Но итог-то — плачевный.
Как только враги СССР выбили заложенную Лениным и Сталиным почву — объединение народов на основе интересов людей труда, как только заменили малым народам эту почву на «национальные интересы», «пружина» снова лопнула. Ибо в СССР, в отличие от Империи, малые народы никто и никогда не угнетал.
Рано или поздно, если «продолжать в том же духе», и современную Россию ждёт «выстрел» этой пружины.
Потому объединение, единение не должно зиждиться на угнетении и запугивании. Но этого новоявленным «русским националистам» понять не дано.
Свидетельство о публикации №225070500743
Как раз наоборот, изначально русские вынуждены были защищаться от кровожадных набегов от соседей (крымских татар, сибирских жителей и т.п.)В отличие от СОСЕДЕЙ русские НИКОГДА не продавали захваченных жителей в рабство, как те делали с русскими. Именно только поэтому на границах, в том числе с казанским ханством строили крепости , где селились казаки. Именно с целью защитить свой народ от набегов.
а когда уже набеги соседей очень сильно досаждали вынуждены были отвечать и продвигались дальше. Так было на Урале вдоль рект Урал, так было на Кавказе вдоль Терека и т.п . Даже на Украине украинские банды кажется нападали на приграничные русские территории, в том числе в интересах поляков.
А часто русские вообще спасали целые народы от полного уничтожения. Например армян, грузин?
В средней Азии- узбеков, таджиков и т.п. Я не говорю о коренных жителей Сибири.
При этом присоединенные территории не присваивались русскими, местное население не изгонялось и не уничтожалось.А пользовалось и одинаковыми правами коренного населения России. Ничем не отличаясь от него.
Не так как например было в США, где коренных жителей уничтожали , выселяли в резервации..
Разве что из Крыма и Кавказа в 44 году понятно по какой причине и то, временно, потом вернув все в зад.
Что же касается национализма, то у нас его никогда фактически и не было. Отдельные выступления кучек подкупленных нашими врагами из-за границы специально...
Как раз наоборот, в ущерб себе русские помогали соседям, уже предававшим причем их же. . Ту же Украину создали как страну, передали ей огромные свои территории.. Создали ей мощную промышленность, науку, искусство... но как говориться не в коня пошел корм. А почему, а потому, что русские слишком благодушны, дружелюбны и доверчивы.
Александр Жданов 2 05.07.2025 15:58 Заявить о нарушении
Степанов Александр Анатольевич 05.07.2025 16:57 Заявить о нарушении