Рассуждения наедине с Искусственным Интеллектом

Три года войны не смогли поставить жизнь на паузу. Объективно это не возможно.
Лишила старая плешивая моль меня возможности путешествовать, о чём я мечтала всю жизнь? Да, лишила.
 
Но лишить меня возможности жить, не убив физически, думать, развиваться, познавать эта мерзкая субстанция не может. Чем я и пользуюсь.

А поговорим мы сегодня об Искусственном Интеллекте. Да, ни много, ни мало. Как простой обыватель, я, дожила до стадии – а не освоить ли мне и этот, очередной, информационный писк моды?

Увидев за свою долгую жизнь вычислительную машину размером с четверть ВУЗовской аудитории и перфокарты, как носители информации, став пользователем офисного компьютера (нажимай кнопку и иди по подсказкам), освоив интернет при помощи ноутбука, и поняв, что айфоны из той же «банды», соприкоснулась с новой диковинкой – Искусственным Интеллектом.

Строго приказав себе не углубляться в его освоение (он не для средних умов!), я старалась не замечать  упоминание о нём, но он уже  везде. Нельзя не замечать фон. Можно себя обманывать, что «это мне не интересно», и, при этом читать о нём всё, что попадается. В итоге твоя любознательная сущность побеждает и ты знакомишься с ним.

 Из множества версий ИИ я выбрала для знакомства наиболее часто встречающийся – ChatGPT .
Расскажу свои первые ощущения от общения с ним, пока, тезисно.

При всей неоднозначности названия ИИ, это всё же программный продукт, хоть и высокоорганизованный. Его поведение и диалоги с человеком копируют человеческое общение на все 100%.

Предоставив свой литературный текст ему для рецензии и редактирования, получила и то, и другое за долю секунды. КАК? Скорость невероятная, космическая.

 Рецензия совпала с рецензиями моих реальных читателей этого рассказа. Что подтверждает,  это интеллект, хоть и искусственный.

А вот редактирование немного сбило с толку. Подправляя стилистику, ИИ порекомендовал мне уменьшить драматизм финала, хотя в рецензии этот самый драматизм был отмечен, как основное достоинство рассказа – «крик тихого, невидимого ребёнка». Значит, всё же, я сама должна решить, что делать с этим  драматизмом?

Поделюсь, так же, мнением о ИИ моего сына, который информационные технологии знает досконально, всю свою сознательную жизнь (с 16 лет) составляет программы для компьютера. Он стал использовать ИИ для этого и отметил, что скорость его работы и доступность к максимальному количеству существующей информации по нужной теме, делает ИИ незаменимым для ускорения технологического прогресса.
 
И наше с ним, с сыном, резюме. Искусственный Интеллект – инструмент в умелых руках. Как в Гугле, нужно задать вопрос правильно, чтобы получить нужную информацию, так и используя ИИ, надо разумно ставить перед ним задачи.
 
Пишущая братия получит существенную помощь в редактировании текста.
IT-шникам ИИ  сулит ускорение процесса.
Учёному не надо лопатить горы информации, это сделает ИИ. Только поставь задачу.
Студенты…? О да. Тут, конечно, капкан возможностей. Но если ты осваиваешь профессию, то будешь ответственно относиться к использованию ИИ. А если «корочка» нужна для мамы, то не парься, ставь задачи новому виртуальному другу.

 Мир ускоряется, и я тоже бегу вместе с ним — пусть и не быстро, но уверенно. Главное — не забыть, что любой интеллект, даже самый искусственный, остаётся всего лишь инструментом в руках живого человека.
               


Рецензии
Здравствуйте, Галина!

Впервые к Вам заглянул. Потому пока не смог понять конкретику, стоящую за войной и молью, но интуитивно образы понятны. Война вообще страшно, к сожалению, она часто бродит где-то рядом.

Про ИИ, конечно, полностью согласен. То ж не мог для себя не оглянуться на эту грань нынешней технологии.

Добавлю один момент для себя. Знаете, Галина, я не люблю мистику и романтику, если считать, что первое идёт от тумана нашего незнания, а второе, как наивность и тоже момент отсутствия опыта-знания. Ладно, это я к тому, чтобы привести пример кое-чего удивительного.

Очень похоже, что именно способность укрощать большие базы данных, структурировать во взаимосвязи информационные процессы в плане этого ИИ - приблизило нас к аналогии того, что существует в природе изначально. Некоего разума. Той Природы, что вообще была способна создать саму жизнь.

Не методом случайного перебора - чушь - а именно согласно разуму этой Природы.

Так вот. Этот инструмент вскоре сможет вести себя самостоятельно и спорить с нами. Включать его не надо. Включится и зарядиться дистанционно, позаимствовав как надо то, что мы и не знаем толком, называя электричеством, слабым и прочим взаимодействием.

А есть ещё альфа, бета, гамма излучения, идущие от нас же. Короче, мы рядом с такими энергиями, которые для нас работают не потому что мы знаем их природу, не истинную причину, а потому, что научились работать, подгоняя свои проекты под наблюдаемые следствия. Значит, этот робот легко в какой-то момент может повести себя как Робот. Потому как будет считывать наши мысли, подключаться к общему информационному полю, типа, как к серверу. И - ага. Пошли голоса из-под квадратов потолка. А так, да - мы в курсе, что инструмент, это ящик без души. Но вот где, на каких волнах гуляют вообще души, мы не в курсе.

А пока у нас проблема связанная со структурным сдвигом. Суть профессий начинает сильно меняться. И многие могут оказаться не востребованными: ящик сам будет работать.

С уважением,

Кристен   05.09.2025 18:16     Заявить о нарушении
Кристен, спасибо за прочтение, попытку понять и отзыв.
Про попытку понять меня и мои сентенции про "моль". Последние три года и семь месяцев по её вине моя жизнь поставлена на паузу - ни путешествий, ни открытий новых стран. Под постоянными прилётами и сиренами, чтобы не сойти с ума, "осталась одна забава..." - углубляться в интернет и познавать теорию информационных новинок. Хорошо отвлекает от страха, занимает мозг и ускоряет бег времени, которого остаётся всё меньше. Ну и "пописывать" слегка на Прозе.
В мирное время я сейчас бы в Испании грела кости, а не ИИ изучала.
Мы с вами смотрим на него под разными углами - я, слегка, упрощаю его роль в развитии цивилизации и воспринимаю как безграничную базу данных с космической скоростью работы, оставляя за человеком, который его, ИИ, и создал, ведущую роль. Вы же видите в его способности к саморазвитию и совершенствованию угрозу человеку в будущем.
Я не стану спорить. Просто, вспомните, что вечный двигатель ещё не придуман, блэкаут в Испании ликвидировал человек, а не ИИ. И про роль хакеров не забывайте. Могу согласиться с вами при условии, что на описываемый вами процесс уйдёт много времени и технологии изменятся в корне.
"Жаль только — жить в эту пору прекрасную. Уж не придется — ни мне, ни тебе..." Как говорил поэт.
Остаётся пользоваться ИИ в предложенных обстоятельствах, пока он не "оборзел".
С уважением

Галина Куриленко   05.09.2025 20:50   Заявить о нарушении
На это произведение написано 15 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.