Слово и кровь
Мне не надо представлять Александра Городницкого, его знают все!
Поэт с активной жизнеутверждающей позицией - романтик, бард, гуманист, автор замечательных песен, ученый, профессор!
Ему, по трагическим событиям в его собственной семье знакомому с кровавыми последствиями расовой теории о чистоте крови, принадлежит эмоциональное стихотворение: "Родство по слову"
А.Городницкий
Родство по слову
Неторопливо истина простая
В реке времён нащупывает брод:
Родство по крови образует стаю,
Родство по слову создаёт народ.
Не для того ли, смертных поражая
Непостижимой мудростью своей,
Бог Моисею передал скрижали,
Людей отъединяя от зверей?
А стае не нужны законы Бога —
Она живёт заветам вопреки.
Здесь ценятся в сознании убогом
Лишь цепкий нюх да острые клыки.
Своим происхождением, не скрою,
Горжусь и я, родителей любя,
Но, если слово разойдётся с кровью,
Я слово выбираю для себя.
И не отыщешь выхода иного,
Как самому себе не прекословь.
Родство по слову порождает слово,
Родство по крови порождает кровь.
1999)
"Родство по крови образует стаю, Родство по слову создаёт народ."
"Родство по слову порождает слово, Родство по крови порождает кровь."
Эффектно! Кровавым преступлениям Городницкий противопоставляет Слово, в его понимании - Закон, данный свыше и занесенный на скрижали, источник всего справедливого, созидательного, рационального.
Слово, понимаемое как высший закон, символ мирового порядка, знания. Логос.
Итак, "Вначале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог." Да, родство по Слову создает народ!
Те самые слова "Не убий!", "Не прелюбодействуй!", "Не укради!" передавались из поколения в поколение, объединяли, были однажды записаны и создали народ, связанный кровью, хранитель Заветов.
А кровь? А кровь пролилась позже.
Но почему же Городницкий противопоставляет слово и кровь, говорит о ситуации, когда приходится выбирать между словом и кровью? Каким образом слово может разойтись с кровью? Потому, что есть Слово, а есть слово!
Да потому, что когда слово создает народ, иногда это хорошо, а иногда - плохо!
Из поколения в поколение передавались, откладывались в сознании и архетипические идеи о первичности крови, рода, сформировались в националистическую доктрину и тоже смогли на какое-то время объединить народ. Выбор по слову, такому, как расовая теория "крови и почвы" объединил народ и породил кровь!
Отсюда видно, как идеализируя слово, абстрагируясь от его смысла, можно впасть в ошибку.
Позволю себе процитировать И.Христа: "За всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда: ибо от слов своих оправдаешься и от слов своих осудишься" (Мф 12:36, 37).
Если ложное слово, обращенное к подсознанию, призывает к пролитию крови, если инстинкты выплескивются наружу, как принимать тезис Городницкого? Стремление к эффектной фразе привело к двусмысленности, оказывается, слово тоже может породить кровь. Афоризм двусмыслен! Видимо, не все ладно с абсолютной гуманизацией "Слова"!
Почувствовав тут слабость утверждения, другой поэт, склонный к философскому осмыслению явлений, ироничный пересмешник Наум Сагаловский возражает Городницкому:
Н. Сагаловский
Родство
"Родство по крови образует стаю,
Родство по слову создаёт народ."
( Александр Городницкий)
"Людей объединяет не кровь, текущая
в жилах, а кровь, которая течёт из жил."
(Юлиан Тувим)
Я мысленно историю листаю
и думаю, что всё - наоборот:
родство по слову образует стаю,
родство по крови создаёт народ.
Хватает мне и горя, и веселья,
и счастье не обходит стороной,
я тоже - из народа Моисея,
навек мы кровью связаны одной.
Живу, спешу, судьбу свою верстая,
а время каждый шаг мой сторожит:
вослед за мною мчится волчья стая,
которая в родстве по слову "жид".
Среди врагов, среди подонков лживых,
покуда мир наш злобы не изжил,
и я в родстве, но не по крови в жилах -
по крови, вытекающей из жил.
Когда вся жизнь наполнена кошмаром,
когда слова противны естеству,
родства по слову мне не нужно даром,
родство по крови - то, чем я живу.
(2013)
Тоже очень эмоционально! Очевидно, что парадигма Сагаловского - не просто игра словами, не эффектный перевертыш афоризма Городницкого, а глубокое принципиальное несогласие с Городницким.
Но что получается в итоге? Зеркальное отражение афоризма Городницкого оказывается таким же двусмысленным. Да, выбор по слову создает народ, но и порождает кровь, Но то же самое происходит и с кровью! Выбор по крови может породить народ, но и породить кровь, когда одурманенный единой кровью народ теряет верный путь в тумане! Слово и кровь оказываются тесно связаны и выбрать одно из них невозможно! И девиз джунглей "Мы одной крови, ты и я!" в человеческом социуме не всегда пригоден.
Я согласен с Сагаловским, родство по крови выручает в минуту трагических испытаний, объединяя народ, но не надо идеализировать выбор по крови.
Все дело в том, какое слово и какая кровь. Вся суть, как всегда, в деталях.
Свидетельство о публикации №225070600130