Почему община есть признак общего?

Из - за сбоев в сайте утерян большой интересный  комментарий об общине. Коротко суть его:  община от слова не «общий», а «общественный». Что обобществлялось в общине? Не все и не сразу: участки земли и орудия  за землей оставались вне общины.

Но получалось со временем, что это предприятие имело силу существовать долго и с пользой дела. Почему предприятие?  Потому что сложилась необходимость иметь такой образ хозяйствования, что ранее не имел себе подобия, то есть коллективное хозяйство уже имело статус не просто общины, а предприятия с общинным укладом пользования землей и  распределением результатов труда, потому  что все согласовывалось и работало в полную силу уже через короткий промежуток времени.

Самое себе предприятие предлагало такой уровень командования человеческим ресурсом, что приводил к отдельно взятым хозяйствам с высокой мерой своего труда. Пример: были участки земли, что засевались несколькими культурами  одновременно, а выход продукции имел такой же урожай,  как и на отдельных участках земли. То  есть, живая агрономия рождалась в общем труде общинного хозяйства.  Коневодство общинное гремело на всю Грузию, хозяйство кузнечное имело работы со всей Грузии. Было подобное и в России в годы правления одного царя. Кому интересно,   можно этот   факт найти а одной из пяти  частей «Сомое себе России». Грузинское хозяйствование в общинах гремело на всю Европу. .

Дело в том, что складывалась  необходимость накормить большое количество людей: сами общинники, пришлые люди, наемники по обработке земли и скота. Если  были пришлые и наемные руки, то получалось, что не всех  крестьян и их хозяйство насильно  приводили  в общину. Видимо, соблюдалась политика иного характера, чем насилие над самое себе человеком. Лозунг общинников тоже утерен, но помнится, он звучал так: наша земля- это и есть наш труд? Не так, все , что есть наше, должно быть только нашим? Не так: нет нашего там, где нет и нас.

Общины просуществовали совсем недолго , потому что Грузия тоже вошла в 

Россию на правах не хозяйки своей земли, а пасынка в своем доме. 

Мысль об общине была потеряна навсегда? Нет такого в жиаой природе, потому что то, что родилось или выросло в своем самое себе,  должно было иметь свое продолжение.

Что  стало с коммунарами? Тоже влились в общее дело России, так как энергии и опыта по организации общественного хозяйствования было  достаточно много с опытом работы в общине. Они были  полезными и необходимыми молодой Советской республике. Некоторая  часть населения уходила в леса и горы для ведения своих хозяйств подальше от прогресса , что предлагался  молодой и еще неопытной республикой всему хозяйствованию страны.